Connect with us

Noticias

Educa rechaza críticas de la ADP a proceso selección directores de Educación

Published

on

La organización Educa definió de «desacertadas» las declaraciones emitidas horas antes por la presidenta de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), Xiomara Guante, quien calificó de «ilegítimo» la selección de los actuales directores regionales y distritales del Ministerio de Educación.

El viernes pasado el ministro de Educación, Roberto Fulcar, anunció que el Consejo Nacional de Educación (CNE) decidió sustituir a esos directores, lo que ha levantado críticas en varios sectores quienes afirman que la disposición viola la ley 66-97, ya que esos profesionales fueron seleccionados tras ganar un concurso de oposición.

El presidente de Educa, el empresario Samuel A. Conde, precisó en nota de prensa que la selección de ese personal fue el resultado de una convocatoria sin restricciones a la que pudieron haber participado más de 54,000 docentes, pero que debido a un «desacertado» consejo de la ADP solo se postularon poco más de 2,500 docentes.

Ese proceso se realizó en 2018 y de acuerdo varios voces, los directores deben permanecer en sus cargos por 5 años consecutivos.

Conde indicó que Educa formó parte del comité de selección junto a la vicepresidencia ejecutiva del Consejo Económico y Social (CES) y representantes del Ministerio de Administración Pública, y, por tanto, puede dar fe de lo legítimo, diáfano, riguroso y profesional del proceso llevado a cabo.

«A través de este proceso llegaron al sistema educativo ciudadanos dominicanos competentes, comprometidos con la labor y que han sido evaluados recientemente. Evaluación que está en poder del Ministerio de Educación a partir del Instituto Dominicano de Evaluación e Investigación de la Calidad Educativa (Ideice)», refirió el empresario.

Conde aseguró que «estamos a las puertas de uno de los años escolares más difíciles de la historia dominicana».

Educa, sin embargo, no opinó en su comunicado sobre la decisión del Consejo Nacional de Educación de sustituir a esos directores regionales y distritales, como lo anunció Fulcar.

La presidenta de la ADP, Guante, dijo este lunes que el concurso de oposición mediante el cual fueron seleccionados los actuales directores regionales y distritales de Educación no fue transparente, pues los que resultaron ganadores pertenecían supuestamente al proyecto político del exministro de esa cartera, Andrés Navarro.

En cuanto a la designación de nuevas autoridades distritales y regionales por orden departamental, como lo anunció Fulcar, Guante afirmó que estas se realizarían de manera provisional, para posteriormente realizar un concurso público de oposición.EFE

Que opinas?

Comentarios

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias

Gobierno pide suprimir la palabra “licenciado” en comunicaciones enviadas a Abinader

Published

on

Las comunicaciones y misivas enviadas por ministros, viceministros, directores, subdirectores y otros funcionarios al presidente Luis Abinader deberán evitar el vocativo “licenciado” de ahora en adelante.

Así lo hizo constar la Presidencia de la República, en una carta firmada por el ministro de la Presidencia, Lisandro Macarrulla.

“Por medio de la presente, invitamos a todos los ministros, viceministros, directores y funcionarios públicos pertenecientes a todos los órganos del Gobierno del Estado y de administración pública, “suprimir” el uso del vocativo “licenciado” en todas las misivas y comunicación, específicamente dirigidas al excelentísimo señor presidente de la República Luis Abinader”, detalla el menaje.

Comunicación
Se pide a los servidores públicos adoptar la medida.Anteriormente el mandatario había pedido que tampoco fuese colgada fotografías suyas en las oficinas públicas.

El gobernante obtuvo la licenciatura en Economía en el Instituto Tecnológico de Santo Domingo y posteriormente realizó estudios de postgrado en Gerencia en el Arthur D. Little School of Management y estudios de Finanzas Corporativas e Ingeniería Financiera en la Universidad de Harvard.

También Gerencia Avanzada en Dartmouth College en Nuevo Hampshire, pero mientras ejerza el cargo de titular de la Presidencia de la República se obviará el trato alusivo a su formación académica y a sus actividades empresariales, se desprende de la invitación de «aplicación inmediata».

Vía N DIGITAL

Que opinas?

Comentarios

Continue Reading

Noticias

Miriam Germán se inhibe formalmente de tratar el caso Odebrecht

Published

on

La Procuradora General de la República, Miriam Germán Brito, presentó, ante la Secretaría del Ministerio Público, su “formal inhibición” para tratar cualquier asunto relacionado con el expediente relativo a las personas procesadas por el caso Odebrecht.

Germán Brito definió su decisión como “coherente con la postura que mantuve en la etapa en que me desempeñé como jueza de la Suprema Corte de Justicia”, según indica en una nota de prensa.

Sostuvo que su actuación “jamás deberá limitar la libre actuación, apegada a la Constitución, a la ley y a su conciencia, de cada miembro del Ministerio Público que intervenga en el conocimiento del proceso”.

En la Secretaría del Ministerio Público reposa la formal inhibición de Germán Brito, como certificó la titular de esa instancia, Gladys Esther Sánchez Richiez, el 14 de septiembre de 2020.

Sánchez Richiez asegura que “la procuradora general Miriam Germán Brito presentó formal inhibición de tratar cualquier asunto relacionado con el expediente relativo a las personas procesadas por el llamado caso Odebrecht y que está pendiente de conocimiento”.

Explica, siempre citando el documento de la procuradora, que la inhibición se debe a que en el conocimiento de la medida de coerción, al momento de producir un voto disidente y siendo jueza, la magistrada Germán Brito emitió “juicios sobre la calidad de las investigaciones y sobre la pertinencia de las llamadas `delaciones premiadas`”.

Añade que esa postura podría, eventualmente, “dar lugar a interpretaciones tendenciosas y alguna de las partes podría mirar lo expresado en la disidencia como una manifestación de parcialidad”.

El pasado diciembre, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) envió a la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el expediente Odebrecht en cuanto a los imputados Ángel Rondón Rijo, Víctor Díaz Rúa, Andrés Bautista García, Juan Roberto Rodríguez Hernández y Conrado Pittaluga. En agosto de este año hizo lo mismo con la acusación respecto al exsenador Tommy Galán Grullón.

FUENTE: Listín Diario

Que opinas?

Comentarios

Continue Reading

Lo + Trending