Connect with us

Espectáculos

Saymon Díaz dice tiene pruebas de que Arjona debe lo que se le reclama; muestra cheque

Publicado hace

en

El empresario dominicano Saymon Díaz respondió este martes al cantante guatemalteco Ricardo Arjona, quien en varias ocasiones se ha referido al embargo a su equipo de trabajo efectuado el pasado 11 de febrero tras presentar el concierto “Circo Soledad”, en el Estadio Quiqueya calificando el hecho como un “secuestro”.

Al respecto, el empresario artístico le aclaró al intérprete de “Fuiste tú”, que en lugar del embargo él pudo haber interpuesto recursos previos al concierto para evitar su realización en el país, o haber tomado acciones legales en contra de personas físicas, y como empresa no lo hizo.

“En cambio, nos limitamos a cosas materiales como garantías económicas sobre la cuestión que se reclama, esto, porque valoramos nuestras buenas relaciones con los nacionales involucrados en el evento y más, porque respetamos al público, los fans y las marcas que apoyan esta industria”, manifestó en un comunicado, al considerar que tanto Arjona, como las personas que le rodean parecieran desesperados por proteger su figura.

Aseguró que el equipo del cantante miente sin cesar y se hacen las víctimas de embargos, que ellos califican como “ilegales”. Aclaró también que esos embargos fueron ejecutados justo a título por instancias judiciales.

“Hacen disparos al aire queriendo ahora acusar policías y encima, pretenden ‘chantajear’ a las instituciones nacionales para que se distraigan de cumplir sus funciones, como si las deudas fueran inventadas y las borrara el tiempo o la fama”, sostuvo Díaz.

Entiende que es un absurdo que le hagan peticiones al presidente del país, Danilo Medina, al respeto o que involucren a un ministro de su administración a Díaz, cuando como según dice, no es así.

“El señor Ricardo Arjona debe lo que se le reclama y no acata sus compromisos, de eso hay pruebas irrefutables, a diferencia de las calumnias que han puesto a circular él y los suyos sin fundamento”, aseguró.

Criticó además, que en sus comunicaciones el dueño de éxitos como “El Amor”, “Mi novia se está poniendo vieja”, “Te conozco”, “El problema”, entre otros, lo ataque como persona y no a la empresa de su propiedad que ejecutó el embargo y que en sus publicaciones no se refiera a la deuda que tiene con su empresa.

Saymon Díaz envió la copia de un cheque de 75 mil dólares, del Banco Popular Dominicano, con el número 539083 por el concepto de adelanto para la presentación de Ricardo Arjona en República Dominicana para el 2009, show que no fue efectuado porque el artista decidió hacer negocio con otro promotor, y es por eso que el empresario viene reclamando la devolución del dinero desde hace nueve años.

Además mostró una declaración jurada del entonces representante de Ricardo Arjona, Juan José Naranjo, dando fe que la empresa que maneja las contrataciones artísticas del cantante recibió la suma señalada.

A continuación la carta enviada por los abogados del empresario Saymon Díaz:

En las últimas semanas el señor Edgar Ricardo Arjona Morales y sus representantes se han dado a la tarea de ventilar a la opinión pública un asunto de materia privada que hemos tratado de manejar con la discreción que nos caracteriza, en el mejor ejercicio de respeto a los involucrados, sin embargo, en vista del penoso circo mediático con el que pretenden perpetuarse en sus malsanos propósitos de manchar reputaciones a merced de “la popularidad del artista”, nos vemos en la obligación de poner los puntos sobre las íes.

En primer lugar, pudimos haber interpuesto recursos previo al concierto del 10 de Febrero para evitar su realización en Santo Domingo, o haber tomado acciones legales en contra de personas físicas, y no lo hicimos. En cambio, nos limitamos a cosas materiales como garantías económicas sobre la cuestión que se reclama, esto, porque valoramos nuestras buenas relaciones con los nacionales involucrados en el evento y más, porque respetamos al público, los fans y las marcas que apoyan esta industria.

El individuo en cuestión y sus allegados parecieran desesperados por proteger la “gran figura de Ricardo Arjona”. Mienten sin cesar, se hacen víctimas de embargos “ilegales” cuando los mismos han sido practicados a justo título por instancias judiciales que, en efecto, han ejecutado dichas acciones. Hacen “disparos al aire” queriendo ahora acusar policías y encima, pretenden “chantajear” a las instituciones nacionales para que se distraigan de cumplir sus funciones, como si las deudas fueran inventadas y las borrara el tiempo o la fama.

Para tales fines han incurrido incluso en el absurdo de hacer peticiones al Presidente de la República Dominicana y ligado a un Ministro de su administración al empresario Saymon Díaz, cuando entre ambos no existe vínculo alguno. Nadie, incluyendo al Presidente, está por encima de la ley, por lo que se supone que ni el país de Arjona, ni en este, alguien que haya sido señalado por la justicia tenga concesiones o privilegios.

El señor Ricardo Arjona, debe lo que se le reclama y no acata sus compromisos, de eso hay pruebas irrefutables, a diferencia de las calumnias que han puesto a circular él y los suyos sin fundamento. Cabe destacar que en sus comunicaciones ataca a la persona de Saymon Díaz como individuo y no a la empresa de su propiedad que ejecuta el embargo. Resulta curioso también como en los mares de tinta y espacios pagados que ha desperdiciado, no admite o tan siquiera hace referencia a lo que adeuda*.

Ahora pretende manejar esto de manera pública y apelando a sus idólatras, pues su verdadera naturaleza de forajido ha sido expuesta a los que desconocían su accionar comercial profesional. Los comportamientos de Arjona dicen más que sus canciones, como payaso de circo ha burlado a más de uno en esta isla y más allá de sus fronteras, de lo que ya se ha hecho eco la prensa internacional.

Nuestro inconveniente con el artista no es único ni aislado. Somos apenas una parte reclamante de una lista de afectados por situaciones similares que perjudican no solo a otros promotores y productores, incluso hasta a pasados manejadores y abogados, quienes ya se han pronunciado formalmente en el pago de sus honorarios, lo cual evidencia una conducta cuestionable de relaciones de negocios y humanas.

Ricardo Arjona se ha mofado del país insultando su burocracia en foros extranjeros de manera irresponsable, representa una deshonra para nuestra sociedad por su actitud personal y su falta de profesionalidad.

Por nuestra parte, la intención es acabar de una vez por todas con un tema dilatado, pero hacemos énfasis en que las acciones legales, como consecuencia de las ofensas íntimas proferidas, no se harán esperar tanto ante los tribunales locales como ante aquellos que resulten competentes en el extranjero.

 

PERIODISTA/ PUBLICISTA

Espectáculos

Gabi Desangles sobre sentencia contra Tamara Martínez: “Se hizo justicia”

Publicado hace

en

La comunicadora Gabi Desangles rompió el silencio luego de que la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional declarara culpable a Tamara Martínez por difamación e injuria en su contra, imponiéndole una condena de tres meses de prisión.

A través de varias historias publicadas en su cuenta de Instagram, Gabi expresó que su “corazón rebosa de gratitud hacia Dios” y aseguró que esta decisión representa mucho más que una victoria personal.

“Deseo profundamente que esta experiencia sirva como ejemplo y como un llamado a transformar la manera en que hacemos comunicación”, escribió la presentadora, dejando claro que ningún ser humano merece ser humillado o atacado públicamente bajo el argumento de la libertad de expresión.

La también figura de televisión afirmó que durante años se ha normalizado el abuso verbal contra personas públicas, señalando que “existe una línea muy clara entre la libertad de expresión y el uso irresponsable de un micrófono para herir, humillar o destruir a otro ser humano”.

Con evidente emoción, Desangles manifestó que espera que el caso marque un precedente en los medios de comunicación dominicanos y genere mayor conciencia, respeto y humanidad.

“¡Hoy se hizo justicia!”, expresó contundentemente al confirmar la decisión emitida por la jueza Clara Luz Almonte, quien dictó la condena luego de admitir la querella, las pruebas y testimonios presentados durante el proceso judicial.

La sentencia íntegra será leída el próximo 18 de junio de 2026 a las 9:00 de la mañana.

Asimismo, Gabi agradeció el respaldo del Ministerio Público y el acompañamiento legal de los abogados Ángel Leonel Canó, Nelson Bungos y Paola Díaz Gil durante todo el proceso.

Continuar leyendo

Espectáculos

Condenan a Tamara Martínez a tres meses de prisión por difamación e injuria contra Gabi Desangles

Publicado hace

en

La jueza Clara Luz Almonte, de la Segunda Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, condenó este miércoles a la comunicadora Tamara Martínez a tres meses de prisión, tras hallarla culpable de difamación e injuria en perjuicio de Gabi Desangles.

La condena deberá ser cumplida en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Najayo-Mujeres.

Martínez fue encontrada culpable de violar disposiciones de la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, luego de emitir declaraciones consideradas ofensivas y lesivas contra Desangles a través de plataformas digitales y medios de comunicación.

Reseña Listín Diario que de acuerdo con la acusación, la imputada realizó expresiones vinculadas a supuestos hechos íntimos y sexuales atribuidos a la comunicadora, los cuales fueron difundidos públicamente mediante videos y comentarios en redes sociales y programas de entretenimiento.

Durante la lectura del fallo, el tribunal concluyó que quedó demostrada la responsabilidad penal de Martínez y que las expresiones emitidas vulneraron el derecho al honor, la intimidad y la dignidad de Desangles.

La magistrada sostuvo que, aunque la libertad de expresión está garantizada constitucionalmente, ese derecho tiene límites cuando afecta la honra y la vida privada de terceros.

“Poco importa que la víctima estuviera aprovechando el día de su boda para consumar las buenas nuevas… lo importante era probar las afirmaciones realizadas”, expresó la jueza al motivar la decisión.

El tribunal indicó además que la defensa no logró demostrar con pruebas las acusaciones hechas públicamente contra la comunicadora, relacionadas con supuestos hechos íntimos difundidos en plataformas digitales.

La jueza rechazó también los incidentes y medios de defensa planteados por los abogados de Martínez, entre ellos alegatos sobre prescripción del proceso, supuestas contradicciones en la acusación y cuestionamientos a las pruebas audiovisuales y testimoniales aportadas por el Ministerio Público.

Entre los elementos valorados por el tribunal figuraron videos difundidos en redes sociales, testimonios de testigos y peritajes tecnológicos realizados por miembros de la Policía Nacional adscritos a unidades de investigación cibernética.

La lectura íntegra de la sentencia fue fijada para el próximo 18 de junio a las 9:00 de la mañana.

Continuar leyendo

Lo + Trending