Connect with us

Panorama

Marlon le confesó al “Boli” que le dio de tomar algo a Emely para abortar que la hizo sangrar

Publicado hace

en

Simón Bolívar Ureña “El Boli” confesó que Marlon Martínez le dio de beber algo a Emely Peguero que le provocó un sangrado, aunque no pudo especificar al tribunal la sustancia que la adolescente ingirió.

“No, solo que le dio algo a tomar para que abortara”, explicó “El Boli” al Ministerio Público cuando se le preguntó si conocía cuál sustancia le habían dado de tomar a Emely Peguero, asesinada el pasado 23 de agosto de 2017.

El cadáver de la adolescente, que se encontraba embarazada, fue hallado dentro de una maleta en una carretera de Cayetano Germosen, en la provincia Espaillat, luego de varias semanas de intensa búsqueda por parte de las autoridades y familiares de la adolescente.

Hay una declaración que sobresale en varias partes de la declaración que dio “El Boli” al tribunal que conoció el anticipo de pruebas del caso: “En tono alto, diciéndole que si fuiste hombre para preñar esa muchacha, sé hombre para solucionar ese problema”, explicó Simón Bolívar Ureña, en referencia a las cosas que le decía Marlin Martínez a su hijo en su presencia.

“Preg. ¿Usted refería al tribunal que Marlon le contó cómo sucedieron los hechos, que la joven había tomado algo y había comenzado a sangrar?

Resp. Que sí.

Preg. ¿Le dijo qué le dio a tomar?

Resp. No, solo que le dio algo a tomar para que abortara”.

Esta declaración de “El Boli” consta en documentos oficiales en poder de este medio, donde se explica, desde su visión, cómo sucedieron los hechos que rodean el asesinato de la menor de 16 años de edad, que conmocionó a la sociedad dominicana.

El caso aun espera por la presentación formal de acusación contra Marlon Martínez, acusado principal del asesinato de la menor; también contra Marlin Martínez, señalada como la responsable de esconder el cadáver de la adolescente y también contra Henry Martínez, hermano de Marlin, señalado como parte de una “asociación de malhechores”.

Por el caso guardan prisión Marlon, Marlin y Henry Martínez, los tres con medidas de coerción consistentes en prisión preventiva de tres meses.

En los casos de Marlon y Marlin ya han cumplido seis meses de prisión preventiva por el caso y con los otros tres adicionales estarían llegando a nueve meses en el mes de mayo.

El cadáver de la adolescente Emely Peguero fue hallado la noche del 31 de octubre de 2017. Fue sepultada al día siguiente luego de realizarse una misa de cuerpo presente y realizarle la autopsia del lugar.

LISTIN DIARIO

Panorama

Por no tener sustento judicial, Migración eliminó impedimento de salida a más de 56 mil personas

Publicado hace

en

La Procuraduría General de la República (PGR) informó que requirió a la Dirección General de Migración (DGM) proceder a solo mantener activos los impedimentos de salida del país y las alertas migratorias que cuentan con un sustento judicial.

En ese sentido, procedió a solicitar levantar cualquier alerta e impedimento de salida que incumpla con esa condición legal, una medida que busca fortalecer el mantenimiento de las garantías de los derechos fundamentales de todas las personas.

Informaron que la actualización del sistema migratorio se produce como resultado de más de seis meses de trabajo de una mesa técnica conjunta del Ministerio Público y Migración, la cual ha procedido a analizar la data desde 1990 para auditar a fondo tres décadas de datos acumulados sin una actualización de oficio.

“El análisis permitió verificar que, a través de los años, miles de personas acumularon registros que carecían de sustento judicial y limitaban su derecho al libre tránsito, ya sea por procesos judiciales cumplidos hace tiempo o por errores administrativos sin órdenes judiciales de una autoridad competente”, explicaron en nota de prensa.

En el último informe sobre ese proceso, la Dirección General de Migración explicó que ha liberado de estas trabas a 56,140 ciudadanos que recuperaron su derecho a viajar al exterior sin ningún contratiempo.

Con ese propósito, la procuradora general, Yeni Berenice Reynoso, pidió oficialmente al director de Migración, vicealmirante Luis Rafael Lee Ballester, que, sin importar quién lo haya colocado, se priorice el levantamiento de: 1) Registros individualizados que carecían de base legal, 2) Registros históricos no individualizados (acumulados entre 1990 y 2026) y 3) Registros individualizados, pero ya cumplidos sus fines.

La Procuraduría General de la República explicó que, más que una actualización y modernización de la base de datos, se trata de un triunfo para los derechos fundamentales y de una victoria para la Constitución.

Indicó que después de más de seis meses de rigurosa labor de auditoría, depuración y análisis técnico, se pudo corregir una distorsión histórica que se acumuló con los años, como evidenció la cifra crítica de registros y alertas que debieron ser evaluados para determinar si incurrían en una afectación de un derecho fundamental de la ciudadanía.

Con esta iniciativa, la Procuraduría General de la República y la Dirección General de Migración reafirman su rol como garante de los derechos ciudadanos (Art. 169 de la Constitución) y refuerzan la protección de los derechos a la libertad personal y al libre tránsito (Art. 40 y 46), en estricto apego a la Ley núm. 200 sobre Impedimentos de Salida y la Ley Orgánica del Ministerio Público.

La mesa técnica interinstitucional continuará trabajando hasta la depuración total de la data y la implementación de un nuevo sistema de interoperabilidad para la colocación y levantamiento de impedimentos de salida, cuya entrada en vigencia se tiene prevista para diciembre del presente año 2026.

Continuar leyendo

Panorama

Hipermercados Olé explica variación en bonificación de empleados y anuncia aporte extraordinario

La empresa atribuye los cambios en el monto al contexto económico y asegura que un aporte extraordinario complementó la bonificación legal de sus colaboradores.

Publicado hace

en

Hipermercados Olé informó que las condiciones económicas nacionales e internacionales incidieron en los resultados generales de la empresa y, en consecuencia, en el monto de la bonificación anual recibida por sus colaboradores.

A través de un comunicado dirigido a sus empleados y al público en general, la compañía explicó que la bonificación depende de los beneficios netos obtenidos durante el año y de las disposiciones establecidas en el Código de Trabajo dominicano, por lo que su monto puede variar.

La empresa indicó que, ante este escenario, su Junta Directiva aprobó un aporte extraordinario que fue incluido en el pago realizado, con el propósito de complementar la bonificación legal y permitir que los trabajadores recibieran una suma superior a la que les correspondía exclusivamente por ley.

Olé aseguró que se encuentra al día con sus compromisos laborales y señaló que su departamento de Recursos Humanos está disponible para atender las inquietudes de los colaboradores relacionadas con este tema.

Asimismo, la compañía reafirmó su compromiso con la transparencia, el cumplimiento de sus obligaciones y el bienestar de su personal, al que identificó como uno de los principales pilares para el crecimiento de la organización.

El pronunciamiento se produce en medio de las explicaciones ofrecidas por la empresa sobre las variaciones en el monto de la bonificación anual correspondiente a este año.

Continuar leyendo

Lo + Trending