Espectáculos
Abogados de Arjona «pérdidas por embargo son de 5 millones de dólares»
El embargo de los equipos propiedad de Ricardo Arjona por parte del productor Saymon Díaz y su empresa Marketing Management Group, ha afectado a la última gira del artista en más de 5 millones de dólares, según declaró su equipo legal.
Los representantes del cantautor aseguraron que la incautación de los instrumentos de sonido del concierto ofrecido el 10 de febrero en el Estadio Quisqueya, obligó al artista a continuar su gira “Circo Soledad” por todo Estados Unidos sin contar con los elementos básicos para llevar a cabo la presentación de sus conciertos, «causando así daños de varios millones de dólares».
Aclararon que al día de hoy todavía se desconoce el paradero de dichos equipos, entre ellos instrumentos electrónicos, utilería y escenografía, que se encontraban en 6 furgones y que estaba valorada en más de 2 millones de dólares.
Además explicaron que a los músicos y al personal técnico del concierto les fueron despojados los materiales a fuerza de pistola.
“Todo mi equipo de trabajo, 45 personas, fueron amenazados con armas de fuego por la policía dominicana”, relató el manager de Arjona, Javier Rolo.
Las declaraciones fueron dadas en un encuentro con la prensa realizado este miércoles en la embajada de Guatemala, en la que participó el jurista dominicano Roberto Delgado Fernández y el puertorriqueño Edwin Prado.
De acuerdo a los abogados del cantante guatemalteco, el origen del incidente se remonta al año 2008, cuando Díaz participó junto a varios promotores locales en una puja para montar un concierto del tour “Viaje” de Arjona en el país, por lo que pagó 75 mil dólares como condición de solvencia, suma que al concluir la puja fue reembolsada a cada uno de los participantes, excepto a Díaz quien se negó en reiteradas ocasiones a recibir la reposición.
“Tres o cuatro veces se intentó amistosamente devolverle la suma de 75 mil dólares y Díaz se negó a aceptar el dinero”, manifestó el abogado Roberto Delgado Fernández.
La defensa del artista aseguró que el promotor dominicano prefirió entonces levantar un embargo sin ningún título habilitante para tales fines.

Los abogados dijeron que la semana pasada interpusieron una demanda ante la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, en la cual solicitan el levantamiento del embargo a su juicio ilegal de los equipos propiedad de Arjona por parte del empresario dominicano y su empresa Marketing Management Group, E.I.R.L., y por “no haber impedido la salida de los equipos del Estadio Quisqueya sin ningún titulo habilitado para esos fines”
“Se ha intentado devolver la suma a Díaz y este se ha negado, pues solicita una suma muy superior e irracional”, estimó el productor Javier Rolo, quien estuvo presente en representación de Arjona.
No descartan demandar penalmente a Díaz por daños y perjuicios y estimaron que no conocían de la citación que se le hizo al artista para presentarse ante la Fiscalía del Distrito Nacional el pasado mes.
En febrero el artista guatemalteco calificó la situación como un “secuestro”.
Según la versión del artista, Díaz, sin ninguna orden judicial, procedió al embargo de las herramientas musicales de trabajo, con el uso de fuerzas armadas.
Dicen que lo único que hizo Arjona fue no aceptar la propuesta de Saymon Díaz para comprar la gira Circo Soledad, algo que molestó al empresario e hizo lo posible para estropear el concierto.
Aprecio por los dominicanos
Los juristas y el representante del artista reiteraron el aprecio que según tiene Arjona para el público dominicano, calificándolo de extraordinario y que siempre le han apoyado en su carrera.
Señalaron que nunca ha tratado de dañar la imagen de la República Dominicana, todo lo contrario “siempre ha defendido lo noble que son”.
El cantautor continúa con su exitosa gira Circo Soledad que se ha presentado en varios países de América Latina, Estados Unidos y Europa.
Espectáculos
Santiago Matías pide al MP acelerar proceso judicial de diputada Bautista y esposo contra Alofoke Media
El empresario y comunicador Santiago Matías solicitó al Ministerio Público acelerar el proceso judicial iniciado por la diputada Leivy Bautista y su esposo, el empresario Lugel Gasilie, contra Alofoke Media Group y el comentarista del programa «Esto No es Radio», Eduardo Saint-Hilaire Ramírez.
En declaraciones al periódico El Nacional, Matías afirmó que, aunque respeta el curso de la justicia, le ha sorprendido la demanda y espera que el proceso avance con rapidez.
“Los temas de justicia los entendemos como deben ser, pero pedimos a las autoridades que agilicen esto. Queremos que se fijen las vistas lo antes posible”, expresó.
El también creador de contenido indicó que hasta el momento no han sido notificados formalmente sobre la querella.
“No hemos sido notificados todavía. Lo que queremos es que esto sea rápido, que se pongan las vistas”, insistió.
La acción judicial fue interpuesta ante la Procuraduría Especializada en Crímenes y Delitos de Alta Tecnología contra el comentarista Eduardo Saint-Hilaire Ramírez, panelista del programa «Esto no es Radio Show», así como contra Alofoke Media Group y Alofoke Music, señalados como terceros civilmente responsables.
De acuerdo con el documento, la querella penal con constitución en actor civil se fundamenta en presuntos delitos de difamación e injuria cometidos a través de medios electrónicos, tipificados en la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología y el Código Penal Dominicano.
Espectáculos
Zacarías Ferreira y Danny Daniel vuelven a los tribunales por tema “Tú no correspondes”
Los artistas Danny Daniel y Zacarías Ferreira se volvieron a ver las caras ayer ante la Segunda Sala de la Cámara Penal del Distrito Nacional, que conocerá el nuevo juicio relacionado con la acusación contra el bachatero de presunta violación a la Ley 65-00 sobre Derecho de Autor.
El proceso judicial gira en torno a la canción “Tú no correspondes”, la cual el cantautor español Daniel sostiene que fue utilizada por Ferreira sin su autorización, lo que se constituye en plagio.
La audiencia de apertura al proceso judicial fue suspendida hasta el 18 de junio debido a la ausencia del abogado representante de Zacarìas Ferreira, lo que motivó al tribunal a reprogramar el conocimiento del caso para garantizar la presencia de la defensa técnica del imputado.
Indica El Nuevo Diario que el caso ha tenido un extenso recorrido judicial.
En una etapa anterior, la Corte de Apelación de esta misma jurisdicción anuló en todas sus partes una sentencia que había declarado “no culpable” en la parte penal al artista dominicano.
No obstante, en el aspecto civil, el juzgado de primera instancia lo condenó a pagar una indemnización de RD$20 millones como reparación por los daños ocasionados al titular de la obra.
El caso continúa en desarrollo judicial mientras ambas partes sostienen sus respectivas posiciones sobre la autoría y el uso de la obra en disputa.
-
Noticias3 días30 años después, Mario José Redondo Llenas sale de prisión
-
Noticias3 díasPeriodista dominicana y su madre fallecen en un incendio en Nueva York
-
Noticias3 díasEl cambio físico de Mario José Redondo Llenas: así entró a la cárcel y así salió
-
Panorama3 díasEl Conep en desacuerdo con “detención inmediata” de proyecto minero en San Juan
-
Noticias4 díasDispersan con bombas lacrimógenas y agua manifestación contra explotación minera en San Juan
-
Noticias3 díasAbinader dispone la ‘detención inmediata’ del proyecto minero Romero en San Juan
-
Finanzas4 díasExpo Pymes Banreservas 2026 cierra con financiamientos superiores a RD$17,200 millones
-
Noticias4 díasEl Gobierno aumenta en RD$800 millones el subsidio a los combustibles de los transportistas

















