Connect with us

Panorama

Pastor dominicano enjuiciado por violaciones sexuales oraba por genitales de víctimas

Publicado hace

en

El pastor dominicano Gregorio Martínez, enjuiciado por violaciones sexuales a varios menores cuando ejercía el ministerio en nueva Jersey, oraba primero por los genitales de las víctimas y luego las abusaba, según declaró ayer miércoles uno de los presuntos abusados, en el juicio que se le sigue en la Corte Superior del Condado Hudson, por abusar de un menor de 18 años edad, uno de varios casos en los que está implicado.

“Oró por mis genitales antes de abusarme sexualmente”, dijo la víctima que ahora tiene 27 años.

El abuso se produjo en 2009, cuando Martínez se transportaba con numerosos jóvenes hacia una iglesia en North Bergen (Nueva Jersey), indica el periodista Miguel Cruz Tejada en una nota publicada en el portal de CDN.

“Este no es un caso sobre la fe”, dijo el fiscal adjunto del condado de Hudson, Andrew Baginski, en sus argumentos de apertura durante el inicio del juicio ayer en la mañana.

Martínez, de 50 años de edad, fue sentenciado a cuatro años por el asalto sexual de un menor de 13 y a cinco años de libertad condicional a principios de este año.

“Quienes ocupan cargos de autoridad en nuestra comunidad religiosa tienen mucho poder del que pueden abusar”, dijo el fiscal Baginski.

“La evidencia en este caso mostrará que Gregorio Martínez usó el poder que tuvo para besar y tocar el pene de un joven para su satisfacción sexual”, añadió.

“No se trata de la fe”, dijo el abogado defensor Daniel González en su declaración de apertura.

“Se trata de un hombre joven que dice que algo le sucedió a él. Un hombre de 18 años, que vas a escuchar de su propia boca, se bajó los pantalones, se bajó la ropa interior, todo por su cuenta”.

González sugirió que la presunta víctima estaba avergonzada de haber tenido una relación sexual con un hombre y la disfrazó alegando que había sido agredido sexualmente.

La presunta víctima, nativo de Jersey City, dijo que conoció a Martínez en 2008, en un momento en que estaba perdido y muy antisocial.

“Era muy conocido en los Estados Unidos y en todo el mundo”, dijo el testigo sobre Martínez.

“Dijo que Dios lo puso en esta tierra para orar por nosotros. Solo quería orar por nosotros. Lo veía como alguien que era un mentor, un guía”, añadió el declarante.

El hombre dijo que en un largo viaje a un servicio de oración, Martínez se acercó y tocó su zona de la entrepierna.

“Estaba muy conmocionado y confundido y simplemente tomé su mano y la tiré a un lado”, dijo el joven añadiendo que asistió a por lo menos tres servicios de oración de dos a tres horas cada semana, dirigidos por Martínez.

El hombre dijo que en otra ocasión, Martínez y la presunta víctima estaban solos en un centro de atención cuando el pastor dijo que quería rezar por él. Dijo que esta vez, Martínez metió la mano dentro de sus pantalones.

“Estaba muy conmocionado y confundido por la forma en que lo hizo, comenzó con la oración”, dijo. “Cerramos los ojos y él simplemente entraba y me agarraba y comenzaba”.

Finalmente, el hombre dijo que Martínez llegó a su casa sin avisar un día, lo llevó aparte y le preguntó sobre sus hábitos sexuales.

Relató que Martínez se preocupó y le dijo que quería orar por él y entraron.

Martínez oró y luego le dijo que quería rezar por sus genitales. El testigo dijo que se bajó los pantalones y la ropa interior y Martínez rezó por sus genitales, que también tocó y besó.

“Pensé que esto era realmente lo correcto: rezar por una parte del cuerpo si se estaba metiendo contigo”, dijo el hombre.

Pero bajo el interrogatorio cruzado, el admitió que cuando fue entrevistado por primera vez por los detectives en 2015, dijo que cuando conoció a Martínez, pensó que podría ser un homosexual, que no confiaba en el pastor y que había algo sospechoso en él.

El abogado señaló que el hombre proporcionó más detalles en el estrado que cuando los detectives entrevistaron hace tres años.

Le preguntaron si su memoria era mejor entonces o ahora. La supuesta víctima dijo “probablemente diría que sí, en 2015”.

Martínez enfrenta de cinco a 10 años de prisión si es declarado culpable.

PERIODISTA/ PUBLICISTA

Panorama

Por no tener sustento judicial, Migración eliminó impedimento de salida a más de 56 mil personas

Publicado hace

en

La Procuraduría General de la República (PGR) informó que requirió a la Dirección General de Migración (DGM) proceder a solo mantener activos los impedimentos de salida del país y las alertas migratorias que cuentan con un sustento judicial.

En ese sentido, procedió a solicitar levantar cualquier alerta e impedimento de salida que incumpla con esa condición legal, una medida que busca fortalecer el mantenimiento de las garantías de los derechos fundamentales de todas las personas.

Informaron que la actualización del sistema migratorio se produce como resultado de más de seis meses de trabajo de una mesa técnica conjunta del Ministerio Público y Migración, la cual ha procedido a analizar la data desde 1990 para auditar a fondo tres décadas de datos acumulados sin una actualización de oficio.

“El análisis permitió verificar que, a través de los años, miles de personas acumularon registros que carecían de sustento judicial y limitaban su derecho al libre tránsito, ya sea por procesos judiciales cumplidos hace tiempo o por errores administrativos sin órdenes judiciales de una autoridad competente”, explicaron en nota de prensa.

En el último informe sobre ese proceso, la Dirección General de Migración explicó que ha liberado de estas trabas a 56,140 ciudadanos que recuperaron su derecho a viajar al exterior sin ningún contratiempo.

Con ese propósito, la procuradora general, Yeni Berenice Reynoso, pidió oficialmente al director de Migración, vicealmirante Luis Rafael Lee Ballester, que, sin importar quién lo haya colocado, se priorice el levantamiento de: 1) Registros individualizados que carecían de base legal, 2) Registros históricos no individualizados (acumulados entre 1990 y 2026) y 3) Registros individualizados, pero ya cumplidos sus fines.

La Procuraduría General de la República explicó que, más que una actualización y modernización de la base de datos, se trata de un triunfo para los derechos fundamentales y de una victoria para la Constitución.

Indicó que después de más de seis meses de rigurosa labor de auditoría, depuración y análisis técnico, se pudo corregir una distorsión histórica que se acumuló con los años, como evidenció la cifra crítica de registros y alertas que debieron ser evaluados para determinar si incurrían en una afectación de un derecho fundamental de la ciudadanía.

Con esta iniciativa, la Procuraduría General de la República y la Dirección General de Migración reafirman su rol como garante de los derechos ciudadanos (Art. 169 de la Constitución) y refuerzan la protección de los derechos a la libertad personal y al libre tránsito (Art. 40 y 46), en estricto apego a la Ley núm. 200 sobre Impedimentos de Salida y la Ley Orgánica del Ministerio Público.

La mesa técnica interinstitucional continuará trabajando hasta la depuración total de la data y la implementación de un nuevo sistema de interoperabilidad para la colocación y levantamiento de impedimentos de salida, cuya entrada en vigencia se tiene prevista para diciembre del presente año 2026.

Continuar leyendo

Panorama

Hipermercados Olé explica variación en bonificación de empleados y anuncia aporte extraordinario

La empresa atribuye los cambios en el monto al contexto económico y asegura que un aporte extraordinario complementó la bonificación legal de sus colaboradores.

Publicado hace

en

Hipermercados Olé informó que las condiciones económicas nacionales e internacionales incidieron en los resultados generales de la empresa y, en consecuencia, en el monto de la bonificación anual recibida por sus colaboradores.

A través de un comunicado dirigido a sus empleados y al público en general, la compañía explicó que la bonificación depende de los beneficios netos obtenidos durante el año y de las disposiciones establecidas en el Código de Trabajo dominicano, por lo que su monto puede variar.

La empresa indicó que, ante este escenario, su Junta Directiva aprobó un aporte extraordinario que fue incluido en el pago realizado, con el propósito de complementar la bonificación legal y permitir que los trabajadores recibieran una suma superior a la que les correspondía exclusivamente por ley.

Olé aseguró que se encuentra al día con sus compromisos laborales y señaló que su departamento de Recursos Humanos está disponible para atender las inquietudes de los colaboradores relacionadas con este tema.

Asimismo, la compañía reafirmó su compromiso con la transparencia, el cumplimiento de sus obligaciones y el bienestar de su personal, al que identificó como uno de los principales pilares para el crecimiento de la organización.

El pronunciamiento se produce en medio de las explicaciones ofrecidas por la empresa sobre las variaciones en el monto de la bonificación anual correspondiente a este año.

Continuar leyendo

Lo + Trending