Panorama
LAWRENCE: Pleito de pareja dominicana termina en tragedia
NUEVA YORK._ La dominicana Jesenia Torres de Monegro de 28 años de edad, fue asesinada por su esposo Joel Monegro de 32, que resultó grave, después que la pareja con tres hijos en 13 años de matrimonio, se enfrentó a puñaladas en el apartamento que compartían en el edificio 41 la calle Doyle en Lawrence (Massachusetts), el lunes en la madrugada, dijo la policía.
Monegro, nativo de La Vega y un trabajador de construcción y pavimentación, fue acusado de asesinato en primer grado y otros cargos, después de ser transportado grave en un helicóptero clínica desde Lawrence, al Centro Médico Tufts en Boston, donde ayer martes fue procesado en su lecho de cuidados intensivos.
“Ella me apuñaló y yo la apuñalé”, les dijo Monegro a los policías cuando era llevado al hospital. Los investigadores dicen que los agentes enviados al apartamento #1 de la citada dirección n Lawrence, encontraron los dos cuerpos en un charco de sangre y dos cuchillos cerca.
El reporte sostiene que cuando los oficiales y paramédicos, estaban al lado de la pareja caída, la mujer les dijo que “ me apuñaló”, miró a Monegro, se le cerraron los ojos y no volvió a abrirlos, tras ser declarada muerta en el hospital.
Los hijos de la pareja, tienen edades de 10, 7 y 3 años.
Monegro, quien fue instruido de los cargos en el hospital por la jueza Lynn Rooney, junto a una fiscal y a una abogada provisional que se le asignó al hombre, respondió que entendía la gravedad de las acusaciones.
El parte policial dice que él llamó a un familia y al 911 y ambas llamadas, les dijo que “los dos nos estamos muriendo”. La mujer recibió varias puñaladas a manos de Monegro.
La jueza Rooney ordenó que se mantenga preso sin derecho a fianza.
Entubado y con vendaje en la frente, Monegro mantuvo los ojos cerrados durante el proceso de cargos en el hospital, pero balbuceaba algunas palabras.
La fiscal adjunta del distrito de Lawrence, Kate MacDougall, que investiga casos importantes en el Tribunal Superior del condado de Essex, estuvo presente en la lectura de cargos.
La abogada defensora Carolyn McGowan representó a Monegro únicamente a los efectos de la acusación.
Los informes de la policía indican que la pareja planeaba divorciarse, después dfe 13 años de casados. Monegro, había sido acusado previamente después de una disputa doméstica a principios de este mes en la casa de la pareja, de acuerdo con los registros judiciales.
Fue arrestado y acusado de agresión doméstica y agresión contra un miembro de la familia el 18 de mayo.
Esa noche, poco después de las 11:00 de la noche, Torres le dijo a la policía que su esposo estaba peleando con su padre y también la golpeó.
Monegro le dijo a la policía que su suegro estaba ebrio y lo contrariaba. Entonces él lo golpeó. Pero Monegro nunca admitió haber golpeado a su esposa.
No se le impuso fianza en ese incidente, de acuerdo con los registros judiciales. Fue puesto en libertad bajo fianza y tenía cita para regresar al tribunal el 10 de julio. Torres no tenía órdenes de restricción previa o actual contra Monegro, de acuerdo.
El lunes a las 5:00 de la tarde, la policía de Lawrence respondió al apartamento de la pareja por un reporte de un doble apuñalamiento.
Un vecino le dijo a la policía que habló con Monegro por teléfono el lunes poco antes de la tragedia.
El vecino relató que Joel le dijo que llamara la ambulancia, porque él y la mujer, se estaban muriendo.
Cuando el vecino le preguntó qué sucedió, Joel le respondió que “nos metimos en una pelea y ambos nos apuñalamos».
El vecino dijo que regularmente revisa a Monegro porque sufre de depresión debido al proceso de divorcio. Monegro también llamó a la policía y le dijo a un despachador que él y su esposa se apuñalaron uno al otro y que se estaban muriendo.
ESCENA SANGRIENTA
El oficial Christopher Bussey dijo que cuando llegó al apartamento de la pareja, observó a un hombre y una mujer boca abajo en el piso de la cocina sangrando pesadamente, cada uno con varias puñaladas.
La mujer tenía laceraciones severas en la parte superior del brazo izquierdo, el cuello y el lado izquierdo de su cuerpo, según el reporte.
Ella estaba en un estado semiconsciente, pero el oficial la escuchó decir «me apuñaló».
«Mientras decía esto, miró al hombre que sangraba en el piso, luego perdió el conocimiento”, agrega el oficial.
El policía dijo que le aplicó un torniquete en el brazo izquierdo porque estaba gravemente lacerado, casi completamente cortado.
Fue ingresada en el Brigham and Women’s Hospital en Boston, donde murió poco después.
Otro oficial dijo que cuando llegó, tanto el hombre como la mujer yacían en el piso de la cocina en un charco de sangre.
«El hombre estaba acostado boca abajo y la mujer estaba de costado junto al macho». «El hombre estaba consciente y decía: ayúdala, pude ver un pequeño cuchillo en el piso cuando nos acercamos a la mujer», relató el investigador.
Un segundo cuchillo ensangrentado fue encontrado en el piso de la habitación al lado de la cocina.
Los tres niños que viven en el hogar estaban con un familiar en el momento de los apuñalamientos, de acuerdo con una declaración jurada presentada por el detective de la policía de Lawrence William Colantuoni. La declaración jurada fue presentada en apoyo de una orden de registro en el apartamento.
Antes de ser trasladado en helicóptero al Centro Médico Tufts, un oficial leyó sus derechos a Monegro en la sala de emergencias del Hospital General de Lawrence, escribió Colantuoni.
También dio una breve declaración a la policía diciendo que él y su esposa habían estado peleando por dinero.
«Ella tenía un cuchillo de cocina y yo tenía mi cuchillo. Me apuñaló y la apuñalé», supuestamente les dijo Monegro a los policías.
Dijo que su esposa lo apuñaló primero, pero que no sabía cuántas veces. Monegro dijo que planeaba mudarse de su apartamento el lunes, de acuerdo con la declaración jurada.
Torres fue declarada muerta a las 7:44 de la noche del lunes.
Monegro regresará a la Corte del Distrito de Lawrence el 25 de junio para una audiencia de causa probable.
POR MIGUEL CRUZ TEJADA/DIARIOEXTRAINFO.COM
Panorama
Por no tener sustento judicial, Migración eliminó impedimento de salida a más de 56 mil personas
La Procuraduría General de la República (PGR) informó que requirió a la Dirección General de Migración (DGM) proceder a solo mantener activos los impedimentos de salida del país y las alertas migratorias que cuentan con un sustento judicial.
En ese sentido, procedió a solicitar levantar cualquier alerta e impedimento de salida que incumpla con esa condición legal, una medida que busca fortalecer el mantenimiento de las garantías de los derechos fundamentales de todas las personas.
Informaron que la actualización del sistema migratorio se produce como resultado de más de seis meses de trabajo de una mesa técnica conjunta del Ministerio Público y Migración, la cual ha procedido a analizar la data desde 1990 para auditar a fondo tres décadas de datos acumulados sin una actualización de oficio.
“El análisis permitió verificar que, a través de los años, miles de personas acumularon registros que carecían de sustento judicial y limitaban su derecho al libre tránsito, ya sea por procesos judiciales cumplidos hace tiempo o por errores administrativos sin órdenes judiciales de una autoridad competente”, explicaron en nota de prensa.
En el último informe sobre ese proceso, la Dirección General de Migración explicó que ha liberado de estas trabas a 56,140 ciudadanos que recuperaron su derecho a viajar al exterior sin ningún contratiempo.
Con ese propósito, la procuradora general, Yeni Berenice Reynoso, pidió oficialmente al director de Migración, vicealmirante Luis Rafael Lee Ballester, que, sin importar quién lo haya colocado, se priorice el levantamiento de: 1) Registros individualizados que carecían de base legal, 2) Registros históricos no individualizados (acumulados entre 1990 y 2026) y 3) Registros individualizados, pero ya cumplidos sus fines.
La Procuraduría General de la República explicó que, más que una actualización y modernización de la base de datos, se trata de un triunfo para los derechos fundamentales y de una victoria para la Constitución.
Indicó que después de más de seis meses de rigurosa labor de auditoría, depuración y análisis técnico, se pudo corregir una distorsión histórica que se acumuló con los años, como evidenció la cifra crítica de registros y alertas que debieron ser evaluados para determinar si incurrían en una afectación de un derecho fundamental de la ciudadanía.
Con esta iniciativa, la Procuraduría General de la República y la Dirección General de Migración reafirman su rol como garante de los derechos ciudadanos (Art. 169 de la Constitución) y refuerzan la protección de los derechos a la libertad personal y al libre tránsito (Art. 40 y 46), en estricto apego a la Ley núm. 200 sobre Impedimentos de Salida y la Ley Orgánica del Ministerio Público.
La mesa técnica interinstitucional continuará trabajando hasta la depuración total de la data y la implementación de un nuevo sistema de interoperabilidad para la colocación y levantamiento de impedimentos de salida, cuya entrada en vigencia se tiene prevista para diciembre del presente año 2026.
Panorama
Hipermercados Olé explica variación en bonificación de empleados y anuncia aporte extraordinario
La empresa atribuye los cambios en el monto al contexto económico y asegura que un aporte extraordinario complementó la bonificación legal de sus colaboradores.
Hipermercados Olé informó que las condiciones económicas nacionales e internacionales incidieron en los resultados generales de la empresa y, en consecuencia, en el monto de la bonificación anual recibida por sus colaboradores.
A través de un comunicado dirigido a sus empleados y al público en general, la compañía explicó que la bonificación depende de los beneficios netos obtenidos durante el año y de las disposiciones establecidas en el Código de Trabajo dominicano, por lo que su monto puede variar.
La empresa indicó que, ante este escenario, su Junta Directiva aprobó un aporte extraordinario que fue incluido en el pago realizado, con el propósito de complementar la bonificación legal y permitir que los trabajadores recibieran una suma superior a la que les correspondía exclusivamente por ley.
Olé aseguró que se encuentra al día con sus compromisos laborales y señaló que su departamento de Recursos Humanos está disponible para atender las inquietudes de los colaboradores relacionadas con este tema.
Asimismo, la compañía reafirmó su compromiso con la transparencia, el cumplimiento de sus obligaciones y el bienestar de su personal, al que identificó como uno de los principales pilares para el crecimiento de la organización.
El pronunciamiento se produce en medio de las explicaciones ofrecidas por la empresa sobre las variaciones en el monto de la bonificación anual correspondiente a este año.

-
Noticias4 díasEdesur cobrará cargo por uso de red a clientes con paneles solares
-
CINE & TV3 díasDania Ramírez impartió taller de actuación frente a cámara en Samaná
-
Deportes3 díasRD no permitirá juego anunciado para el martes en Santiago de equipo de fútbol de Haití
-
Panorama3 díasLos que se quejan por altos precios de combustibles que compren carros eléctricos, recomienda Tony Peña Guaba
-
Panorama4 díasMP solicita prisión preventiva contra médico involucrada como cómplice en caso de violencia
-
Panorama2 díasAbinader vuelve a retar oposición con obras; dice cuando se vaya a contar ‘vamos a salir ganando’
-
Finanzas3 díasBanreservas financia 836 nuevos apartamentos en Ciudad Real Ecológica
-
Turismo3 díasDavid Collado inaugura cuatro obras en Boca Chica con inversión de RD$76 millones














