Espectáculos
Tribunal Constitucional no admite recurso contra premios Soberano
El pleito entre la Cervecería Nacional Dominicana, Acroarte y los hijos de Casandra Damirón comenzó en 2013
SANTO DOMINGO. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible los recursos de inconstitucionalidad y amparo interpuesto por los hijos de la artista Casandra Damirón contra el uso del sobrenombre “El Soberano” para los premios otorgados cada año por la Cervecería Nacional Dominicana y la Asociación de Cronistas de Arte (Acroarte).
La sentencia revocó el fallo emitido en diciembre del 2013 por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, que ya había declarado inadmisible la instancia elevada por José Rivera Damirón, Luisa Altagracia Rivera Damirón y Andrés Moreta Damirón con el cual se buscaba declarar la nulidad del nombre registrado en la Oficina Nacional de Propiedad Industrial (ONAPI).
indica Diario Libre que la acción de la familia Rivera Damirón se produjo luego de que Acroarte y la Cervecería no arribaran a un acuerdo con ellos para seguir utilizando el nombre Premios Casandra que se otorgaban en tributo a la artista.
Los registros que la familia busca anular, otorgan la protección de la marca “El Soberano” a favor de la Cervecería Nacional y la Asociación de Cronistas. ONAPI rechazó anular los registros mediante las resoluciones 00073, 00074 y 00075, emitidas el 30 de abril del 2013.
Según expresó el tribunal en su fallo, las resoluciones de ONAPI fueron apeladas administrativamente por la familia y a la fecha no han sido falladas.
Los hijos de Casandra afirman que el uso del sobrenombre “El Soberano” es igual al del nombre de su madre quien es considerada artísticamente como la soberana dominicana, por lo que ellos como herederos no han otorgado autorización a Acroarte y la Cervecería para registrarlo en ONAPI.
La sentencia del Tribunal Constitucional contiene votos particulares según establece el comunicado número 46.
Espectáculos
Zacarías Ferreira y Danny Daniel vuelven a los tribunales por tema “Tú no correspondes”
Los artistas Danny Daniel y Zacarías Ferreira se volvieron a ver las caras ayer ante la Segunda Sala de la Cámara Penal del Distrito Nacional, que conocerá el nuevo juicio relacionado con la acusación contra el bachatero de presunta violación a la Ley 65-00 sobre Derecho de Autor.
El proceso judicial gira en torno a la canción “Tú no correspondes”, la cual el cantautor español Daniel sostiene que fue utilizada por Ferreira sin su autorización, lo que se constituye en plagio.
La audiencia de apertura al proceso judicial fue suspendida hasta el 18 de junio debido a la ausencia del abogado representante de Zacarìas Ferreira, lo que motivó al tribunal a reprogramar el conocimiento del caso para garantizar la presencia de la defensa técnica del imputado.
Indica El Nuevo Diario que el caso ha tenido un extenso recorrido judicial.
En una etapa anterior, la Corte de Apelación de esta misma jurisdicción anuló en todas sus partes una sentencia que había declarado “no culpable” en la parte penal al artista dominicano.
No obstante, en el aspecto civil, el juzgado de primera instancia lo condenó a pagar una indemnización de RD$20 millones como reparación por los daños ocasionados al titular de la obra.
El caso continúa en desarrollo judicial mientras ambas partes sostienen sus respectivas posiciones sobre la autoría y el uso de la obra en disputa.
Espectáculos
Tribunal desestima querella contra El Rubio del Acordeón por caso obras Tatico Henríquez
El merenguero típico y acordeonista Emmanuel García Batista, conocido artísticamente como El Rubio del Acordeón, informó que el tribunal competente rechazó la querella interpuesta en su contra por la familia del fenecido músico Tatico Henríquez, en un caso relacionado con el uso del repertorio del icónico exponente del merengue típico.
La acción legal había sido presentada por los familiares de Henríquez bajo alegatos de presunta violación a la Ley 65-00 sobre Derecho de Autor, señalando la interpretación de temas del artista sin la debida autorización.
Sin embargo, la reciente decisión judicial favoreció a El Rubio del Acordeón, al ser desestimada la querella, lo que representa un giro importante dentro del proceso legal que enfrentaba el artista.
El conflicto forma parte de una serie de acciones legales impulsadas por la familia de Tatico Henríquez para la protección de su patrimonio musical, considerado uno de los más influyentes dentro del música típico dominicano.
Vía RCC Media
-
Noticias3 díasEmbajadora de EE.UU. aborda con doctor Fadul iniciativas de atención integral para niños con autismo
-
Lo último4 díasHallan sin vida a una joven en Los Alcarrizos; autoridades investigan el caso
-
Noticias2 díasComunicador pide perdón por agredir a padre de víctima del Jet Set
-
Panorama1 díaCaso Jet Set: Juez rechaza nueva vez reproducir testimonio de Gregory Adames
-
Noticias2 díasAvanzada presidencial sufre accidente en carretera rumbo a Sosúa; tres heridos
-
Panorama4 díasVendían carne podrida y productos falsificados en centro clandestino SDN
-
Noticias2 díasComunicador que defendía a los hermanos Espaillat propina bofetada al padre de una víctima del Jet Set
-
De allá3 díasEste es el presunto tirador de la cena de corresponsales donde Trump fue evacuado

















