Noticias
10 países no firmarán el Pacto Migratorio
Con la decisión de la República Dominicana de no firmar el Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular, iniciativa de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), suman 10 los países que se han demarcado del acuerdo que auspicia la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
La firma del acuerdo que, según la entidad busca “mejorar las condiciones para los migrantes a través de la cooperación entre los Estados involucrados”, está programada para los días 10 y 11 de este mes en Marruecos, donde la ONU celebrará una Asamblea General y una conferencia intergubernamental sobre migración internacional.
Antes que la nación dominicana optara por no firmar el acuerdo, otros países hicieron lo mismo con el argumento de protección de su soberanía y el derecho a aplicar políticas migratorias, como es el caso de los Estados Unidos, que tomó la decisión en 2017.
El pacto, conocido también como la Declaración de Nueva York sobre Refugiados y Migrantes, fue acordado en septiembre de 2016 por todos los Estados miembros de la ONU.
Se dio luego de que en el 2015 Europa fuera objeto de una gran ola de migrantes debido a conflictos y crisis de los países de donde procedían.
Tras la decisión de Estados Unidos, primer país en desvincularse de la iniciativa, Estonia, Hungría, Austria, Australia, Bulgaria, Israel, Polonia y la República Checa han anunciado que no ratificarán el acuerdo.
Este martes el comisario europeo de Inmigración, Dimitris Avramópulos, animó a los Estados de la Unión Europea a firmar el pacto bajo el argumento de que tiene como objetivo crear una plataforma multilateral para abordar retos globales como lo es migración, de acuerdo a un cable de EFE.
“Pido a los países que se replanteen y reconsideren su posición, en interés de la Unión Europea, de todos los Estados miembros y de todos los países implicados en el fenómeno migratorio”, dijo.
Cuando Estados Unidos decidió no firmar el pacto alegó que “contenía numerosas disposiciones que inconsistentes con las políticas de EE.UU. en materias de inmigración y refugiados, y con los principios de la Administración Trump (Donald) respecto a la inmigración”.
Australia dijo, en tanto, que tomó la decisión de apoyar la iniciativa para proteger su soberanía. “Nos tomamos con seriedad el mantenimiento seguro de nuestras fronteras. No vamos a permitir que la ONU o cualquiera perturbe el trabajo duro que se realiza”, anunció en su momento el ministro del Interior del país, Peter Dutton.
Dutton también dijo que muchos países europeos pierden sus identidades por haber sido inundados por millones de inmigrantes indocumentados y aseguró que “en generaciones venideras esto tendrá un gran impacto en estas sociedades”.
Argumentos similares han esgrimidos las otras naciones, las cuales hacen frontera con otros países y buscan protegerse de una migración masiva.
Italia está en veremos
El gobierno italiano anunció que no acudirá a Marruecos a firmar el pacto y dijo que solo se sumaría a la iniciativa si el Parlamento así lo aprobaba. El anuncio fue hecho por el ministro de Interior Matteo Salvini.
En tanto Suiza anunció en noviembre que estamparía su firma en el pacto al entender que con ello se “facilitará que la gente realice inmigraciones por vías seguras”.
RD, sus razones y las presiones
El anuncio de que la República Dominicana no firmará el pacto lo hizo este viernes el Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, Flavio Darío Espinal.
El Gobierno tomó la decisión luego de las presiones de la oposición y de sectores sociales que veían en el pacto el acuerdo un atentado contra la soberanía nacional y una brecha que se abría para facilitar el flujo de migrantes haitianos hacia el territorio nacional por las facilidades que les brindaría el documento.
Entre las razones por las que el presidente Danilo Medina dispuso que no se firme el pacto está que “su adopción generaría compromisos al Estado dominicano que podrían socavar su capacidad para hacer valer sus normas migratorias e implementar con eficacia las políticas migratorias que el cumplimiento de esas normas exige”. (Diario Libre)
Noticias
Rafael Santos admite tuvo una relación con Cristal Acevedo y niega haberla hostigado
El ministro de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (Mescyt), Rafael Santos Badía, reconoció públicamente que mantuvo una relación sentimental con la comunicadora Cristal Acevedo, pero rechazó las acusaciones de que, tras la ruptura, haya iniciado una persecución o la haya amenazado. .
Durante su participación en el programa «Politihablando», que conducen Manolo Ozuna y Anabel Alberto, Santos Badía confirmó que la relación se extendió por aproximadamente tres años, aunque posteriormente precisó que habría durado alrededor de dos años y medio.
Al ser cuestionado sobre si esta situación le generó dificultades en su matrimonio, respondió que fue un asunto que, según afirmó, “familiarmente se corrigió correctamente”.
Ozuna también le preguntó directamente si, luego de la separación, había iniciado una supuesta “cacería de brujas” contra Acevedo. Ante esto, el funcionario negó categóricamente la acusación y aseguró que nunca sería capaz de hostigar o amenazar a una persona.
“Todo el que me conoce a mí sabe que eso no es posible. Que yo hostigue a alguien, que yo amenace a alguien. Soy incapaz de eso”, manifestó Santos Badía.
Durante la conversación también surgieron cuestionamientos sobre supuestos bienes que, según lo planteado en la entrevista, habrían estado relacionados con ambos y sobre la utilización de nombres o documentos de terceros.
Ante estas interrogantes, el ministro negó que las afirmaciones fueran ciertas.
“Yo tengo que demostrar y lo haré en el lugar apropiado”, respondió Santos Badía, al señalar que presentará sus argumentos y elementos de prueba donde corresponda.
El funcionario sostuvo que las versiones que se han difundido sobre este caso contienen afirmaciones que considera falsas y reiteró que está dispuesto a aclarar la situación por las vías correspondientes.
Vía ElPregonero
Noticias
Corte de Boston otorga libertad al alcalde Brian DePeña
El alcalde de Lawrence, el dominicano Brian DePeña, fue puesto en libertad este viernes por una corte de Boston y se dirige a su residencia en Lawrence.
Hasta el momento, se conoce que no hubo pago de fianza para su puesta en libertad.
Más adelante, el equipo legal de Brian DePeña ofrecerá mayores detalles sobre el caso.
El funcionario fue arrestado por las autoridades federales por utilizar de manera indebida más de 1.5 millones de dólares en préstamos de ayuda para pequeños negocios otorgados durante la pandemia.
Según los fiscales, parte de esos fondos fueron destinados al pago de deudas hipotecarias personales, obligaciones tributarias y gastos relacionados con su campaña electoral para la Alcaldía de Lawrence.
-
Panorama3 díasLiberan a empresario de Bonao tras ser detenido por error en aeropuerto Punta Cana
-
Espectáculos18 horasCartelera por día y precios del Festival Presidente 2026
-
Noticias3 díasGobierno dominicano expulsa a 9 diplomáticos de Cuba
-
Noticias2 díasEl gobierno cubano está ‘guapito’ porque RD expulsó a nueve de sus diplomáticos
-
Noticias2 díasEl FBI arresta al alcalde de Lawrence de origen dominicano Brian DePeña
-
Panorama1 díaGobierno aumenta RD$3 a gasolina y gasoil regular
-
Noticias17 horasCorte de Boston otorga libertad al alcalde Brian DePeña
-
Noticias13 horasRafael Santos admite tuvo una relación con Cristal Acevedo y niega haberla hostigado














