Espectáculos
Abogado de Ala Jaza dice merenguero no ha violado ley de autor
El juez de la Primera Cámara Civil y Comercial del distrito judicial de Santiago aplazó para este jueves 28 de los corrientes la causa de pedimento que busca el levantamiento de una medida cautelar contra el artista Ala Jaza, luego de que fuera emitida una sentencia en ese sentido por una demanda de derecho de autor presentada por su antiguo socio Sócrates Elayne Regalado.
Aldemaro Muñiz reenvió el juicio para permitir que los abogados de las partes intercambien comunicaciones recíprocas del proceso y para que completen informaciones del mismo.
El juicio fue fijado para las nueve de la mañana de este jueves y las partes tienen límite para presentar documentos el miércoles 27 a las 2:00 de la tarde.
Al salir de la sala de audiencia, Pedro Félix Montes de Oca en representación de Ala Jaza, al tiempo de rechazar que su defendido haya violado la ley de autoría, informó que se contempla presentar una contra demanda a Sócrates Elayne Regalado por daños y perjuicios al artista, ya que incluso algunos contratos se han visto afectados luego de la sentencia cautelar.
“Nosotros vamos a demostrar en el tribunal que Ala Jaza no ha violado la ley e incluso quien se ha robado una de las canciones es Sócrates al registrarla en este año, cuando ya lo había hecho Ala Jaza”, subrayó Montes de Oca.
Dijo que la sentencia cautelar venció el pasado 22 de noviembre, ya que la parte querellante no depositó la fianza correspondiente.

Pedro Félix Montes de Oca, abogado de Ala Jaza, con él Porfirio Rodríguez, manager del artista. (DIARIO LIBRE/ ANEUDY TAVAREZ)
De su lado, Alejandro Martínez, asesor musical de Ala Jaza, declaró que el público puede seguir contratando al artista, ya que el proceso judicial que se ventila en nada le impide interpretar la mayoría de sus canciones.
No obstante, Wagner Rodríguez Mancebo, abogado de Sócrates Elayne Regalado dijo que en principio se dialogó buscando un arreglo, pero que no se concretizó porque Ala Jaza ofrecía un 10 por ciento de los beneficios que generaron las obras y reclamaba un 50 por ciento.
Los temas involucrados en la presente litis son “Me quieren ver mal, Nadie se meta y Hablan de mí”.
El abogado de Ala Jaza acusó a Regalado de accionar contra el cantante para hacerle daño.
FUENTE: Diario Libre
Espectáculos
Zacarías Ferreira y Danny Daniel vuelven a los tribunales por tema “Tú no correspondes”
Los artistas Danny Daniel y Zacarías Ferreira se volvieron a ver las caras ayer ante la Segunda Sala de la Cámara Penal del Distrito Nacional, que conocerá el nuevo juicio relacionado con la acusación contra el bachatero de presunta violación a la Ley 65-00 sobre Derecho de Autor.
El proceso judicial gira en torno a la canción “Tú no correspondes”, la cual el cantautor español Daniel sostiene que fue utilizada por Ferreira sin su autorización, lo que se constituye en plagio.
La audiencia de apertura al proceso judicial fue suspendida hasta el 18 de junio debido a la ausencia del abogado representante de Zacarìas Ferreira, lo que motivó al tribunal a reprogramar el conocimiento del caso para garantizar la presencia de la defensa técnica del imputado.
Indica El Nuevo Diario que el caso ha tenido un extenso recorrido judicial.
En una etapa anterior, la Corte de Apelación de esta misma jurisdicción anuló en todas sus partes una sentencia que había declarado “no culpable” en la parte penal al artista dominicano.
No obstante, en el aspecto civil, el juzgado de primera instancia lo condenó a pagar una indemnización de RD$20 millones como reparación por los daños ocasionados al titular de la obra.
El caso continúa en desarrollo judicial mientras ambas partes sostienen sus respectivas posiciones sobre la autoría y el uso de la obra en disputa.
Espectáculos
Tribunal desestima querella contra El Rubio del Acordeón por caso obras Tatico Henríquez
El merenguero típico y acordeonista Emmanuel García Batista, conocido artísticamente como El Rubio del Acordeón, informó que el tribunal competente rechazó la querella interpuesta en su contra por la familia del fenecido músico Tatico Henríquez, en un caso relacionado con el uso del repertorio del icónico exponente del merengue típico.
La acción legal había sido presentada por los familiares de Henríquez bajo alegatos de presunta violación a la Ley 65-00 sobre Derecho de Autor, señalando la interpretación de temas del artista sin la debida autorización.
Sin embargo, la reciente decisión judicial favoreció a El Rubio del Acordeón, al ser desestimada la querella, lo que representa un giro importante dentro del proceso legal que enfrentaba el artista.
El conflicto forma parte de una serie de acciones legales impulsadas por la familia de Tatico Henríquez para la protección de su patrimonio musical, considerado uno de los más influyentes dentro del música típico dominicano.
Vía RCC Media
-
Noticias2 díasEmbajadora de EE.UU. aborda con doctor Fadul iniciativas de atención integral para niños con autismo
-
Lo último3 díasHallan sin vida a una joven en Los Alcarrizos; autoridades investigan el caso
-
Noticias1 díaComunicador pide perdón por agredir a padre de víctima del Jet Set
-
Panorama1 díaCaso Jet Set: Juez rechaza nueva vez reproducir testimonio de Gregory Adames
-
Noticias1 díaAvanzada presidencial sufre accidente en carretera rumbo a Sosúa; tres heridos
-
Panorama3 díasVendían carne podrida y productos falsificados en centro clandestino SDN
-
Noticias1 díaComunicador que defendía a los hermanos Espaillat propina bofetada al padre de una víctima del Jet Set
-
De allá2 díasEste es el presunto tirador de la cena de corresponsales donde Trump fue evacuado

















