Panorama
Fausto Polanco dice apelarán sentencia litis Acroarte; denuncia se violaron procedimientos
El juez Danilo Caraballo Núñez dictó hoy una sentencia en la que le da la razón a la Plancha Azul que preside Fausto Polanco, en el sentido de que la Junta de Elecciones de Acroarte no tenía facultad para haber declarado como no nulo el voto de la filial de Nueva York, el cual fue rechazado en la sentencia de este lunes.
Teobaldo Durán, abogado de la plancha número 1, que encabezó el periodista y escritor Fausto Polanco, expresó que el juez de la Segunda Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, de manera extraña y oficiosa, y sin que nadie se lo solicitara, anuló un voto a la plancha 1 efectuado en la sede central de Santo Domingo.
Durán relató que ese voto nunca estuvo en discusión, mediante el supuesto análisis de la boleta, la cual nunca fue depositada por ninguna de las partes, de manera que es sumamente chocante que el juez tuviera acceso a esas boletas cuando las mismas no aparecen en el inventario del documento depositado, tanto por la plancha uno como por los demandados.
El abogado precisó que con esa decisión viciada de legalidad, el juez incurre en una desnaturalización de los hechos y exceso de poder, lo cual deriva en una falta de base legal de la decisión, bajo reservas de otras consecuencias.
Mientras que Fausto Polanco, quien preside la plancha azul, dijo que apelará la decisión del juez Danilo Caraballo Núñez.
“Es extraño que al aceptar que hubo un voto nulo en Nueva York, se me haya inhabilitado un voto de Santo Domingo cuando aquí no hubo voto nulo. Las actas hablan de un solo voto nulo, el de Nueva York, por lo que continuaremos nuestra lucha por nuevas elecciones en Acroarte, no vamos a aupar la ilegalidad bajo ninguna circunstancia”, declaró Polanco.
El 29 de junio del 2019 al computarse los votos que dieron como resultado 101 a 101, Carlos Cepeda Suriel, presidente de la Comisión Electoral, anunció que llamaría a nuevas elecciones, pero luego él yla secretaria de la comisión, Maura Alcántara, decidieron habilitar un voto nulo de Nueva York para declarar ganadora a la Plancha Amarilla.
Una mujer identificada como Genesis Adames, denunció ayer que su esposo, Carlos Peña, acudió a un cuartel de Moca a devolver un conejo que apareció en el patio de su vivienda y presuntamente lo dejaron arrestado bajo argumento de robo.
Según expresó Adames, durante una entrevista para el programa El Show del Mediodía, su conyugue recibió tres meses de medida de coerción, situación que, a su juicio, representa una injusticia.
“El conejo llegó a mi casa y él lo fue a devolver al cuartel y ahí lo dejaron preso, yo me siento muy indignada con la justicia de Moca y ya le cantaron coerción sin fianza”, dijo.
El director general de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, calificó el caso del Seguro Nacional de Salud (Senasa) como uno de los más grandes que ha tenido el Ministerio Público, al tiempo que lo catalogó como “siniestro y cruel”.
“Este es uno de los casos más grandes que hemos tenido en el Ministerio Público, y de hecho es el caso más siniestro y cruel, sobre todo porque afecta algo tan esencial como la salud, pero en este caso la salud de un seguro que tiene incluido a más de a ocho millones de dominicanos”, indicó Camacho.
A través de una publicación en la red social de X indicó que “una estructura que es capaz de arrebatarle la medicina a los enfermos, sobre todo a los más pobres, es siniestra y es cruel”.
Explicó que hasta el momento se habla de un desfalco de 15 mil millones de pesos, pero esta cifra puede cambiar, al igual que la cantidad de personas imputadas, debido a que el caso está todavía en fase de investigación.
Parecido a estas declaraciones fueron las de Mirna Ortiz, titular de Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), quien dijo que este caso era el “más grave que ha presentado el órgano en materia de corrupción”.
Este caso en el que el mayor implicado es el exdirector del Senasa, Santiago Hazim, fue aplazado para el jueves 11 del presente mes a las 2:00 de la tarde.
El Ministerio Público está pidiendo 18 meses de prisión preventiva contra Hazim Albainy; Rafael Luis Martínez Hazim, fundador del centro de telemedicina Mycare; Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Eduardo Read Estrella, Cinty Acosta Sención, Ramón Alan Speakler Mateo, Ada Ledesma Ubiera y Heidi Mariela Pineda Perdomo.
Al grupo se le acusa de coalición de funcionarios, prevaricación, asociación de malhechores, cobro de soborno, estafa contra el Estado dominicano, desfalco, falsificación, uso de documentos falsos y lavado de activos.
Defensa de Santiago Hazim: podría morir en la cárcel, sufre de esclerosis múltiple
Dos imputados caso Senasa comerán lechón en su casa en Nochebuena
Caso Senasa: Juez se reserva para este domingo fallo sobre medidas de coerción
Caso Senasa: Juez se reserva para este domingo fallo sobre medidas de coerción
Dos imputados caso Senasa comerán lechón en su casa en Nochebuena
Defensa de Santiago Hazim: podría morir en la cárcel, sufre de esclerosis múltiple
Intrant reduce pendiente de rampa en el Malecón de Santo Domingo
Valdez se luce en triunfo del Licey sobre Gigantes
-
Noticias3 díasEstas son las más de 20 acusaciones en contra de los implicados del caso Senasa
-
Deportes2 díasValdez se luce en triunfo del Licey sobre Gigantes
-
Panorama3 díasINTRANT justifica badén en el Malecón tras registrar 20 accidentes graves y 11 muertes en tres años
-
Noticias3 díasAplazan al jueves conocimiento de coerción a implicados en caso Senasa
-
Noticias2 díasDictan garantía económica a tres empleadas del Instituto Leonardo Da Vinci por caso Stephora
-
Panorama2 díasMujer denuncia que su esposo fue al cuartel a devolver un conejo y terminó preso
-
Noticias2 díasIntrant reduce pendiente de rampa en el Malecón de Santo Domingo
-
Noticias15 horasDefensa de Santiago Hazim: podría morir en la cárcel, sufre de esclerosis múltiple