Connect with us

Noticias

Otro turista en la mira por coronavirus en República Dominicana

Un francés es objeto de estudios por sospe­cha de tener el virus

Publicado hace

en

Tras la confir­mación del pri­mer caso del coronavirus (CO­VID-19) detecta­do en un italiano de 62 años que llegó al país sin síntomas el pasado 22 de febrero y lue­go los desarrolló, el reto que tiene por delante República Dominicana es evitar que se presente el primer caso au­tóctono y su propagación en la población.

Entretanto, un francés es objeto de estudios por sospe­cha de tener el coronavirus.

El turista de 56 años fue re­ferido al hospital Ramón de Lara desde la Plaza de la Sa­lud, adonde había llegado el 19 de febrero sin síntomas y el 28 presentó fiebre, tos y fa­tiga general.

En el caso del italiano con coronavirus, se encuentra es­table ingresado en la Unidad de Aislamiento del hospital Militar Ramón de Lara, don­de fue referido luego de pre­sentar síntomas de fiebre, tos y malestar genera, mientras se encontraba vacacionando en el hotel Vivas Dominicus Beach, en Bayahibe, La Romana, dando positivo ade­más del COVID-19, al virus de la influenza B Yamagata.

El italiano, procedente de Pesaro, Región Marcas en Italia, llegó a República Dominicana el 22 de febre­ro, sin síntomas, con inten­sión de salir el día 29, pero el día 24 inició síntomas res­piratorios caracterizados por fiebre, tos no producti­va, malestar general, y con murmullo vesicular, sin rui­dos agregados en la ausculta­ción pulmonar.

Fue sometido a tratamiento farmacológico de los síntomas, a medidas estrictas de aislamiento y to­ma de muestra respiratoria que al procesarlas en el La­boratorio Nacional Dr. Defi­lló, dieron positivas a ambos virus.

Los detalles fueron dados a conocer ayer en rueda de prensa encabezada por el mi­nistro de Salud Pública, Ra­fael Sánchez Cárdenas; el di­rector del COE, general Juan Manuel Méndez; la directora de Epidemiología, Fara Peña; el director del hospital Mili­tar Ramón de Lara, Ramón Artiles Santamaría; la direc­tora del Laboratorio Nacio­nal Dr. Defilló, Altagracia Ra­mona Pereyra y el director de gestión de Riesgos, José Luis Cruz.

El informe
Las informaciones oficiales ofrecidas por las autorida­des indican que el pasado 28 de febrero, el servicio de epi­demiología de la Dirección Provincial de Salud de La Al­tagracia recibe la notificación sobre cuatro viajeros que lle­garon al país entre el 19 y 22 de febrero de 2020 y durante su estadía desarrollaron sín­tomas respiratorios.

Explica que previa coordi­nación con las autoridades del nivel central se define su ingreso en las salas de aisla­miento del hospital Ramón de Lara para los fines de vigi­lancia, investigación y toma de muestra.

Entre los casos estudiados que dieron negativos al co­ronavirus COVID-19, cita­ron el de un niño de tres años de nacionalidad suiza, que se transportó vía terrestre al aeropuerto de Italia, que lle­gó al país el 22 de febrero sin síntomas y ese mismo día inició con fiebre y tos persis­tente, dando positivo a la in­fluenza A H1N1 pdm09 y ne­gativo al coronavirus y el de un adolescente de 15 años también negativo al CO­VID-19, italiano, que llegó al país el 22 de febrero y al día siguiente presentó síntomas y cuyos resultados dieron ne­gativos a los virus respirato­rios circulantes.

Mientras se esperan los re­sultados de las pruebas toma­das a un tercer caso, se trata de un francés de 56 años, re­ferido al hospital Ramón de Lara desde el hospital General de la Plaza de la Salud, que in­gresó al país el 19 de febrero, sin síntomas y el día 28 pre­sentó fiebre, tos y astenia (de­bilidad o fatiga general), se to­mó muestra cuyos resultados están pendientes en el labora­torio Dr. Defilló.

Evitar la propagación
El reto que tiene en adelante el país es evitar casos domésti­cos de la enfermedad y la pro­pagación del virus entre la po­blación, por lo que de acuerdo al ministro de Salud Pública se adoptan medidas en ese sentido.

Explicó que además de la búsqueda de los contac­tos directos que equipos de epidemiólogos llevan a ca­bo relacionado al pacien­te positivo, en lo adelante el país refuerza la estructu­ra de vigilancia, sobre todo con el establecimiento de una mayor capacidad pa­ra aislamiento, así en las acciones de captación, ais­lamiento, prueba de labora­torio, confirmación y confi­namiento de los pacientes.

Explicó que cuando un paciente sale positivo, no puede salir a ningún lugar, ni retornar a su país hasta que se esté seguro que no está transmitiendo la enfermedad.

HOTEL VIVA INFORMA
La cadena Viva Resorts informó que el italiano diagnosticado con coro­navirus (COVID-19) es un huésped del hotel Viva Dominicus Beach, y ase­guró que se manejó el ca­so siguiendo los protoco­los establecidos y bajo la dirección del Ministerio de Salud Pública; y no se han detectado otros casos en el establecimiento.

En un comunicado de prensa, la cadena aseguró que el caso ha sido mane­jado siguiendo los proto­colos de la Organización Mundial de la Salud.

En una declaración pa­ra la prensa, la cadena Vi­va Resorts dijo que la per­sona que las autoridades nacionales de salud han identificado como afecta­da por coronavirus (CO­VID-19) es un huésped de nuestro hotel Viva Domi­nicus Beach.

“Podemos asegurar que el caso ha sido manejado si­guiendo los protocolos de la Organización Mundial de la Salud y bajo la direc­ción del Ministerio de Sa­lud Pública”, expresa.

Autoridades piden evitar el pánico
Al no­tificar el primer caso con­firmado importado del coronavirus COVID-19 en el país, las autoridades sanitarias dominicanas llamaron a la población a no alarmarse, a evitar reacciones exageradas y pánico, tras recordar que el país tiene montada una estructura efectiva de vigilancia epidemio­lógica, detección y segui­miento.

Recuerdan que más del 80 por ciento de los casos cursan como pro­cesos gripales leves simi­lares a los conocidos en el país y llamaron a las per­sonas que tienen co-mor­bilidades, especialmente los que tienen enferme­dades crónicas como as­ma, hipertensión, dia­betes, renales crónicas, entre otras, a tomar las previsiones de higiene, contactos y controles es­tablecidos.

Exhortaron también a evitar llevarse de rumo­res o informaciones no oficiales que puedan di­fundirse a través de las redes sociales al dar segu­ridades de que manten­drán ofreciendo los deta­lles del comportamiento de este virus paso a paso de manera clara.

“A partir de hoy saludaré a la gente de lejitos”

FUENTE: Listín Diario

Noticias

Gregory Adames se la canta a los hermanos Espaillat en juicio preliminar

Publicado hace

en

Gregory Adames, exempleado de la discoteca Jet Set y sobreviviente del colapso que el 8 de abril de 2025 dejó 236 muertos y más de un centenar de heridos, ejerció este lunes su derecho a declarar ante el Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, en la audiencia preliminar reanudada tras el receso del pasado 20 de abril.

Su testimonio, ofrecido en calidad de víctima —una figura procesal distinta a la de testigo, cuya presentación el juez Reymundo Mejía había rechazado en la sesión anterior—, fue uno de los más directos y detallados escuchados hasta ahora en el proceso contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, propietarios del local.

«Él que está aquí no puede decir que no sabía»
Ante el magistrado Mejía, Adames fue categórico: los responsables del establecimiento tenían pleno conocimiento de las condiciones en que operaba la discoteca.

«El que está aquí no puede decir que no sabía lo que pasaba. Todas las situaciones se me comunicaban a mí y yo se las reportaba directamente», afirmó, en referencia a los propietarios del local.

Según su relato, las fallas estructurales —entre ellas filtraciones de agua y desprendimientos de plafones— eran una constante desde que ingresó a trabajar en el lugar, y se fueron agravando con el tiempo.

Cada incidencia, sostuvo, era notificada de manera reiterada a Antonio Espaillat y Maribel Espaillat, sin que se tomaran medidas correctivas.

Instalaciones provisionales que nunca se corrigieron
Adames también describió un incendio ocurrido en la planta eléctrica del local, tras el cual técnicos especializados habrían advertido que el establecimiento no estaba en condiciones de operar.

Sin embargo, según su versión, se insistió en reabrir la discoteca recurriendo a instalaciones provisionales.

«Se colocaron cables temporales que permanecieron desde 2023 hasta el día del derrumbe», afirmó, a pesar de que las recomendaciones técnicas apuntaban en sentido contrario.

Meses antes del colapso, agregó, se reportaban desprendimientos de plafones y acumulación de agua que eran atendidos de forma improvisada: en lugar de corregir las fallas de raíz, se colocaban lonas para contener el agua.

«El problema no era una sola vez, era constante», puntualizó.

Adames, aseguró que la noche del incidente solicitó la suspensión de la actividad tras detectar estas situaciones de riesgo dentro del establecimiento.

De acuerdo con su declaración, él tomó la decisión luego de que se registrara un evento previo con un cliente y observar condiciones que consideró peligrosas.

Sin embargo, afirmó que su petición fue rechazada por los responsables del negocio, quienes alegaron que se trataba de una “buena fecha” desde el punto de vista comercial.

Un proceso marcado por tensiones y deserciones
La declaración de Adames se produce en un momento de alta tensión procesal. En la sesión del 20 de abril, el juez Mejía había rechazado la solicitud de una de las partes querellantes de presentarlo como testigo, argumentando que la etapa de instrucción no es el momento para la producción probatoria, sino el juicio de fondo.

El abogado Luis Aybar, representante de Adames, elevó la voz en sala para exigir que su defendido fuera escuchado.

Ese mismo día, alrededor de 50 querellantes se retiraron del proceso, aunque sus representantes legales aseguraron que quienes permanecen mantienen una postura firme.

El Ministerio Público, que en noviembre de 2025 presentó una acusación formal de 156 páginas, solicita la apertura a juicio por homicidio involuntario de 236 personas y golpes y heridas involuntarias a más de un centenar de víctimas.

Vía Acento.com.do

Continuar leyendo

Noticias

Se querellan contra comunicador agredió padre víctima del Jet Set

Publicado hace

en

El abogado Jean Carlos Martínez Segura, representante de familiares de las víctimas en el caso del colapso de la discoteca Jet Set, informó este lunes que se querellarán en contra del comunicador Jhosssan Capell por haber agredido físicamente al señor José Luis Custodio, quien perdió a su hijo en la citada tragedia.

“Nos estamos querellando, de hecho acabo de salir de audiencia para presentar la querella formal”, expresó el jurista.

De igual manera, Martínez manifestó que no aceptaran las disculpas de Capell que, según vio en los medios, ya la hizo de manera pública.

“Y vi un video en algunos medios pidiendo disculpas, señor no se le aceptan las disculpas, usted tiene que ser procesado por esta charlatanería que usted ha hecho, agrediendo a un señor que puede ser su abuelo.

El incidente se produjo en medio de un ambiente de alta tensión en los pasillos del Palacio de Justicia, cuando Capell ofrecía declaraciones a la prensa en defensa de los propietarios del establecimiento, los hermanos Antonio Espaillat y Maribel Espaillat.

Durante su intervención, el comunicador destacaba cualidades de los empresarios, afirmando que “han ayudado a mucha gente”. En ese momento, fue interrumpido por Custodio, quien, visiblemente alterado, lo contradijo y calificó de “asesinos” a los imputados.

La reacción de Capell fue inmediata: le propinó una bofetada a Custodio frente a las cámaras, hecho que quedó registrado en varios videos.

Tras la agresión, agentes de seguridad judicial intervinieron rápidamente para evitar que la situación escalara a mayores.

Continuar leyendo

Lo + Trending