Connect with us

Noticias

Lo que dijo Adán Cáceres en el tribunal

Publicado hace

en

Tras las acusaciones que le ha hecho el Ministerio Público de que creó un entramado para distraer fondos públicos a través de instituciones castrenses, el mayor general Adán Cáceres Silvestre ayer rompió el silencio y aseguró que los fiscales “retorcieron la verdad”.

El exjefe del Cuerpo de Ayudantes Militares de la Presidencia (Cusep) tomó la palabra durante la audiencia donde se le conocería medida de coerción.

Indicó que el órgano acusador ha atentado contra su honor al presentarlo como un malhechor, cuestión que, agregó, le ha tocado profundamente, pues nunca en su vida se había encontrado en una situación como esta.

“Pude leerlo (el expediente acusatorio) y pude allí enterarme de tantas acusaciones de que soy objeto en ese expediente. Al leerlo me di cuenta de que he sido objeto de una investigación bastante acuciosa y que los investigadores han tenido mérito en sus investigaciones, sin embargo, he notado allí, no puedo decir que demasiadas mentiras, pero sí he notado la verdad retorcida en contra de mí y de mi honor y eso me ha tocado profundamente magistrada, yo soy presentado allí como un malhechor”, le indicó a la jueza Kenya Romero.

“Por primera vez en mi vida, tengo 52 años de edad, nunca había estado en una situación como esta, y tal vez, por desconocimiento, no sepa como dirigirme adecuadamente a usted y tal vez no tenga la destreza de la retórica forense que tienen los abogados”, expresó en su intervención que se dio en medio del debate que tenían los abogados para que la magistrada Romero, de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional aplazara la audiencia.

El mayor general le pidió a la jueza que se suspendiera la vista para que sus abogados tengan tiempo de hacer las debidas diligencias para poder presentar presupuestos y demostrar su arraigo.

Pastora dijo se encontraba indefensa
Esa misma solicitud hizo la pastora Rossy Guzmán, quien también está acusada en el caso Coral y es sindicada como cómplice de Cáceres Silvestre para ocultar y lavar el dinero.

“No he podido, por el tiempo y por todos los argumentos que han dado los abogados, para yo presentarle a mi abogado toda la documentación y los presupuestos que necesita y entiendo prudente, honorable magistrada que usted tenga a bien sopesar esta situación en la que me encuentro de indefensión”, dijo Guzmán.

También, el coronel Rafael Núñez de Aza, supuesto cerebro financiero de la alegada red de corrupción, solicitó el aplazamiento.

Recusan a la jueza y audiencia queda sin fecha
Como la jueza no aplazó la audiencia e indicó que el debido proceso no había sido vulnerado pues se le dio tiempo a los abogados para que se reunieran con los imputados para coordinarse y así ejercer su derecho de defensa, el abogado Félix Portes, quien representa al coronel Núñez de Aza, recusó a la magistrada Romero para que esta no conozca el proceso.

Portes alegó que la celeridad con que la jueza quería conocer el proceso afectaba su imparcialidad.

La magistrada Romero rechazó la recusación e indicó que no tiene ningún interés en el caso por lo que su imparcialidad no está comprometida.

“Esta jueza al examinar la cuestión entiende que no tiene ningún motivo que merme su capacidad de juzgar de manera imparcial, no tiene interés, no conoce ninguna de las partes procesales, no tiene interés más que el que se desprende de nuestro rol de árbitro imparcial al examinar las decisiones que sí fueron tuteladas, el tribunal otorgó todas las herramientas, notificaron todas las partes procesales en el tiempo oportuno”, dijo.

Ahora la audiencia queda suspendida sin fecha, pues hay que esperar que la Corte de Apelación del Distrito Nacional examine la situación y decida si la recusación procede y se designa otro juez, o por si el contrario, no tiene méritos y la magistrada Romero pueda continuar en el proceso.

MP afirma recusación es un acto de desesperación
La directora de Persecución del Ministerio Público, Yeni Berenice Reynoso, calificó como un acto de desesperación la recusación que hizo el abogado Portes.

“Esto es un acto de desesperación, le están corriendo más que un corredor olímpico a la contundencia de la investigación que ha hecho el Ministerio Público”, indicó.

La procuradora adjunta afirmó que los abogados de los implicados en este caso de corrupción, se han pasado “completamente la audiencia quejándose de la cantidad de evidencias que el Ministerio Público ha aportado”.

En este caso también están imputados el mayor del Ejército Raúl Alejandro Girón Jiménez y el cabo policial Tanner Antonio Flete Guzmán (hijo de la pastora Rossy Guzmán). El Ministerio Público ha establecido que cuando en el 2012, el expresidente Danilo Medina llegó al poder, Cáceres Silvestre comenzó a crear un entramado milita, social y religioso para distraer fondos públicos.

FUENTE: El Caribe

Noticias

Tribunal impone hasta 30 años de prisión a responsables de la muerte del niño Gioser Luis Feliz

El menor de nueve años murió durante un intento de asalto cuando viajaba con su familia tras llegar desde Estados Unidos.

Publicado hace

en

El Primer Tribunal Colegiado del distrito judicial de la provincia Santiago condenó este martes a seis hombres hallados culpables por el asesinato del niño Gioser Luis Feliz, de nueve años, ocurrido en abril de 2023 durante un intento de asalto a la salida del Aeropuerto Internacional del Cibao.

La pena más alta, de 30 años de reclusión mayor, fue impuesta a Luis Ángel Vargas Brito, tras ser declarado culpable de asociación de malhechores, asesinato, tentativa de robo agravado y tentativa de asesinato, en perjuicio del menor y de las demás víctimas.

Asimismo, el tribunal condenó a 20 años de prisión a Darlyn Javier Mercado Martínez, Tomás Peña, César Junior Ulloa Cuevas y Elián Martínez Sánchez, al encontrarlos culpables de asociación de malhechores, asesinato y tentativa de robo agravado

En tanto, José Manuel Almonte Santana fue sentenciado a 15 años de reclusión por su participación en los hechos.

Las condenas deberán cumplirse en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Hombres en Santiago.

El tribunal estuvo presidido por el juez Juan Carlos Colón e integrado además por las magistradas Claribel Mateo y Gladys Núñez.

En el aspecto civil, los jueces condenaron solidariamente a los seis imputados al pago de una indemnización de 10 millones de pesos a favor de Anibelca de los Ángeles Camilo, madre del menor de edad.

Además, la sala acogió la constitución en actor civil presentada por Sergio Luis Feliz y María Elisa Bautista Rivas, padre y madrastra del niño fallecido, y dispuso el pago de una indemnización simbólica de un peso.

La lectura íntegra de la sentencia fue fijada para el 25 de agosto de 2026, a las 2:00 de la tarde.

El caso

De acuerdo con el Ministerio Público, el menor fue asesinado durante un intento de asalto contra su padre, Sergio Luis Feliz.

La acusación establece que el niño murió a causa de un disparo en la cabeza la tarde del 19 de abril de 2023 mientras viajaba junto a su padre y la pareja de este por la Circunvalación Norte de Santiago, luego de salir del Aeropuerto Internacional del Cibao.

Según la investigación, los acusados interceptaron el vehículo con la intención de despojar al padre del menor de sus pertenencias, acción que culminó con la muerte del niño.

La familia había viajado a la República Dominicana para disfrutar de unos días de vacaciones cuando ocurrió el crimen.

El  hecho provocó consternación y un amplio rechazo en la sociedad dominicana.

Vía Diario Libre

Continuar leyendo

Noticias

Panamá elimina el requisito de visa para los dominicanos

Publicado hace

en

En una decisión histórica que marca un antes y un después en la movilidad aérea de la región, los ciudadanos de la República Dominicana ya no necesitarán una visa estampada por un cónsul para ingresar a Panamá. El Gobierno del país istmeño derogó de manera oficial el decreto migratorio que imponía este requisito desde el año 2015.

Oficialización inmediata y fin a la restricción de 2015

La medida quedó formalizada este martes a través del Decreto Ejecutivo No. 12, de fecha 30 de junio de 2026, publicado en la Gaceta Oficial de Panamá. La pieza legal lleva la firma del presidente panameño, José Raúl Mulino, y del ministro de Seguridad Pública, Frank Alexis Abrego.

Con esta nueva disposición, queda completamente sin efecto el Decreto Ejecutivo No. 176 del 23 de noviembre de 2015, una normativa de hace 11 años que obligaba a los dominicanos a someterse a un riguroso y a veces burocrático proceso de visado consular antes de poder viajar a suelo panameño.

Las razones del cambio: Seguridad y diplomacia

De acuerdo con los considerandos detallados en el documento oficial, el Gobierno de Panamá tomó la determinación tras realizar un profundo análisis de las políticas de control migratorio actuales, concluyendo que las circunstancias del pasado han cambiado.

«No persisten razones de seguridad o técnicas que sustenten la conveniencia de mantener el requisito de visa estampada a los nacionales de la República Dominicana».

Asimismo, las autoridades panameñas destacaron el extraordinario momento que viven los lazos bilaterales entre ambos países, señalando que Panamá mantiene con la República Dominicana «excelentes relaciones diplomáticas y comerciales», un argumento de peso que sirvió de palanca definitiva para eliminar la barrera migratoria.

La eliminación de este visado promete dinamizar de inmediato el turismo, los viajes de negocios y el flujo de pasajeros en el «Hub de las Américas», facilitando las conexiones para miles de dominicanos que viajan frecuentemente a Centroamérica.

Continuar leyendo

Lo + Trending