Panorama
Quico Tabar se pronuncia ante el llamado a protesta de agrupaciones de bancas
El Administrador General de la Lotería Nacional, Teófilo Quico Tabar Manzur, se pronunció este lunes ante el llamado a protesta por agrupaciones de bancas de apuestas, en supuesto rechazo a la regularización de ese sector.
Mediante un comunicado de prensa, Tabar Manzur dijo no poner en dudas de que haya sectores que sí deseen regularizarse, pero que hay otros que no “porque quieren seguir en el desorden”.
“Al acercarse la fecha límite para presentar la declaración jurada, promueven protestas frente al Palacio Nacional, porque el propósito de algunos es continuar dentro del desorden en que lo encontró este Gobierno, con miles de bancas y puntos de venta ilegales, pago de sobre precios, venta de números por vía de dispositivos móviles y otros aspectos similares”, precisó.
Añadió que, a pesar de eso, se está trabajando juntamente con otros organismos en la solución de la venta por dispositivos móviles, así como la situación de bancas que no están funcionando, pero permanecen como activas en la DGII y en casinos.
Indicó, que ha realizado “innumerables” reuniones tanto con los concesionarios, Fenabanca, bancas deportivas, casinos y con los programadores de manera individual y conjunta, además de hacer juntas con el Consejo Consultivo de la Lotería como el Consejo de Seguimiento para que se pongan de acuerdo, “pero la situación entre ellos es difícil, incluso para escoger los delegados ante el Consejo de Seguimiento”.
Comunicado íntegro:
Todos recordarán la situación en que fui llamado a ocupar la Administración de la Lotería nacional de forma transitoria, hace precisamente un año.
Al llegar expresé que desde tiempo atrás se habían violentado principios fundamentales y realizado contratos y acuerdos con particulares, enajenado derechos del Estado, que no llenaban todos los rigores de ley.
Y que gobiernos y administraciones anteriores en cierto modo permitieron o propiciaron la situación de desorden imperante. El Consejo Consultivo de la Lotería, con presencia de 10 prestantes ciudadanos, entre ellos Obispos y destacados profesionales, en un documento propuso al presidente una serie de aspectos con el fin de reglamentar las bancas.
De ahí surgió el Decreto para la regularización del sector, y se me solicitó ocupar transitoriamente la dirección de Casinos y juegos de Azar. A tal efecto, Hacienda emitió una resolución para la regularización, estableciendo una dispensa durante ese período, buscando que el sector de bancas se regularice y pasen de ilegales a regularizados. Cumpliendo con el pago de los impuestos, y aquellos que no cumplieran con las reglamentaciones establecidas, se ajusten a ellas. También les expuse tanto al presidente como al ministerio de Hacienda, la necesidad de provocar cambios en la estructura de la dirección de casinos.
Una Dirección de tercer nivel en la estructura de dicho Ministerio, pero que, a mi criterio juega roles que no le corresponden. Para ello deposité un proyecto de Decreto que puede coadyuvar a resolver los problemas de dilación en los trámites, crear mayor transparencia y más eficiencia en el cumplimiento de las obligaciones tributarias.
Igualmente les he planteado la necesidad de homologar los diferentes contratos entre el Estado y los concesionarios, para evitar inequidad, y resolver conflictos con otras entidades ligadas al juego, producto de contratos deficientes o cuestionables.
Realizamos innumerables reuniones tanto con los Concesionarios, Fenabanca, bancas deportivas, casinos y con los programadores de manera individual y conjunta. Las últimas se realizaron hace apenas tres días.
Tanto el Consejo Consultivo de la Lotería como el Consejo de Seguimiento han realizado innumerables esfuerzos para que dicho sector se ponga de acuerdo. Pero la situación entre ellos es difícil, incluso para escoger los delegados ante el Consejo de Seguimiento.
No pongo en dudas que haya sectores que desean regularizarse, pero hay otros que se consideran con fuerza y poder que no la quieren. Ellos mismos se han acusado frente a miembros del Consejo de haber aportado sumas millonarias para lograr sentencias a favor de determinados sectores. Se ponen el ropaje de víctimas, reclamándole al gobierno cumplimiento, cuando ellos mismos se auto incriminan diciendo que están ilegales, no cumplen con las distancias, venden números usando dispositivos móviles y ganan dinero sin pagar los tributos.
A pesar de ellos se está trabajando juntamente con otros organismos en la solución de la venta por dispositivos móviles y sobre pagos. Igualmente hicimos gestiones para la solución a la situación de bancas que no están funcionando, pero permanecen como activas en la DGII y en Casinos, sobre lo cual se llegó a una solución satisfactoria.
Pero he llegado a la conclusión de que, en cada ocasión, recurren a evasivas para no declarar lo que tienen, ni quiénes son los dueños reales. Su incoherencia es tal, que solicitan cosas y al complacerlos, sus mismos voceros las acusan de inconstitucionales.
Tanto el presidente, los Consejos Consultivo y de seguimiento, como quien les habla tratamos de brindarle la oportunidad al sector de bancas de reivindicarse frente a la sociedad. Para que cambien la mala imagen que tienen.
Convertirse en ciudadanos cumplidores, ejemplares y legales. No puedo negar que muchos así lo entienden de manera individual, pero lamentablemente como grupo o sector, se resisten a actuar contrarios a su naturaleza.
Ahora, al acercarse la fecha límite para presentar la declaración jurada, promueven protestas frente al palacio nacional. Porque el propósito de algunos es continuar dentro del desorden en que lo encontró este gobierno. Con miles de bancas y puntos de venta ilegales, pago de sobre precios, venta de números por vía de dispositivos móviles y otros aspectos similares.
Cosa que viene arrastrándose de viejo y que precisamente este gobierno quiere regularizar. Soy consciente de todo lo que implica este sector, así como de los hilos que los unen y mueven. Políticos y empresariales.
Y a pesar de los métodos que entiendo deben aplicarse, he tratado de ser más prudente de lo que algunos pudieran entender. He propiciado encuentros entre ellos tratando de evitar situaciones de conflicto.
Porque se trata de lucha de intereses. Pero llegué a la conclusión, y ellos saben por qué lo digo, que lo que algunos desean, manejados como marionetas, es enfrentamiento y aprovechar la coyuntura, no sé con qué fines. He tratado de actuar como los médicos veteranos ante los pacientes. Ordenando análisis y diferentes estudios.
Pero al ver que la enfermedad había hecho metástasis, diagnostico qué métodos, no para complacerlos, sino para tratar de salvarlos. Porque están enfermos.
Le propuse al presidente, que él personalmente convoque a los representantes de los diferentes sectores de bancas, en conjunto, para que en un plazo prudente le presenten una solución acordada y notariada entre las partes.
Y producto de ello, que determinen si entienden prudente la utilización de otros métodos diferentes a los que he planteado. Igualmente les propongo a los banqueros que planean protestar frente al Palacio Nacional, que no se dejen manejar como marionetas con fines inconfesables y realicen dichas protestas frente a mi casa o en los lugares donde laboro. El presidente ha demostrado que quiere paz, tranquilidad y solucionen a los problemas.
Luis Abinader sabe que como presidente y como amigo siempre podrá contar conmigo. Pero ante la situación presente, y conociendo los hilos que se mueven, entiendo que lo más conveniente es procurar otras opiniones.
Panorama
Hipermercados Olé desmiente supuesta comercialización de productos reempacados en la frontera dominico-haitiana
Santo Domingo.—Hipermercados Olé, S.A. rechazó los señalamientos difundidos el pasado viernes 21 de agosto en el programa radial “El Sol de la Mañana”, relacionadas con una supuesta comercialización de productos reempacados en la frontera dominico-haitiana, evasión fiscal y venta ilegal de mercancías destinadas a Haití.
La posición fue expresada en una comunicación dirigida a Julio Martínez Pozo, fechada el 24 de agosto de 2026 y firmada por Javier Rodríguez Carrasco, presidente de Hipermercados Olé, S.A.
De acuerdo con la misiva, durante la transmisión se vinculó a la empresa con varias presuntas irregularidades, entre ellas la comercialización en sus establecimientos de productos que habrían sido reempacados en la frontera y cuyo supuesto destino era Haití; comercialización ilegal de mercancías; un alegado fraude de miles de millones de pesos contra el Estado dominicano, así como el incumplimiento de disposiciones que prohíben la comercialización de productos elaborados en países donde exista trabajo forzoso.
La empresa también hizo referencia a un contenido que continúa circulando en redes sociales bajo el título “Denuncia en evasión fiscal de US$1,000 millones: desvío de mercancía a supermercados”.
Olé asegura que sus productos son para el mercado local
En su respuesta, Hipermercados Olé afirmó que sus operaciones se han desarrollado durante más de 30 años con apego a las disposiciones de los organismos reguladores y negó formar parte de los comercios que pudieran haberse beneficiado de las prácticas denunciadas.
La empresa sostuvo que los productos que importa están destinados exclusivamente al mercado dominicano y aseguró que no forma parte de su actividad comercial exportar mercancías hacia Haití.
Asimismo, negó que tenga como práctica introducir al mercado local mercancías que se encuentren en tránsito hacia el vecino país con el propósito de evadir los tributos correspondientes.
“No compartimos la opinión vertida, en tanto que, Hipermercados Olé, no forma parte de los comercios beneficiados con la alegada ‘ilegalidad’, en caso de que exista”, señala la comunicación.
Presentan documentación
Como respaldo de su posición, la empresa informó que anexó a la comunicación documentación relacionada con el cumplimiento tributario y los permisos sanitarios correspondientes a los productos mencionados durante la denuncia.
La documentación incluye expedientes relativos a las importaciones de harina de trigo Olé; penne, rigate y spaghetti Rosalinda; farfalle, noodles (vermicelle) y fusilli Oba; sopa Kinsú; galletas María Olé, así como galletas sándwich de vainilla y de chocolate.
Hipermercados Olé indicó que pone estos documentos a disposición de los interesados que deseen verificar el cumplimiento de las normativas que regulan sus operaciones.
La compañía reiteró que su actuación empresarial ha estado marcada por el cumplimiento de las disposiciones fiscales, tributarias, sanitarias y aduaneras, además de principios éticos y morales.
Finalmente, la empresa agradeció la atención a su comunicación y manifestó que permanece a disposición para aportar cualquier información adicional relacionada con las acusaciones difundidas.
«Olé sigue fielmente los protocolos de las instituciones que supervisan y lideran la importación y comercialización de productos de marcas propias».
Panorama
“Usted quiere pelear, pues vamos a pelear”: Pacheco y vocero opositor encabezan encontronazo
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, y el nuevo vocero de la Fuerza del Pueblo, José David Báez, protagonizaron este miércoles un tenso intercambio durante la sesión de los legisladores, a raíz de diferencias sobre la posición de la bancada opositora respecto a las comisiones.
Báez tomó la palabra para dejar constancia de que la Fuerza del Pueblo había comunicado al oficialismo su posición sobre la nueva conformación de las comisiones y que no aceptaba que se diera por sentado que estaba conforme con la reestructuración de las comisiones anunciadas este miércoles.
«Siempre se ha logrado consenso y, si no se da, no es por mí», afirmó el presidente de la Cámara, quien luego elevó el tono al responder al nuevo vocero opositor.
«Cuando usted tenga mayoría lo hace, pero ahora no tiene mayoría», le dijo Pacheco a Báez, quien siguió pidiéndole al presidente de la Cámara de Diputados un turno para replicar, pero no se le concedió.
«Estrenarse peleando»
El intercambio continuó cuando el presidente de la Cámara Baja le recordó al diputado que no tenía la palabra y le pidió esperar su turno para intervenir, pero los gritos continuaban en el hemiciclo.
«Usted quiere estrenarse peleando, vamos a pelear. Si usted quiere pelear, vamos a pelear», expresó Pacheco, mientras insistía en que Báez se había equivocado en su planteamiento.
El presidente de la Cámara Baja también le dijo al diputado que podía retirarse de la sesión si así lo entendía y que hiciera «lo que usted quiera.»
Además, le recordó que él es el presidente de la Cámara de Diputados y quien, por tanto, dirige el curso de las sesiones y de las conformaciones de las comisiones, por lo que dejó claro que no es un novato en temas legislativos.
Mas conversaciones
El diputado opositor sostuvo que su bancada no estaba buscando desplazar a otros partidos de sus posiciones, pero que esperaba que se respetara la cantidad de comisiones que le corresponde a la Fuerza del Pueblo.
Al final de la discusión, el vocero de la Fuerza del Pueblo y algunos legisladores de la bancada se retiraron del encuentro de trabajo visiblemente molestos y llamando «dictador» a Pacheco.
Afuera de la sesión, el diputado Báez expresó que la FP esperaba continuar las conversaciones y que, mientras tanto, no daba por aceptada la propuesta presentada.
El enfrentamiento se produjo en la segunda sesión de la actual legislatura y en medio de la conformación de las comisiones, que serán reestructuradas para excluir a los diputados que acumulen más ausencias.
Vía Diario Libre
-
Panorama4 díasClientes de Edesur denuncian alzas de hasta 200% en facturas
-
Noticias3 díasUn no vidente mata a balazos a su esposa en Hainamosa
-
Gente & Sociedad3 díasBanco Popular otorga becas a 61 estudiantes meritorios de escasos recursos
-
Panorama3 díasEduardo Hidalgo pide auditar RD$1,251 millones destinados al Bono a Mil
-
Noticias3 díasMujer muere durante sesión de tatuaje tras recibir sedación en su vivienda
-
Noticias1 díaDIGESETT investiga a agente por presunta negativa de encender cámara corporal
-
Panorama3 díasInterponen recurso contra designación de Juan Manuel Méndez en el Intrant
-
Noticias3 díasMigración demanda por RD$50 millones al dueño de tienda Mudan














