Connect with us

Espectáculos

Defensa de Anthony Santos reconoce paternidad de niño y esto dijo de la madre

Publicado hace

en

La defensa de Anthony Santos dijo que el artista reconoce que es el padre biológico del niño, de un año y siete meses, procreado junto a la doctora Carmen Josefina Taveras.

Carlos Balcálcer, abogado del bachatero, indicó que aunque Santos es el padre del menor, no pueden conciliar la manutención hasta que salga la sentencia válida y el niño tenga el apellido del artista.

“Cuando salió la prueba de ADN, en el tribunal el abogado de ella (Carmen Josefina) concluyó que se reconociera la paternidad, y Anthony concluyó —por mi vía— acoger la conclusión de la parte contraria. Ahí no hubo recusación al juez, no hubo apelación, no hubo nada. Y sabemos apelar, y sabemos incidentar procesos, pero ese no, porque Anthony no quiere incidentar ese proceso”, dijo el abogado en una rueda de prensa ofrecida a la opinión pública.

La defensa del artista agregó que “cuando ella (Carmen Josefina) tenga la sentencia a mano valida y le inscriban al margen del acta de nacimiento, del oficial del estado civil y y ya el niño tenga el apellido Santos formalmente entonces, vamos a invitarla a conciliar un monto económico».

En ese sentido, resaltaron que si la madre del niño “hubiera asumido una actitud más entendible, antes de la inscripción, antes de la corrección en la sentencia, hubiésemos tenido un monto económico, pero ella no tiene sentencia. La sentencia que ella tiene no le es útil”.

Los abogados señalaron que, una vez completados los trámites legales correspondientes, las partes podrán acudir a las vías institucionales para abordar el tema de la manutención del menor, siempre bajo el principio del Interés Superior del Niño, establecido como un derecho fundamental.

El abogado explicó que el proceso judicial iniciado por Carmen Josefina culminó con la realización de la prueba de ADN, cuyos resultados fueron conocidos en audiencia, y a los cuales el artista no tuvo objeción alguna.

La defensa detalló que, desde el inicio del proceso, Anthony Santos mostró disposición para colaborar con la justicia y someterse a los procesos requeridos, incluso proponiendo que la prueba genética se realizara en el laboratorio de elección de la demandante, cubriendo él los costos, con el objetivo de agilizar el procedimiento.

Se recuerda que, la médico oriunda de la provincia , acusó al artista de supuestamente no aceptar la paternidad del menor.

Según relató en una entrevista, Taveras acudió a los tribunales con el objetivo de que el bachatero acepte el reconocimiento de paternidad del menor, quien fue declarado por ella tras su nacimiento.

El proceso legal inició cuando el bebé tenía 6 meses de haber nacido, pero aún no recibe respuesta de las autoridades ni del legendario músico dominicano.

“Hasta el día de hoy la sentencia estaba archivada, no me la habían entregado, me la entregaron el día de hoy, tuve que proceder a desapoderar a mi abogado, en vista de que tanto tiempo de ese proceso legal que yo no había podido ni declarar a mi hijo con el nombre de su papá, ni he recibido ningún soporte del padre del niño”, explicó Jiménez en un programa de televisión.

“Estoy aquí porque actualmente no tengo un presentante legal. Ya he tenido que desapoderar a dos abogados porque el caso no avanza, no progresa”, afirmó.

FUENTE:LISTIN DIARIO

Espectáculos

Gabi Desangles sobre sentencia contra Tamara Martínez: “Se hizo justicia”

Publicado hace

en

La comunicadora Gabi Desangles rompió el silencio luego de que la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional declarara culpable a Tamara Martínez por difamación e injuria en su contra, imponiéndole una condena de tres meses de prisión.

A través de varias historias publicadas en su cuenta de Instagram, Gabi expresó que su “corazón rebosa de gratitud hacia Dios” y aseguró que esta decisión representa mucho más que una victoria personal.

“Deseo profundamente que esta experiencia sirva como ejemplo y como un llamado a transformar la manera en que hacemos comunicación”, escribió la presentadora, dejando claro que ningún ser humano merece ser humillado o atacado públicamente bajo el argumento de la libertad de expresión.

La también figura de televisión afirmó que durante años se ha normalizado el abuso verbal contra personas públicas, señalando que “existe una línea muy clara entre la libertad de expresión y el uso irresponsable de un micrófono para herir, humillar o destruir a otro ser humano”.

Con evidente emoción, Desangles manifestó que espera que el caso marque un precedente en los medios de comunicación dominicanos y genere mayor conciencia, respeto y humanidad.

“¡Hoy se hizo justicia!”, expresó contundentemente al confirmar la decisión emitida por la jueza Clara Luz Almonte, quien dictó la condena luego de admitir la querella, las pruebas y testimonios presentados durante el proceso judicial.

La sentencia íntegra será leída el próximo 18 de junio de 2026 a las 9:00 de la mañana.

Asimismo, Gabi agradeció el respaldo del Ministerio Público y el acompañamiento legal de los abogados Ángel Leonel Canó, Nelson Bungos y Paola Díaz Gil durante todo el proceso.

Continuar leyendo

Espectáculos

Condenan a Tamara Martínez a tres meses de prisión por difamación e injuria contra Gabi Desangles

Publicado hace

en

La jueza Clara Luz Almonte, de la Segunda Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, condenó este miércoles a la comunicadora Tamara Martínez a tres meses de prisión, tras hallarla culpable de difamación e injuria en perjuicio de Gabi Desangles.

La condena deberá ser cumplida en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Najayo-Mujeres.

Martínez fue encontrada culpable de violar disposiciones de la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, luego de emitir declaraciones consideradas ofensivas y lesivas contra Desangles a través de plataformas digitales y medios de comunicación.

Reseña Listín Diario que de acuerdo con la acusación, la imputada realizó expresiones vinculadas a supuestos hechos íntimos y sexuales atribuidos a la comunicadora, los cuales fueron difundidos públicamente mediante videos y comentarios en redes sociales y programas de entretenimiento.

Durante la lectura del fallo, el tribunal concluyó que quedó demostrada la responsabilidad penal de Martínez y que las expresiones emitidas vulneraron el derecho al honor, la intimidad y la dignidad de Desangles.

La magistrada sostuvo que, aunque la libertad de expresión está garantizada constitucionalmente, ese derecho tiene límites cuando afecta la honra y la vida privada de terceros.

“Poco importa que la víctima estuviera aprovechando el día de su boda para consumar las buenas nuevas… lo importante era probar las afirmaciones realizadas”, expresó la jueza al motivar la decisión.

El tribunal indicó además que la defensa no logró demostrar con pruebas las acusaciones hechas públicamente contra la comunicadora, relacionadas con supuestos hechos íntimos difundidos en plataformas digitales.

La jueza rechazó también los incidentes y medios de defensa planteados por los abogados de Martínez, entre ellos alegatos sobre prescripción del proceso, supuestas contradicciones en la acusación y cuestionamientos a las pruebas audiovisuales y testimoniales aportadas por el Ministerio Público.

Entre los elementos valorados por el tribunal figuraron videos difundidos en redes sociales, testimonios de testigos y peritajes tecnológicos realizados por miembros de la Policía Nacional adscritos a unidades de investigación cibernética.

La lectura íntegra de la sentencia fue fijada para el próximo 18 de junio a las 9:00 de la mañana.

Continuar leyendo

Lo + Trending