Noticias
Propietario denuncia villa estaba a 27 metros del río, no a 30: y Medio Ambiente la derribó entera
Nelson Batista Ángeles, propietario de una de las edificaciones intervenidas esta semana por el Ministerio de Medio Ambiente en las proximidades del río Maimón, en Juan Adrián, Monseñor Nouel, cuestionó la actuación de las autoridades y aseguró que contaba con autorizaciones para realizar trabajos en el terreno.
Batista, quien dijo haber adquirido el terreno hace unos tres años, dijo a Diario Libre que había obtenido un certificado de Medio Ambiente para labores de movimiento y nivelación de tierra, además de autorizaciones que atribuye al ayuntamiento y otras instancias locales para desarrollar la obra.
El Ministerio, sin embargo, indicó que el expediente correspondiente a una de las edificaciones intervenidas solo registra un Certificado de Registro de Impacto Mínimo para labores de limpieza y nivelación del terreno, autorización que, según la institución, no comprendía la construcción de una edificación y obligaba expresamente a respetar los 30 metros de protección del río Maimón.
De acuerdo con Medio Ambiente, inspecciones posteriores determinaron que en el lugar fue levantada una estructura de dos niveles y que tres de sus seis vértices penetraban la franja de protección establecida legalmente para las corrientes fluviales.
Batista rechazó que las condiciones de la obra justificaran su demolición. Sostuvo que una de las columnas de una terraza se encontraba a unos 29 metros y otra a aproximadamente 27 metros del río, según las mediciones que le fueron informadas por el arquitecto del proyecto.
Estas distancias son inferiores a los 30 metros de protección establecidos por la Ley 64-00, aunque el propietario cuestiona que la edificación afectara la ribera y asegura que el afluente se encuentra a un nivel inferior respecto al lugar donde fue levantada la villa.
Cuestiona el procedimiento
El propietario sostiene que la intervención se produjo cuando la villa se encontraba en una etapa avanzada de construcción y asegura que había invertido más de diez millones de pesos en el proyecto.
Batista cuestionó además la forma en que se desarrolló el operativo.
Según su versión, él no se encontraba en Juan Adrián en el momento de la intervención y familiares y autoridades municipales acudieron posteriormente al lugar.
Afirmó que durante el procedimiento no observó la presencia de un fiscal y cuestionó que no se le presentara en ese momento documentación que justificara la actuación.
También atribuyó el conflicto a supuestas diferencias previas con el propietario de otra finca de la zona y alegó la existencia de «intereses particulares y políticos» detrás de la intervención.
Medio Ambiente dice que hubo paralizaciones previas
La versión de Medio Ambiente difiere también respecto a si la construcción avanzó sin advertencias de las autoridades.
La institución aseguró que el expediente documenta paralizaciones previas de los trabajos y que posteriormente se verificó que estos habían continuado.
Según la nota oficial, las actuaciones en el lugar se remontan a agosto de 2025 y hubo nuevas paralizaciones durante 2026, antes de la intervención ejecutada esta semana.
Batista reconoció durante la entrevista haber recibido anteriormente notificaciones de Medio Ambiente, en la que ordenaban «derribar» unos árboles, aunque cuestionó su contenido y aseguró que previamente había realizado gestiones ante autoridades ambientales para defender la legalidad de su proyecto.
El propietario también sostuvo que un director provincial de Medio Ambiente visitó anteriormente la construcción y que, según su versión, no encontró razones para ordenar su demolición.
Medio Ambiente informó que la operación comprendió dos edificaciones que, conforme a sus inspecciones técnicas, ocupaban parcialmente la franja de protección del río Maimón.
La actuación estuvo a cargo de la Dirección de Fiscalización Ambiental, con apoyo del Servicio Nacional de Protección Ambiental (Senpa).
Respaldan intervención, pero pide aplicación uniforme de la ley
La Comisión Ambiental de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (CAUASD) expresó su respaldo a la intervención al considerar que las construcciones se levantaron irregularmente dentro de la franja de protección del río.
No obstante, la comisión advirtió que este tipo de actuaciones no debe limitarse a operativos aislados y reclamó que la legislación ambiental sea aplicada con el mismo rigor frente a todas las infracciones, «sin privilegios ni selectividad».
La entidad universitaria también planteó que las intervenciones deben ser acompañadas por investigaciones, determinación de daños, restauración de las áreas afectadas y las sanciones administrativas o judiciales correspondientes cuando procedan.
Vía Diario Libre
El vocero de AERODOM, Luis José López Mena, explicó al corresponsal Pavel Arias que actualmente Amazon Prime Air no realiza vuelos hacia los aeropuertos administrados por la empresa y confirmó que la última operación de ese servicio se efectuó en enero de este año.
Último vuelo hacia RD: enero de 2026.
Motivo de la suspensión: falta de suficiente demanda.
AERODOM confirma suspensión desde enero
Al preguntarle cuándo dejaron de realizarse esos vuelos, el portavoz respondió: “Correcto, en enero de este año”, confirmando posteriormente que esa fue la fecha de la última operación.
AERODOM confirma última operación en enero
AERODOM confirma última operación en enero
De acuerdo con AERODOM, al momento del accidente ocurrido este domingo en Miami, Amazon Prime Air llevaba aproximadamente ocho meses sin realizar esas operaciones de carga hacia República Dominicana.
Aclaración surge tras accidente en Miami
Accidente en Miami motivó la aclaración
Accidente en Miami motivó la aclaración
La información fue ofrecida luego de que un Boeing 767-300 de carga, que operaba para Amazon, se saliera de la pista durante el aterrizaje en el Aeropuerto Internacional de Miami.
La aeronave era operada por la compañía 21 Air en nombre de Amazon y correspondía al vuelo 7598 de Prime Air, que había despegado desde el Aeropuerto Internacional Luis Muñoz Marín, en San Juan, Puerto Rico, con destino a Miami.
Investigación abierta en Estados Unidos
Las autoridades estadounidenses mantienen abierta una investigación para establecer las circunstancias y causas del accidente.
NOTICIAS SIN
Noticias
Raso formado bajo el nuevo modelo de reforma policial ultimó a una menor de 14 años en Mendoza
Un raso de la Policía Nacional, formado bajo el nuevo modelo de reforma policial, fue detenido y puesto a disposición del Ministerio Público acusado de la muerte a tiros de una menor de 14 años, con quien, según las investigaciones preliminares, habría mantenido una relación sentimental.
El agente fue identificado como Edwin De los Santos Guerrero, de 23 años, quien se encontraba asignado a la institución policial y cuya arma de reglamento, una pistola CZ P-10 C, calibre 9 milímetros, permanece bajo control de las autoridades como parte de las evidencias del caso.
La menor, cuyo nombre se omite por tratarse de una adolescente, fue encontrada sin vida en una de las habitaciones del segundo nivel de una vivienda ubicada en la calle 4 del sector Mendoza, donde presentaba una herida de arma de fuego.
Reseña El Día que el caso vuelve a poner bajo escrutinio la formación y conducta de los agentes que integran la Policía Nacional en el marco del proceso de reforma y transformación de la institución, particularmente cuando uno de sus miembros aparece involucrado en un hecho de violencia que afecta a una menor de edad.
De acuerdo con las informaciones preliminares, De los Santos Guerrero habría mantenido una relación sentimental con la víctima. Las autoridades, sin embargo, todavía investigan las circunstancias exactas en que ocurrió el disparo y no han establecido de manera definitiva la responsabilidad penal del agente.
El detenido fue entregado al Ministerio Público, mientras los investigadores profundizan las pesquisas y esperan los resultados de los peritajes y demás evidencias recolectadas en la escena.
Las autoridades deberán determinar si el arma de reglamento del agente fue utilizada en el hecho, así como establecer la secuencia de acontecimientos que terminó con la muerte de la adolescente y las responsabilidades penales que correspondan.
El caso plantea interrogantes sobre los mecanismos de supervisión, formación y control de los miembros de la institución, especialmente en el contexto del nuevo modelo de reforma policial, cuyo propósito es fortalecer la profesionalización y conducta de los agentes.
Apresado
La Policía Nacional informó que Edwin de los Santos Guerrero, raso de la institución, fue arrestado después de arrebatarle la vida con un disparo a la menor de 14 años en Mendoza, Santo Domingo Este.
De acuerdo con un comunicado de prensa de las autoridades, la víctima, cuyo nombre se hace reserva por tratarse de una menor de edad, fue encontrada sin vida en una de las habitaciones del segundo nivel de una vivienda ubicada en la calle 4 del sector Mendoza.
Según las autoridades, el arma utilizada por De los Santos, una pistola CZ P-10 C, calibre 9mm, se encuentra bajo control de las autoridades como parte del proceso investigativo.
Informaron, además, que el suceso es investigado también por el Ministerio Público y que buscan esclarecer las circunstancias que provocaron la muerte de la joven.
Raso formado bajo el nuevo modelo de reforma policial ultimó a una menor de 14 años en Mendoza
Amazon Prime Air lleva ocho meses sin volar a RD por falta de demanda
Amazon Prime Air lleva ocho meses sin volar a RD por falta de demanda
Raso formado bajo el nuevo modelo de reforma policial ultimó a una menor de 14 años en Mendoza
Propietario denuncia villa estaba a 27 metros del río, no a 30: y Medio Ambiente la derribó entera
Karen Yapoort rompe el silencio: dice solicitó divorcio a Edwin Encarnación hace una semana
Edwin Encarnación anuncia divorcio de Karen Yapoort y ella niega tiroteo en río
