Connect with us

Noticias

Pancarta contra Hipólito en Marcha Verde, la manzana de la discordia en PRM de Nueva York

Publicado hace

en

NUEVA YORK. La secretaria general de la seccional del PRM, Margarita Pichardo, se desvinculó de la pancarta exhibida contra el ex presidente Hipólito Mejía, en la que se exige que él también sea investigado por “corrupto”, pues habría aprobado contratos con Odebrecht por $293 millones de pesos dominicanos, como la acusa públicamente la dirigente de ese partido Rafaelina Mary Luz Fermín Abreu

De fondo, la imagen tiene la escala que usa la policía en las fichas que hace a los acusados de delitos. Arriba, la pancarta dice “Investiguen a todos!!!” y abajo tiene el nombre de Hipólito Mejía.

Pichardo dijo en entrevista con este reportero que ella ni siquiera vio la imagen durante la marcha.

La pancarta estaba en manos de un hombre que se posicionó casi en el centro de la multitud, pero el mensaje era visible desde muchos ángulos debido al tamaño del cartón.

“Si tú me preguntas qué que decía en esa pancarta, yo no te puedo responder, porque no la vi. Yo me enteré por las redes y me extrañó tanto que yo dije que lo que estaba leyendo no podía ser verdad”, expresó Pichardo, una de las dirigentes de mayor trayectoria y prestigio del PRM.

“De verdad te digo que no vi la pancarta ni nada, eso se escapa de nuestro control. Yo soy la secretaria general del partido, eso es verdad, pero uno no puede ver todas las pancartas que llevan, en esa marcha había gente de todas partes, de Massachusetts, Nueva Jersey, Long Island y otros muchos sitios”, recalcó Pichardo.

Preguntada de dónde cree que surge la acusación contra ella, Margarita respondió: “Tal vez fueron infiltrados, tal vez metieron peledeístas para que hicieran eso y ellos quisieron meter al PRM en algún problema y ella (Mary Luz), se prestó al juego, porque no es verdad eso”.

Explicó que en el partido ni siquiera permitimos que se hable en contra de Hipólito Mejía. “Ella está hablando e hizo una acusación falsa de toda falsedad”, agregó.

Aclaró que entre ella y la acusadora nunca ha habido ningún problema ni en el partido ni fuera. “Ella y yo, nunca hemos tenido problemas porque ella casi no va al partido, yo casi no hablo con ella. No hemos tenido ningún tipo de encontronazo, porque no tengo nada contra ella”, dijo.

Pichardo aseguró que la señora Fermín “cometió fue un acto de indisciplina, porque ella sabe que eso no es verdad”.

Descartó que lo dicho por Mary Luz manche el éxito de la marcha de ayer domingo. Pichardo respondió a advertencias de Fermín de que pedirá su expulsión, diciendo: “Más fácil la pueden expulsar a ella que a mí. Yo no he hecho ni he dicho nada por lo que el partido puede sancionarme”.

Diario Libre

PERIODISTA/ PUBLICISTA

Noticias

Procuraduría inmoviliza bienes del conglomerado de empresas de Antonio Espaillat

La Dirección de Persecución del Ministerio Público ha puesto en marcha varias “diligencias procesales” sobre las empresas y propiedades de Antonio Espaillat como parte de la investigación.

Publicado hace

en

La Dirección de Persecución de la Procuraduría General de la República, que dirige el magistrado Wilson Camacho, ha puesto en marcha varias “diligencias procesales” sobre las empresas y propiedades de Antonio Espaillat como parte de la investigación que inició con relación a la tragedia de la discoteca Jet Set en la que murieron 232 personas y más de 180 resultaron heridas.

El Ministerio Público ha gestionado ponerle un impedimento cautelar a cualquier transacción accionaria o patrimonial de las empresas vinculadas a Antonio Espaillat, propietario de la discoteca Jet Set donde el pasado martes 8 de abril se desplomó por completo el techo de concreto mientras que celebraba una fiesta con el merenguero Ruby Pérez.

Las diligencias procesales se están haciendo bajo el amparo de la ley 155-17 sobre Lavado de Activos, con el fin de evitar que los bienes vinculados a Espaillat sean transferidos o enajenados mientras se desarrolla el proceso judicial.

Según EL DÍA le explicaron que eso no implica que se le esté investigando por lavado de activos, sino que se utiliza esa figura jurídica para que de manera administrativa se pueda ponerle un «stop» a cualquier transacción sobre la propiedad de las empresas y bienes vinculadas a Espaillat.

La investigación se concentra en las empresas directamente vinculadas a Espaillat, en especial la sociedad bajo la cual operaba el icónico centro de espectáculos de Santo Domingo.

Aunque Espaillat ha declarado públicamente estar a disposición de la justicia y la disposición de sus empresas a colaborar con la investigación, el Ministerio Público ha iniciado una revisión de la documentación corporativa, licencias, seguros, condiciones estructurales del local y cumplimiento de las normativas exigidas para un negocio de este tipo.

“El Ministerio Público actúa cuando hay indicios de que pudo existir responsabilidad penal. En este caso, se están revisando las condiciones legales, operativas y estructurales que rodeaban el funcionamiento de la discoteca”, afirmó una fuente vinculada a la investigación.

Los peritajes técnicos preliminares buscan determinar si hubo fallas estructurales, negligencias y determinar responsabilidades penales y civiles, como parte de las diligencias procesales previas a un eventual proceso judicial.

Jet Set era uno de los centros de entretenimiento más reconocidos de Santo Domingo, con décadas de trayectoria y su propietario es tenido en los últimos años como uno de los principales empresarios radiales del país, con intereses también en otros tipos de empresas relacionados a la publicidad y el entretenimiento.

El Ministerio Público no ha revelado si se procederá con imputaciones formales en los próximos días, pero se esperan nuevas medidas cautelares en virtud de los avances de la recolección de pruebas.

Continuar leyendo

Noticias

Jueza dispone libertad condicional de falso héroe de tragedia en Jet Set

Publicado hace

en

El juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, dispuso la libertad de Rafael Rosario Mota, alias “Foster”, acusado de hacerse pasar por héroe en la tragedia ocurrida en la discoteca Jet Set, ofreciendo entrevistas pagadas en las que aseguraba haber rescatado a 12 personas de los escombros, incluyendo a una reconocida presentadora de noticias.

La magistrada Fátima Veloz, ordenó la libertad del imputado, al imponerle el pago de una garantía económica de 200 mil pesos, bajo la modalidad de contrato, impedimento de salida y presentación periódica.

La jueza tomó la decisión de ordenar la libertad del imputado, al rechazar una solicitud de prisión preventiva presentada en contra del imputado por la Fiscalía del Distrito Nacional, quien entendía que representaba peligro de fuga.

La fiscal argumentó que el imputado carece del arraigo suficiente, lo que representa un peligro de fuga.

De su lado, la abogada del imputado, Yohana Pinales Rosario, dijo no estar de acuerdo con la decisión del tribunal, alegando que el Ministerio Público no presentó pruebas que comprometieran la responsabilidad penal de su cliente.

Sin embargo, sostuvo que no apelará la decisión, tras ser interrogada por los periodistas sobre si recurriría la decisión de la jueza Fátima Veloz.

De acuerdo con la solicitud de medida de coerción, el imputado fue arrestado en la intersección de las avenidas Duarte y México, en el sector San Carlos del Distrito Nacional, tras habérsele ocupado un carnet falso que lo identificaba como miembro de la Policía Nacional.

Según los fiscales, Rosario Mota se promocionaba como una persona que participaba en labores de socorro y vendió la idea de que estuvo rescatando víctimas del desplome del techo del Jet Set.

El imputado se identificó como escolta de la Red Nacional Comunitaria (PNESCICC) portando el carnet núm. 1091.

No obstante, las autoridades afirmaron que las verificaciones realizadas por los sistemas policiales indicaron que no figura como miembro de la Policía Nacional.

Asimismo, aseguraron que una experticia forense solicitada por el Departamento de Inteligencia Delictiva y practicada por la Policía Científica concluyó que el carnet ocupado no presenta similitudes con los documentos oficiales emitidos por la institución.

El Ministerio Público ha calificado jurídicamente estos hechos como violaciones a los artículos 147, 148 y 151 del Código Penal Dominicano, que sancionan la falsificación y el uso de documentos falsos.

La semana pasada, otros tres individuos fueron arrestados por hechos similares.

Uno de ellos fingió ser sobreviviente del siniestro para difamar también a miembros de la institución, y los otros dos fueron detenidos por divulgar imágenes sensibles del fallecido artista Rubby Pérez, acción que constituye una falta grave al respeto y la dignidad humana.

FUENTE: Listín Diario

Continuar leyendo

Lo + Trending