Connect with us

Opinion

El Pachá dice apoyaría reelección de Danilo Medina

Publicado hace

en

Frederick Martinez «El Pachá» valoró este jueves la obra de gobierno de Danilo Medina y dijo que debe continuar en la presidencia de la República más allá del 2020 «porque lo bueno no se cambia».

Es así como El Pachá favoreció la reelección de Medina y aseguró que de materializarse las aspiraciones nuevamente del mandatario trabajaria día y noche por su candidatura.

Subrayó que conoce a Danilo Medina desde el 1996 y que volvieron a reencontrarse hace poco en el Palacio Nacional por intermediación de David Gabriel, socio del comunicador.

«Allí nos dimos un gran abrazo y le prometí ser su soldado más fiel», proclamó el ganador de dos premios Soberano como «Mejor animador» y «Mejor programa semanal de televisión».

Destacó que gracias al presidente Medina sigue en el aire su programa «Pégate y gana con el Pachá», que este sábado en Color Visión celebrará su sexto aniversario con más de 10 millones de pesos en premios.

«Serán siete horas de música, entretenimiento, regalos, alegría, premios y muchas otras sorpresas. Si hoy podemos hacer todo eso es gracias al presidente», resaltó.

Es por eso que este programa especial será dedicado a la Primera Dama de la República, Cándida Montilla de Medina, quien recibirá un reconocimiento durante su transmisión.

PERIODISTA/ PUBLICISTA

Opinion

Los errores por los que no debe pagar el abogado

Publicado hace

en

Si el error material de una sentencia proviene del tribunal y no de la parte interesada, lo lógico sería que la corrección se hiciera sin costo adicional para el abogado o su cliente.

Lo contrario representa una carga injusta y desproporcionada.

El Poder Judicial debería establecer un mecanismo donde los errores administrativos o materiales cometidos por el propio tribunal sean corregidos sin necesidad de que la parte afectada tenga que asumir costos adicionales.

Esto no solo garantizaría mayor eficiencia y transparencia, sino que también evitaría que el abogado o su cliente sean castigados por un fallo que no les corresponde.

En mi caso obtuve dos errores materiales (una en el acta de audiencia y otra en la sentencia) ambas del mismo proceso, errores que fueron evidentes y atribuible exclusivamente al tribunal, pero aún así tuve que pagar los impuestos para depositar en Presidencia Civil la solicitud de corrección de sentencia y luego depositar MAS impuestos para que la sala que cometió la equivocación, me emitiera la corrección del error material.

Es importante solicitar la exoneración de esos impuestos por vía administrativa o plantearlo a la presidencia de las salas o al Consejo del Poder Judicial.

Hay que buscar alguna vía para impugnar esa carga económica injusta.

La autora esbogada en Infante & Rincón Legal Consulting.
Bella Terra Mall, Suite B-007
Santiago, R.D.
Tel. 809-724-6571

Continuar leyendo

Opinion

Alguacil ordinario: ¿El patito feo del sistema judicial dominicano?

Publicado hace

en

El Alguacil Ordinario es, sin duda, una de las figuras más subestimadas dentro del sistema judicial dominicano. Mientras que los demás actores, jueces, fiscales y abogados se llevan el protagonismo en los procesos judiciales, los alguaciles ordinarios suelen ser vistos como meros ejecutores de actos, sin el reconocimiento que merece su función.

Sin embargo, su papel es esencial para el cumplimiento de las decisiones judiciales y el desarrollo de los procedimientos legales.

El Alguacil Ordinario es un oficial ministerial cuya función principal es notificar actos procesales y ejecutar ciertas decisiones judiciales.

A diferencia del Alguacil de Estrado, que trabaja directamente en las audiencias asistiendo al juez, el Alguacil Ordinario se enfoca 100% en la ejecución de embargos, desalojos, citaciones y otras notificaciones legales.

¿Por qué es el “Patito Feo” del Sistema Judicial?
Porque, a pesar de ser una figura clave para la administración de justicia, su labor es constantemente menospreciada.

Sin los alguaciles ordinarios, muchas decisiones judiciales quedarían sin efecto, ya que son ellos quienes las ejecutan en la práctica.

Sin embargo, la falta de regulación adecuada, la precariedad de sus condiciones laborales y la falta de reconocimiento han relegado su figura a un segundo plano.

A pesar de su rol clave, los alguaciles ordinarios enfrentan numerosas dificultades:

1. No cotizan en el sistema de pensiones: No tienen garantía de una jubilación digna, lo que los obliga a seguir trabajando hasta edades avanzadas o depender de ahorros personales (si los tienen).

2. No tienen seguro de salud: Cualquier enfermedad o accidente corre por su cuenta, dejándolos expuestos a gastos médicos que pueden ser impagables.

3. No tienen seguro de riesgos laborales: A pesar de enfrentar situaciones peligrosas al ejecutar desalojos, embargos y notificaciones, no cuentan con protección en caso de agresiones o accidentes durante el horario laboral. MAXIME QUE SEGÚN LA LEY 821 ART. 87, PARRAFO I ESTABLECE QUE “Los alguaciles ordinarios reemplazarán a los de Estrados cuando sea necesario y estarán sujetos a los mismos requisitos de capacidad y deberes que estos últimos”.

Que aún teniendo todos los deberes y obligaciones que un alguacil de estrado, estos no gozan de los mismos beneficios, convirtiéndose esto en una situación desigual y discriminatoria.

4. Son considerados simples “mensajeros de la justicia”, cuando en realidad su labor implica un profundo conocimiento del derecho procesal y una ejecución correcta de los actos jurídicos.

5. Riesgos en el ejercicio de sus funciones: Muchos enfrentan situaciones peligrosas al ejecutar desalojos o embargos, siendo víctimas de agresiones e incluso amenazas de muerte.

6. Remuneración insuficiente y/o inestable: Sus ingresos dependen en gran medida de los honorarios que reciben por cada acto ejecutado, lo que los deja en una situación económica inestable.

El hecho de que los alguaciles ordinarios sean considerados trabajadores independientes que es el núcleo del problema y aunque su labor es esencial para el sistema judicial, es importante destacar que no están bajo un régimen laboral que les garantice derechos básicos como los de cualquier otro empleado del sector público.

Esta situación contrasta con la de otros servidores judiciales, quienes sí tienen acceso a la seguridad social y a un fondo de pensiones.

Para mejorar la situación de los alguaciles ordinarios, es necesario:
1. Incluirlos en el sistema de seguridad social: Deben tener acceso a un seguro de salud y pensión, ya sea mediante la Tesorería de la Seguridad Social (TSS) o a través de un fondo especial administrado por el Poder Judicial.
2. Regular su estatus laboral: Debe haber una reforma que defina si son empleados públicos o, en su defecto, establecer un sistema que les brinde los mismos beneficios que otros servidores judiciales.
3. Crear un fondo de protección: Un fondo especial para cubrir emergencias médicas, accidentes laborales y compensaciones en casos de agresión durante sus funciones.

El Poder Judicial deben reconocer que los alguaciles ordinarios son una parte vital del sistema judicial y garantizarles derechos laborales básicos.

Sin ellos, la justicia no se materializa, y es inaceptable que quienes hacen cumplir las decisiones judiciales vivan en un estado de desprotección total. Es momento de dignificar su trabajo y otorgarles los beneficios que merecen.

Es hora de reivindicar el papel del Alguacil Ordinario, su función es esencial para la materialización de la justicia, y su labor debe ser recompensada con mejores condiciones laborales. SIN ELLOS, EL SISTEMA SIMPLEMENTE NO FUNCIONARÍA.

La autora es abogada en Infante & Rincón Legal Consulting.
Bella Terra Mall, Suite B-007,
Santiago, R.D.
Tel.809-724-6571
Intagram / infanterinconlegalcongulting

Continuar leyendo

Lo + Trending