Connect with us

Panorama

Jueces dicen que Blas Peralta tuvo tiempo de pensar y no llegar a asesinar a Febrillet

Publicado hace

en

SANTO DOMINGO. Tres de los cinco jueces que integran la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia consideran que Blas Peralta tuvo tiempo para reconsiderar su accionar el día en que mató al exrector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, Mateo Aquino Febrillet, y por eso mantienen la calificación jurídica de asesinato.

“A juicio de la mayoría suscribiente, por lo transcrito queda de manifiesto que luego del altercado en el restaurante, medió un tiempo considerable, donde el imputado pudo haber meditado y considerado su accionar, pero en su lugar dio seguimiento al vehículo del occiso y disparó contra este, circunstancias estas que implican actos propios de la premeditación, agravando así el homicidio voluntario”, consideraron Frank Soto Sánchez, Esther Angelán Casasnovas y Alejandro Moscoso Segarra.

Miguel Valerio afirmó en su instancia que en el caso no existió la premeditación, que de acuerdo la normativa penal dominicana consiste en el designio formado antes de la acción, de atentar contra la persona de un individuo determinado y que, en el caso particular, todo fue debido a la pelea que tuvieron Eduar Montás y Blas Peralta en el restaurante El Lago de la avenida Anacaona, Distrito Nacional.

“Contrario a lo sostenido por el recurrente, la Corte a-qua tuvo a bien efectuar un adecuado análisis de las circunstancias agravantes del homicidio voluntario, para mantener la responsabilidad penal de asesinato a su cargo”, señalaron los jueces.

Explicaron, además, que la sentencia del Primer Colegiado contiene una vasta motivación, quedando de manifiesto que la Corte a-qua ejerció su facultad soberanamente, produciendo una decisión suficiente y correctamente motivada, al verificar que la sentencia condenatoria descansa en una adecuada valoración de toda la prueba producida, tanto testimonial como documental, determinándose, al amparo de la sana crítica racional, que la misma resultó suficiente para probar la acusación contra el procesado Blas Peralta Peralta, esencialmente porque el fardo probatorio desplegó eficacia individual y colectivamente.

La segunda sala convirtió en definitiva la condena de Peralta con el voto disidente de Miriam Germán Brito, presidenta del tribunal, y Juan Hirohito Reyes.

Franklin Venegas y Gerardo Bautista Mena fueron condenados a 8 años de reclusión, mientras que al excoronel Rafael Herrera Peña se le dictó cinco años, con suspensión condicional de la pena de tres años.

Diario Libre 

  • Los abogados de Peralta recurrieron en casación la condena de 30 años de prisión que dictó el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional por el asesinato del exrector e intento de asesinato de Edward Montás, Rosa Elaine Mañaná Fernández, Omar Enriquillo Sosa Méndez y Joel Antonio Soriano Ramírez, ratificada por la Primera Sala de la Corte de Apelación.

Panorama

Pese a proceso judicial en curso, demuelen restaurante El Navío en Pedernales

Publicado hace

en

Autoridades del Servicio Nacional de Protección Ambiental (SENPA) demolieron el restaurante El Navío, considerado uno de los principales centros de atracción para los miles de cruceristas y vacacionistas que llegan semanalmente al puerto de Cabo Rojo, en esta provincia fronteriza.

El establecimiento, construido con un permiso temporal otorgado por el Ministerio de Medio Ambiente, se había convertido en un punto de referencia turística donde, además de los visitantes extranjeros, acudían funcionarios y empresarios para disfrutar de un ambiente recreativo frente al mar.

Según las autoridades, el área donde operaba el restaurante El Navío, propiedad del joven empresario Odalis Grullón, obstaculizaba los trabajos de construcción del frente marino o malecón que actualmente se desarrolla en la zona.

No obstante, la demolición se produjo en medio de un proceso judicial, debido a que existe una sentencia del Tribunal de Primera Instancia de Pedernales que prohíbe cualquier tipo de desalojo.

El abogado Juan Carlos Acosta precisó que una sentencia del Tribunal Administrativo no autoriza a ningún órgano del Estado ni a entidades privadas a desalojar bienes inmuebles sin que previamente exista una decisión definitiva emitida por el tribunal competente de Barahona y se autorice su ejecución.

De acuerdo con el propietario Odalis Grullón, durante una reciente visita a esta frontera del ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, recibió garantías sobre su propiedad, por lo que incluso fue invitado al Palacio Nacional, ya que el tema era de conocimiento del presidente Luis Abinader.

Sin embargo, el jurista Juan Carlos Acosta sostuvo que la demolición ejecutada constituye un acto ilegal, tomando en cuenta el proceso judicial que se encuentra en curso.

Continuar leyendo

Panorama

Fijan para este jueves medida de coerción contra militar acusado en muerte de adolescente en SFM

Publicado hace

en

La víctima

Las autoridades judiciales de San Francisco de Macorís conocerán este jueves la medida de coerción contra un militar acusado de presuntamente provocar la caída de una motocicleta en la que se desplazaba el adolescente Ángel Manuel Luna, de 16 años, quien falleció a consecuencia del hecho.

La audiencia se llevará a cabo en el Palacio de Justicia de esta ciudad, donde familiares de la víctima, así como representantes de organizaciones populares y comunitarias, han anunciado que darán seguimiento al proceso judicial.

El caso ha generado indignación en distintos sectores de San Francisco de Macorís, donde ciudadanos han realizado vigilias, encendidos de velas y manifestaciones para exigir justicia por la muerte del menor.

Desde que ocurrió el incidente, grupos populares, estudiantiles y comunitarios han demandado una investigación transparente y que los responsables sean sometidos a la acción de la justicia.

Asimismo, han reiterado su llamado a que el caso sea esclarecido y sancionado conforme a la ley.

Continuar leyendo

Lo + Trending