Connect with us

Panorama

Senado aprueba préstamo de 60 millones de dólares para sector agropecuario

Publicado hace

en

El Senado de la República aprobó en única discusión un contrato de préstamo por 60 millones de dólares para el financiamiento del proyecto de fortalecimiento del sector agropecuario “con enfoque tecnológico y sostenible», denominado «Plan de Apoyo y Financiamiento al Pequeño y Mediano Productor”, que será ejecutado por el Ministerio de Agricultura.

La iniciativa 018-31, aprobada en la Cámara de Diputados, contó con 19 votos a favor de los 27 senadores presentes en la sesión de este miércoles.

A pesar de que la bancada del Partido Revolucionario Moderno (PRM) se impuso, la senadora del Distrito Nacional, Faride Raful, votó en contra del proyecto.

La pieza fue suscrita el 4 de agosto de 2022 entre la República Dominicana y el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).

Antes de su aprobación senadores de la oposición manifestaron su descontento con el préstamo, al asegurar que el mismo no será invertido en el campo.

El senador por la provincia de Elías Piña del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Yván Lorenzo, indicó que la hipoteca, contrario al fin que tiene establecido, se destinaría “para politiquería, para mantener la nómina de compañeritos y compañeritas del PRM”.

“Ya se aumentó la nómina en 49,702 nuevos empleos en la administración pública en estos dos años, ya se ha aumentado la deuda en 21 mil millones de dólares. ¿Hasta dónde van a llegar jugando con el pago de los impuestos de las dominicanas y los dominicanos para utilizarlo en politiquería? ¿Hasta dónde quieren llegar?”, se preguntó.

En ese mismo orden, Dionis Sánchez, senador por Pedernales, dijo que en el presupuesto nacional para el año 2023 el Gobierno “le quitó 60 millones de pesos” al Ministerio de Agricultura, por lo que no era cierto que ese dinero iba al campo.

“Tienen el campo abandonado y no es verdad que ese dinero van a cogerlo para invertirlo en Agricultura, no es cierto… es un relajo, es hipotecando al país a extremos inaceptables”, aseguró Sánchez.

También expresó que la ley tasa cero, de exportaciones de alimentos, aprobada en el Congreso Nacional ha ocasionado la quiebra a una cantidad de productores locales, ya que sólo sirve para hacer “negocio y los productos siguen caros”.

“Lo único para lo que esa ley sirvió fue precisamente para lo que la crearon, porque el propósito era precisamente hacer negocio y pagar favores políticos y eso fue lo único, el único objetivo que creo esa ley que cumplió esa ley fue ese, cumplir con seguidores para hacer negocio y quebrar a una cantidad de productores locales”, expresó.

Mientras que el senador por la Provincia Hermanas Mirabal de la Fuerza del Pueblo, Bautista Rojas Gómez, dijo que el préstamo debería ser aprobado para “pagarle a los dueños de arado que no le han dado un centavo desde hace un año”.

De igual forma, negó que el Gobierno dominicano haya asfaltado 4 mil kilómetros de caminos vecinales como anunciaron los ministerios de Agricultura y Obras Públicas.

Contrario a los planteamientos de los senadores de la oposición, Milciades Franjul senador oficialista, explicó que el préstamo forma parte del apoyo presupuestario del Estado aprobado en 2021 para el año 2022.

Asimismo indicó que el dinero no iba directamente al Ministerio de Agricultura, más bien se gestionaría a través del Banco Agrícola para préstamos a los agricultores a “tasas especiales”.

“No es que va directo a Agricultura para hacer lo que se quiere, no. Es para prestárselo a tasas especiales a los productores agrícolas tanto del sector agropecuario, como también de aquellos sectores que tanto necesitan hoy en día”, indicó el legislador de Peravia.

Vía Listín Diario

Panorama

Aumentan las sentencias a centros de salud por supuestas malas prácticas médicas

Publicado hace

en

Las sentencias condenatorias en contra de clínicas y hospitales del país, por presuntas malas prácticas médicas, han aumentado sustancialmente en los últimos días.

El más reciente de los casos, es el de la Clínica Corazones Unidos, que fue condenada al pago 6 millones 875 mil pesos en compensaciones y costos acumulados por negligencia médica en dos pacientes.

Angelina María Hernández y Milagros del Socorro Alba F. fueron las afectadas.

Hernández fue indemnizada con un millón 590 mil pesos tras sufrir un deterioro en su visión debido a la implantación incorrecta de lentes intraoculares para corregirle un problema de visión, lo que le dejó daños permanentes.

La sentencia 035-2023-SSEN-00954 fue emitida el 9 de octubre del año 2023 por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

Reseña el periódico Hoy que la decisión judicial incluyó intereses acumulados desde la notificación el 16 de noviembre de 2023, calculados al 1.5 por ciento mensual.

Mientras que la sentencia civil, número 1303-2023-SSEN-00407, favoreció a Del Socorro Alba F. con el pago de un millón 750 mil pesos, que se incrementó en 3.5 millones de pesos con el duplo de 1.5 por ciento del monto dictado por el dispositivo judicial.

El mismo además ordena el pago del monto como compensación después de que se descubrió una gasa dejada en su pecho cerca del corazón durante una operación en la misma clínica.

Había acudido al centro de salud para colocarse un stent para corregir un problema cardiovascular, le fue dejada una gasa en la cirugía para colocarle el dispositivo, error que fue corregido mediante una intervención quirúrgica en Estados Unidos.

Como consecuencia de ambas sentencias, fueron embargadas las cuentas de Clínica Corazones Unidos en diferentes bancos comerciales.

Uno de los abogados de las pacientes, licenciado Gilberto Objío Subero, explicó que la clínica no cuenta con un seguro de responsabilidad civil médica que respalde estos casos, por lo que se procederá a continuar con las acciones judiciales necesarias para asegurar la compensación.

Ney Arias Lora
En el caso del Hospital Traumatológico Doctor Ney Arias Lora, este fue condenado por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) al pago de 10 millones de pesos a favor de Félix Julián Encarnación Feliz, quien perdió su pierna derecha luego de adquirir una bacteria tras ser operado en este centro de salud.

Encarnación Feliz incoó una demanda en responsabilidad patrimonial, dictando la Cuarta Sala del Tribunal Superior Administrativo, la sentencia núm. 0030-1642-2023-SSEN-00268, de fecha 31 de marzo de 2023, la cual fue objeto del recurso de casación.

La misma también obliga al pago de un interés judicial del 1.5% mensual sobre las sumas indicadas previamente, a título de indemnización compensatoria por los daños correspondientes a la amputación y prótesis de su pierna derecha.

El demandante fue ingresado por emergencia el 19 de enero de 2016, tras sufrir un siniestro de tránsito en el municipio de Baní, provincia Peravia, recibiendo un golpe en la cara, específicamente en el tabique nasal y una fractura abierta en la tibia y el peroné de su pierna derecha.

El 20 de noviembre de 2017, el paciente es ingresado nueva vez, vía emergencia, con un absceso en la pierna derecha y dolor, a lo que se procedió a evaluarlo y realizarle algunas imágenes, de las cuales no mostró lesiones óseas, refriéndolo a Gerencia de Ortopedia para consulta con un diagnóstico de osteomielitis de tibia derecha, osteomielitis de pierna derecha y resultado positivo al cultivo de la bacteria K.Pneumoniae.

CECIP
A la lista también se agrega el Centro de Cirugías Plásticas y Especialidades (CECIP), sentenciado a pagar 2 millones de pesos a la paciente Sulandy Altagracia Crucet.

La jueza Clara Almonte, de la Segunda Sala del Tribunal Penal del Distrito Nacional, también impuso un mes de prisión al cirujano plástico Asmín Aquino por mala práctica médica.

Cabe destacar que en los últimos años, los grandes centros se han visto precisados a obligar a sus médicos a tener un seguro que cubra los efectos de posibles demandas, debido a que cada vez son más los casos que van a los tribunales.

Continuar leyendo

Panorama

Dictan prisión domiciliaria a mujer acusada de mandar a matar a su esposo

Publicado hace

en

La jueza de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Judicial de Santiago impuso prisión domiciliaria a Daneris Pérez Espinal, acusada de pagarle a dos hombres para que asesinaran a su esposo Julio Cesar Rodríguez Paula en 2020.

Además, le fue impuesta presentación periódica y el uso de un dispositivo electrónico a Pérez Espinal, por presuntamente mandar a matar a Julio Cesar Rodríguez Paula, en un hecho ocurrido en el municipio de Tamboril, de Santiago.

La jueza Yiberty Polanco, quien estuvo a cargo de la coerción, tomó la decisión de enviar la imputada a su casa a cumplir la medida, por problemas de salud, por lo que ya Daneris Pérez, no podrá ser víctima ni testigo en el caso que se conocía por la muerte de su esposo.

Reseña el Listín que Carlos Villanueva, abogado de la familia de las víctimas, explicó que Daneris Pérez Espinal ahora será una imputada más en el proceso.

Tanto a Joan Giancarlo Acosta y Fabricio Antonio Báez Pérez, estos dos últimos están cumpliendo un año de prisión preventiva por el mismo hecho.

Mientras que las hermanas del fallecido mostraron su descontento por la decisión del tribunal, entendiendo que debió ir a prisión, ya que fue la que coordinó la muerte de su pariente.

Ana Dolores Rodríguez, hermana del fallecido, dijo que existían pruebas suficientes para imponer prisión a la asesina de su hermano.

“Habían pruebas suficientes para que ella estuviera presa, no mandarla a la casa, ya que hubo manipulaciones de los hijos, indicando de que ella estaba enferma y que está siendo medicada, ¿entonces su madre está enferma y nuestro hermano dónde?», dijo Dolores Rodríguez.

Continuar leyendo

Lo + Trending