Connect with us

Panorama

José Horacio se defiende tras críticas por declaraciones sobre tema haitiano

Publicado hace

en

Luego de que comenzara a recibir críticas en las redes sociales tras realizar unas declaraciones en un medio internacional resaltando que República Dominicana necesita una mejor política migratoria con relación a los haitianos, el diputado José Horacio Rodríguez se defendió a través de un comunicado estableciendo que la “irresponsabilidad” de los distintos gobiernos ha sido la causa principal de que no se encuentre una solución definitiva al tema.

“El tema ha sido manejado con discursos y acciones populistas y con el aumento de deportaciones, que no solucionarán el problema mientras paralelamente el gobierno siga otorgando miles de visas al mes en el vecino país y mientras se mantenga la corrupción en la frontera”, señala el legislador en el comunicado difundido en los diferentes medios de comunicación.

El diputado por la circunscripción uno del Distrito Nacional explica dentro del documento que una “política migratoria responsable” requiere combatir el tráfico de migrantes que realizan militares, políticos y empresarios corruptos; mejorar los salarios y condiciones laborales de trabajadores del campo y la construcción para hacer esas posiciones atractivas y viables para la población dominicana; definir cuál es la cantidad de plazas de trabajo que sí necesitamos para mantener la productividad económica que queremos, y a partir de esa información, regularizar únicamente esa cantidad de trabajadores.

Además de repatriar, cumpliendo el debido proceso, a todos aquellos extranjeros que se encuentren en situación migratoria irregular en nuestro país.

“La gestión del Estado, incluyendo las políticas migratorias, requiere cabeza fría y visión a largo plazo. Es posible defender el interés nacional, sin dejar de ser justos y solidarios. Eso no solo nos hace patriotas, sino también buenos dominicanos ¡De ese lado me encontrarán siempre!”, señala el diputado.

Vía Listín Diario

Panorama

INTRANT: Multa de RD$10,000 a vehículos pesados y carga que circulen por el carril izquierdo

Publicado hace

en

El Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant) emitió una resolución que prohíbe la circulación de vehículos pesados y de transporte de cargas en el carril izquierdo en las autopistas y carreteras del territorio nacional.

El pasado 16 de julio de 2020, el expresidente Danilo Medina, emitió el decreto 258-20 que especifica los lineamientos que contiene la resolución 003-2026 emitida por el Intrant el 6 de febrero.

Aunque contiene lo pautado en el decreto, la resolución establece algunos puntos nuevos como que los conductores que no cumplan con lo establecido, aclarando que el monto del pago del salario mínimo será de RD$10,000.00.

Además, la en la Resolución, el Intrant indica que solo se usará el izquierdo para rebasar, pero aclara que no se podrá hacer esta maniobra “si es necesario cruzar a la mitad izquierda de la calzada de la vía pública en pendientes o curvas si se careciera de visibilidad por una extensión razonable, que circule otro vehículo en dirección contraria o esté obstaculizada en cualquier forma la mitad izquierda de la calzada o estén marcadas zonas de no pasar, o cuando las circunstancias del tránsito o las señales expresadas indiquen que el vehículo alcanzado a su vez habrá de cruzar a la mitad izquierda del camino”.

Sumado a esto, no se podrá rebasar al vehículo alcanzado a menos que la mitad izquierda de la calzada esté claramente visible y se disponga de un espacio libre hacia delante que permita al vehículo volver a ocupar sin peligro de colisión la mitad derecha de la misma.

En el decreto se indicaba que será “obligación de todo vehículo pesado” transitar siempre por el carril de la derecha, excepto al pasar a otro vehículo que se conduzca en la misma dirección o cuando se disponga a doblar a la izquierda, en una intersección o para entrar en un camión privado en autopista y carretera.

Además, el Intrant señala lo que contiene el punto 8 del artículo 54 del referido decreto que especifica que los vehículos pesados y vehículos de transporte de cargas que transporten carga suelta en las vías públicas tendrán la carga debidamente asegurada у cubierta con una lona, toldo encerado o lienzo, que la cubra totalmente de manera que esta no se derrame o disemine, causando peligro para los demás usuarios de la vía, a la atmósfera y a la salud de la población.

El cumplimiento de estas disposiciones está a cargo de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) y la Dirección de Supervisión y Control de Sanciones del Intrant, conjuntamente con el apoyo, asistencia técnica y operativa de la Comisión Militar y Policial (Comipol), serán las entidades responsables de la supervisión, fiscalización y ejecución de la presente resolución, de manera que queden instaurados los controles necesarios para su cumplimiento.

Continuar leyendo

Panorama

Mujer acusada de quemar perra parida en Villa Juana dice es ‘animal lover’

Publicado hace

en

Mildred Margarita Victoria, la mujer de 29 años acusada de quemar a una perra con agua caliente mientras se guarecía con sus cachorros de la lluvia bajo la escalera del edificio en donde reside la imputada, negó que maltratara al animal.

Victoria aseguró que, el día de la agresión, el 8 de abril del 2025, en horas de la tarde, no se encontraba en su casa en la calle Américo Lugo, del sector Villa Juana, porque trabaja y que, además, nunca sometería a un animal a semejante crueldad debido a que se definió como una «animal lover», que posee «pececitos», «pajaritos» y «hasta un chihuahua» que rescató de la calle.

«Yo soy una madre luchadora, soltera, que me dedico únicamente a mi hija y a mis animalitos, no sé de qué se me está acusando porque soy una animal lover», aseguró.

La envían a juicio
Indica Diario Libre que la jueza del Segundo Juzgado de Instrucción, Patricia Padilla, acogió los elementos de pruebas presentados por el Ministerio Público y dictó apertura a juicio de fondo contra Victoria y rechazó los argumentos de la imputada.

La magistrada rechazó los argumentos de la imputada y de su abogado Becquer Dukaski Payano Taveras, quien arguyó que los testigos presentados por la fiscalía no pueden «acreditar ese evento», de que su defendida puso a hervir agua en una olla en su estufa y luego se la tiró a la perra.

Según defensores de los animales, la perra resultó quemada en un 80 por ciento de su cuerpo y se recupera en hogar refugio actualmente.

Lourdes Rodríguez, de la Fundación Protección Animal Nacional y Hogar Canino Rodríguez, afirmó en enero que no era la primera vez que Victoria agredía a la perra, un día antes de echarle el agua caliente le había lanzado ácido de batería.

Continuar leyendo

Lo + Trending