Connect with us

Panorama

Aplazan por tercera vez audiencia de Jairo González

Publicado hace

en

La audiencia para conocer medida de coercion a Jairo González, arrestado por supuestamente estafar a varias personas con el negocio de las criptomonedas, fue aplazada este viernes por tercera ocasión.

El juez Rigoberto Sena fijó la vista para el viernes 10 a los fienes de que la defensa del imputado tome conocimiento de un CD que contiene información de la Superintendencia de Valores y de una autorización judicial para la inspección del lugar donde fue arrestado.

Para los abogados de los querellantes, lo que busca González es entorpecer el proceso, pues los tres aplazamientos de la audiencia, se han realizado a solicitud de su abogado.

«Nosotros nos opusimos (al aplazamiento de hoy) porque la primera audiencia fue el 15 de febrero, el abogado solicitó un aplazamiento para preparar sus medios de defensa…
El 23 de febrero, el abogado pidió otro aplazamiento», explicó el jurista Enmanuel Rivera Rodríguez, quien representa a varias de las víctimas.

«Entendemos que él lo que está jugando a que las víctimas, los querellantes, pierdan interés en el caso. Se está haciendo una victimización secundaria con el retardo del proceso», sostuvo al hablar con la prensa.

Mientras que el abogado de González, Okensy Contreras, aseguró que no están utilizando tácticas dilatorias, sino que no se puede conocer un proceso «lleno de mentiras».

«Desde el día cero nosotros venimos preparados para conocer el proceso, ahora bien, no podemos conocer un proceso lleno de mentiras, diciendo que existen órdenes de allanamiento que no existen. El juez dijo que presenten la autorización judicial porque ellos peneteraron una casa y se llevaron documentos y vehículos y esa orden no la habíamos visto», sostuvo.

Al ser abordado por periodistas luego de que reenviara la audiencia, el abogado indicó que el imputado está tranquilo porque se le está garantizando sus derechos.

Jairo Gonzalez fue arrestado el 13 de febrero en una villa en Jarabacoa y sometido a la justicia dos días después. Desde entonces permanece detenido en la cárcel preventiva del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva a la espera de que se conozca la audiencia.

El Ministerio Público le ha solicitado al juez Sena, de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, que dicte prisión preventiva a González, contra más de 100 personas se han querellado.

Las víctimas dijeron que el imputado los estafó tras invertir su dinero y no haber recibido las ganancias correspondientes. El monto estafado supera los cien millones de pesos.

FUENTE: El Caribe

Panorama

Amplio despliegue policial en desalojo de Teleofertas en la Gómez con 27

Publicado hace

en

Desde tempranas horas de la mañana decenas de policías están apostados en la avenida Máximo Gómez con 27 de Febrero, lo que ha llamado la atención de conductores y transeúntes, sobre todo porque el tránsito se ha visto afectado.

Esto se debe a un desalojo en la plaza conocida como Teleofertas, en la que los policías acompañan alguaciles que ejecutan una orden de desalojo, que según se informó, está amparada en una sentencia de la Suprema Corte de Justicia.

Reseña Listín Diario que el gran despliegue policial se extiende a los alrededores del Centro Olímpico Juan Pablo Duarte, El sector Miraflores y calles aledañas.

Los policías están equipados con unidades caninas (K9) y un camión antimotines.

El operativo mantiene congestionado en tránsito en dirección este-oeste, en el elevado de la 27 hasta la entrada del paso a desnivel de la avenida 27 Febrero con Máximo Gómez. Esto porque hay un tramo desde la calle Paseo de los Periodistas hasta la avenida Máximo Gómez que está cerrado, en ese carril.

Johnny Marte popularizó teleofertas
La plaza Teleofertas se popularizó porque desde el conocido hombre del deporte Johnny Marte, mantuvo un programa de ventas por televisión, por más de tres décadas. Marte falleció el 24 de junio de 2023.

En el lugar hay varios negocios, entre ellos un bar (terraza olímpica), venta de comida, lavadero de carros, tienda de respuestas, banca de lotería, entre otros.

Continuar leyendo

Panorama

MP solicita siete años de prisión para Elizabeth Silverio

Publicado hace

en

El Ministerio Público solicitó ante la Novena Sala Penal del Distrito Nacional la imposición de siete años de prisión a la autodenominada neurocientífica Elizabeth Silverio Silien, acusada de usurpar funciones en el área de la salud a través del Centro de Terapias Neurocognitivas y Psicopedagógicas Knowledge Land (Kogland).

Asimismo, el órgano acusador solicitó la imposición de una multa equivalente a 50 salarios mínimos, el decomiso de las pruebas ocupadas y la variación de la medida de coerción existente, al considerar que la imputada ya fue condenada en un primer juicio y enfrenta la probabilidad de una nueva condena, lo que incrementa el peligro de fuga, sumado a la gravedad del daño causado a varias familias y a toda la sociedad.

Durante la presentación de sus conclusiones, el órgano acusador, representado por la procuradora de corte Magalys Sánchez y la procuradora fiscal Laura Vargas, sostuvo que la procesada desarrolló un esquema de estafa en perjuicio de padres de niños con trastorno del espectro autista (TEA), haciéndose pasar por doctora en neurociencia y psicóloga, sin contar con la formación académica ni las acreditaciones legales exigidas y que regulan el ejercicio en dichas áreas.

El Ministerio Público explicó a la jueza Milagros Ramírez Cabrera que, tras tener conocimiento de los hechos, inició una investigación objetiva que permitió verificar que la imputada no posee registro académico válido ni habilitación legal para ejercer profesiones vinculadas a la salud, conforme a certificaciones emitidas por universidades extranjeras, el Ministerio de Salud Pública, el Colegio Dominicano de Psicólogos y el Poder Ejecutivo.

Como parte de su accionar, Silverio utilizó documentos falsificados, incluyendo títulos universitarios y un número de exequátur inexistente, con los que aparentaba una preparación profesional que no poseía, logrando así generar confianza en las familias y captar pacientes a los que ofertaba servicios en su centro.

Las pruebas testimoniales presentadas ante el tribunal, especialmente las ofrecidas por los padres de los menores afectados, constituidos en querellantes y actores civiles, evidenciaron que la encartada realizaba evaluaciones, emitía diagnósticos y aplicaba terapias sin aval profesional, llegando incluso a diagnosticar condiciones clínicas inexistentes, lo que provocó afectaciones en la salud de los niños y retrasos en la aplicación de las terapias profesionales adecuadas.

El órgano persecutor también destacó que el centro operado por la acusada funcionaba sin las habilitaciones requeridas por las autoridades competentes, siendo posteriormente clausurado por el Ministerio de Salud Pública, tras comprobarse las irregularidades en su funcionamiento.

De igual forma, informes financieros incorporados al proceso evidenciaron que la actividad desarrollada por Silverio Silien tenía fines lucrativos y le permitía percibir ingresos significativos producto de los servicios ofrecidos a las familias, lo que confirma que el engaño fue utilizado como mecanismo para obtener beneficios económicos.

El Ministerio Público destacó que dichas maniobras constituyen un hecho gravísimo, al tratarse de víctimas en condición de vulnerabilidad, por tratarse de niños que requieren cuidados especializados, por lo que sus familias depositaron su confianza en Silverio Silien con la esperanza de encontrar soluciones.

En ese sentido, indicó que la conducta desplegada por la acusada se subsume en los tipos penales de estafa, falsificación y uso de documentos falsos, en violación de los artículos 147, 148, 150, 151 y 405 del Código Penal Dominicano, así como de los artículos 92, 93 y 156, numeral 7, de la Ley 42-01 General de Salud y el artículo 12 de la Ley 136-03 sobre el Sistema de Protección y los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes.

Tras la presentación de las conclusiones del Ministerio Público, así como de la parte querellante y la defensa, la jueza Milagros Ramírez Cabrera, de la Novena Sala Penal del Distrito Nacional, cerró los debates y se retiró a deliberar, fijando el fallo de la decisión para el próximo martes, 14 de abril de 2026, a partir de las 2:00 de la tarde.

Continuar leyendo

Lo + Trending