Connect with us

Noticias

Tribunal conocerá este martes el recurso de hábeas corpus presentado por Joshua Riibe

Publicado hace

en

La Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Altagracia ha programado para este martes a las 2:00 de la tarde la audiencia del recurso de hábeas corpus preventivo interpuesto por la defensa de Joshua Steven Riibe, ciudadano estadounidense de 22 años, quien es una «persona de interés» en la investigación por el caso de la estudiante universitaria Sudiksha Konanki.

El recurso legal persigue evitar la detención de Riibe, quien fue la última persona vista con Konanki en la madrugada del 6 de marzo, cuando ambos se dirigieron a la playa del hotel donde se hospedaban, en el este del país.

Según el testimonio de Riibe, mientras ambos estaban en el mar, una fuerte corriente los arrastró hacia adentro.

Dijo que él, con experiencia previa como salvavidas, logró llevar a Konanki de regreso a la orilla.

Sin embargo, al llegar a la playa, ella se alejó para recoger sus pertenencias y, después de un momento en el que Riibe vomitó debido al esfuerzo, no volvió a verla.

Sobre el hábeas corpus
Los abogados de Riibe interpusieron un hábeas corpus preventivo para impedir que sea detenido en el marco de la investigación sobre la búsqueda de Konanki.

La acción legal fue presentada en la provincia La Altagracia con el argumento de que su cliente ha colaborado con las autoridades y que no existen motivos suficientes para ordenar su arresto.

Riibe, quien fue la última persona en ver a Konanki en la playa del hotel RIU República, ha sido interrogado por las autoridades dominicanas en varias ocasiones.

Investigaciones lideradas por Yeni Berenice Reynoso
Desde la notificación del caso, la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, ha encabezado las pesquisas, supervisando personalmente los interrogatorios y la recolección de evidencia desde el pasado sábado hasta la noche del domingo.

Se espera que este lunes, el fiscal interino del caso realice un nuevo interrogatorio a Joshua Riibe para esclarecer los últimos momentos en los que estuvo con Sudiksha Konanki.

Mientras tanto, las labores de búsqueda continúan con la participación de la Policía Nacional, la Defensa Civil y equipos especializados en rastreo.

A la investigación se han sumado agencias internacionales, incluyendo el FBI, que colabora con las autoridades dominicanas en el proceso de análisis de evidencia.

El caso de Sudiksha Konanki sigue generando atención internacional debido a las circunstancias en las que se perdió su rastro. Su familia ha solicitado que no se descarte ninguna hipótesis y ha exigido que la investigación se amplíe para considerar todas las posibilidades.

Hasta el momento, Riibe se mantiene en calidad de testigo clave en la investigación, sin que se le haya imputado formalmente algún delito. No obstante, la presentación del hábeas corpus busca evitar cualquier medida coercitiva en su contra mientras las autoridades continúan con el proceso.

¿Qué es un hábeas corpus?
Es un derecho constitucional que protege a las personas de detenciones arbitrarias.

Su significado en latín es «presentar el cuerpo», refiriéndose a la orden de un juez para evaluar la legalidad de un arresto.
Se originó en Inglaterra y fue adoptado en República Dominicana en 1914.

¿Cuándo se puede solicitar?
El Código Procesal Penal establece tres escenarios en los que se puede recurrir a este recurso:

Arresto ilegal.

Detención sin orden judicial.

Más de 48 horas sin ser presentado ante un juez.

Arresto por una autoridad sin competencia
Amenaza de arresto ilegal

Se puede interponer de manera preventiva si hay riesgo de detención arbitraria.

Riesgo de traslado ilegal fuera del país.

Si existe peligro de deportación o traslado forzoso sin procedimiento legal.

Noticias

Procuraduría inmoviliza bienes del conglomerado de empresas de Antonio Espaillat

La Dirección de Persecución del Ministerio Público ha puesto en marcha varias “diligencias procesales” sobre las empresas y propiedades de Antonio Espaillat como parte de la investigación.

Publicado hace

en

La Dirección de Persecución de la Procuraduría General de la República, que dirige el magistrado Wilson Camacho, ha puesto en marcha varias “diligencias procesales” sobre las empresas y propiedades de Antonio Espaillat como parte de la investigación que inició con relación a la tragedia de la discoteca Jet Set en la que murieron 232 personas y más de 180 resultaron heridas.

El Ministerio Público ha gestionado ponerle un impedimento cautelar a cualquier transacción accionaria o patrimonial de las empresas vinculadas a Antonio Espaillat, propietario de la discoteca Jet Set donde el pasado martes 8 de abril se desplomó por completo el techo de concreto mientras que celebraba una fiesta con el merenguero Ruby Pérez.

Las diligencias procesales se están haciendo bajo el amparo de la ley 155-17 sobre Lavado de Activos, con el fin de evitar que los bienes vinculados a Espaillat sean transferidos o enajenados mientras se desarrolla el proceso judicial.

Según EL DÍA le explicaron que eso no implica que se le esté investigando por lavado de activos, sino que se utiliza esa figura jurídica para que de manera administrativa se pueda ponerle un «stop» a cualquier transacción sobre la propiedad de las empresas y bienes vinculadas a Espaillat.

La investigación se concentra en las empresas directamente vinculadas a Espaillat, en especial la sociedad bajo la cual operaba el icónico centro de espectáculos de Santo Domingo.

Aunque Espaillat ha declarado públicamente estar a disposición de la justicia y la disposición de sus empresas a colaborar con la investigación, el Ministerio Público ha iniciado una revisión de la documentación corporativa, licencias, seguros, condiciones estructurales del local y cumplimiento de las normativas exigidas para un negocio de este tipo.

“El Ministerio Público actúa cuando hay indicios de que pudo existir responsabilidad penal. En este caso, se están revisando las condiciones legales, operativas y estructurales que rodeaban el funcionamiento de la discoteca”, afirmó una fuente vinculada a la investigación.

Los peritajes técnicos preliminares buscan determinar si hubo fallas estructurales, negligencias y determinar responsabilidades penales y civiles, como parte de las diligencias procesales previas a un eventual proceso judicial.

Jet Set era uno de los centros de entretenimiento más reconocidos de Santo Domingo, con décadas de trayectoria y su propietario es tenido en los últimos años como uno de los principales empresarios radiales del país, con intereses también en otros tipos de empresas relacionados a la publicidad y el entretenimiento.

El Ministerio Público no ha revelado si se procederá con imputaciones formales en los próximos días, pero se esperan nuevas medidas cautelares en virtud de los avances de la recolección de pruebas.

Continuar leyendo

Noticias

Jueza dispone libertad condicional de falso héroe de tragedia en Jet Set

Publicado hace

en

El juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, dispuso la libertad de Rafael Rosario Mota, alias “Foster”, acusado de hacerse pasar por héroe en la tragedia ocurrida en la discoteca Jet Set, ofreciendo entrevistas pagadas en las que aseguraba haber rescatado a 12 personas de los escombros, incluyendo a una reconocida presentadora de noticias.

La magistrada Fátima Veloz, ordenó la libertad del imputado, al imponerle el pago de una garantía económica de 200 mil pesos, bajo la modalidad de contrato, impedimento de salida y presentación periódica.

La jueza tomó la decisión de ordenar la libertad del imputado, al rechazar una solicitud de prisión preventiva presentada en contra del imputado por la Fiscalía del Distrito Nacional, quien entendía que representaba peligro de fuga.

La fiscal argumentó que el imputado carece del arraigo suficiente, lo que representa un peligro de fuga.

De su lado, la abogada del imputado, Yohana Pinales Rosario, dijo no estar de acuerdo con la decisión del tribunal, alegando que el Ministerio Público no presentó pruebas que comprometieran la responsabilidad penal de su cliente.

Sin embargo, sostuvo que no apelará la decisión, tras ser interrogada por los periodistas sobre si recurriría la decisión de la jueza Fátima Veloz.

De acuerdo con la solicitud de medida de coerción, el imputado fue arrestado en la intersección de las avenidas Duarte y México, en el sector San Carlos del Distrito Nacional, tras habérsele ocupado un carnet falso que lo identificaba como miembro de la Policía Nacional.

Según los fiscales, Rosario Mota se promocionaba como una persona que participaba en labores de socorro y vendió la idea de que estuvo rescatando víctimas del desplome del techo del Jet Set.

El imputado se identificó como escolta de la Red Nacional Comunitaria (PNESCICC) portando el carnet núm. 1091.

No obstante, las autoridades afirmaron que las verificaciones realizadas por los sistemas policiales indicaron que no figura como miembro de la Policía Nacional.

Asimismo, aseguraron que una experticia forense solicitada por el Departamento de Inteligencia Delictiva y practicada por la Policía Científica concluyó que el carnet ocupado no presenta similitudes con los documentos oficiales emitidos por la institución.

El Ministerio Público ha calificado jurídicamente estos hechos como violaciones a los artículos 147, 148 y 151 del Código Penal Dominicano, que sancionan la falsificación y el uso de documentos falsos.

La semana pasada, otros tres individuos fueron arrestados por hechos similares.

Uno de ellos fingió ser sobreviviente del siniestro para difamar también a miembros de la institución, y los otros dos fueron detenidos por divulgar imágenes sensibles del fallecido artista Rubby Pérez, acción que constituye una falta grave al respeto y la dignidad humana.

FUENTE: Listín Diario

Continuar leyendo

Lo + Trending