Connect with us

Noticias

Migración saca haitianos indocumentados de tienda china

Publicado hace

en

Agentes de la Dirección General de Migración (DGM) intervinieron ayer viernes en una tienda china ubicada en la avenida Duarte, donde arrestaron a empleados haitianos indocumentados que laboraban en ese establecimiento.

Como resultado de estas operaciones en varios establecimientos, Migración dijo que detuvo a 92 personas de nacionalidad haitiana que se encontraban en condición migratoria ilegal.

Conforme se aprecia en un video que recoge el momento de la operación en el interior de la tienda Rudo Star, empleados dominicanos del negocio gritaban palabras de enojo por la medida.

También se notó la concentración de los agentes en su trabajo, que condujeron a los detenidos hacia sus unidades de traslado, sin recurrir a exceso de fuerza.

Reseña Listín Diario que según testigos, la operación se llevó a cabo sin previo aviso a los dueños del establecimiento, quienes se negaron a ofrecer declaraciones a los medios de comunicación.

Lorayne Reynoso, una de las empleadas de la tienda, describió el operativo como “un acto de violencia”. “Fue demasiado feo”, expresó, al referirse a la forma en que los agentes ingresaron al local.

De acuerdo con su testimonio, los efectivos de Migración amenazaron incluso con lanzar bombas lacrimógenas ante el escándalo y las reclamaciones de los empleados, quienes les gritaban “abusadores”, según audiovisuales difundidos en redes sociales.

Afectada por lo ocurrido, Lorayne agregó que presenciar la expulsión de sus compañeros fue doloroso.

“Me dolió mucho como expulsaron a mis compañeros, sin importar los documentos que tengan o no. No pueden ser tratados así”, indicó.

Geidy Germosén, otra colaboradora de Rudo Star, relató que acababa de llegar a su lugar de trabajo cuando se desató el incidente.

Según explicó, intentó ingresar al local para reportar su asistencia y evitar descuentos en su salario, pero fue detenida por los agentes.

“Pedía que me dejaran entrar para ponchar y que no me descontaran el día, pero me dijeron ‘no’”, denunció.

Geidy también mencionó que una de sus compañeras se desmayó del susto, apoyando así el relato de Lorayne sobre la agresividad del operativo. “Entraron de manera brusca”, comentó.

Luis Pérez, también empleado del establecimiento, aunque respaldó las medidas migratorias impulsadas por el presidente Luis Abinader, consideró que las aplicadas en este caso fueron «excesivas».

“Los agentes hicieron su trabajo”, señaló, pero criticó que “fueron radicales las medidas para una empresa, de ir sin siquiera un permiso y sacar a todos sus empleados”.

Luis sugirió que se debería otorgar un plazo previo para proceder con la salida de trabajadores haitianos, y detalló cómo ocurrieron los hechos: “Los agentes se tiraron a todos los almacenes y comenzaron a sacar a los haitianos. No nos enseñaron ni fiscales ni nada, pero no podemos rebotar esas medidas, son medidas del presidente”.

Añadió que entre los agentes había coroneles, muchos guardias y personal migratorio, pero dijo que “ninguno se presentó”.

Se armó la corredera

De aproximadamente 20 haitianos indocumentados, al menos 10 entraron corriendo a la tienda al ver el vehículo de migración estacionado afuera, todo en un intento de esconderse. El resto, según dijo, eran empleados regulares de nacionalidad haitiana.

Aseguró que es la primera vez que ocurre una intervención de este tipo en el establecimiento, indicando que la administración ya está trabajando para regularizar la situación migratoria de todos los empleados que aún se encuentran en condición irregular.

Francisco Acosta, trabajador de una tienda vecina, también fue testigo de lo sucedido y compartió su opinión crítica sobre el procedimiento.

“Debe de manejarse, avisarle a los empresarios porque se trabaja en conjunto”, señaló.

Francisco cuestionó el enfoque «discriminatorio» de estos operativos. “Aquí hay mucha gente de todos los países que vienen aquí. Sin embargo, se le da más duro al haitiano que a otros”.

Finalmente, criticó el momento y la forma del operativo, señalando que este tipo de intervenciones afectan la imagen del comercio.

“Deben ponerse de acuerdo antes de hacer el show y después que han abierto la tienda. Eso se ve feo”, concluyó.

Noticias

Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta no irán a juicio

Publicado hace

en

Un giro radical sacudió anoche el panorama judicial cuando la jueza Altagracia Ramírez limpió de culpa a los exministros Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta al dictar un “no ha lugar”, sentenciando que la Fiscalía no llevó pruebas que sirvieran para abrirles un juicio por corrupción.

Ambos exfuncionarios respiran libres tras defender a capa y espada que sus gestiones fueron transparentes y que el caso era puro “aire”.

Sin embargo, la suerte no fue la misma para Donald Guerrero, ex exministro de Hacienda durante el gobierno de Danilo Medina,quien no pudo esquivar el juicio de fondo y tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados para responder a los duros señalamientos del Ministerio Público.

Indica Listín Diario que ante esto, la barra de la defensa de Guerrero cuestionó la legalidad del proceso, argumentando que las pruebas de la Contraloría General poseen vicios de origen, y que la acción penal contra su cliente ya se encuentra prescrita.

Por otra parte, otros 28 imputados, entre estos el abogado Angel Lockward, del caso Calamar tendrán que ir también ante el tribuanl a responder en un juicio de fondo por los actos que les son imputados.

A su salida del tribunal, Gonzalo Castillo proclamó ante la prensa: “Voy con tó’ “.

Todo sobre el fallo
Con esta decisión judicial, se ordenó el cese definitivo de las medidas de coerción que pesaban sobre los encartados, así como el levantamiento de diversas oposiciones de carácter financiero e inmobiliario.

El tribunal dictaminó el no ha lugar y la consecuente exoneración de responsabilidad penal a los ciudadanos José Ramón Francisco de Jesús Peralta, Gonzalo Castillo Terrero, Marcial Reyes, Rosa Arias Ruiz y Daniel Alberto Guerrero Mena.

De acuerdo con la resolución del tribunal, las pruebas aportadas por la parte acusadora resultaron insuficientes para dictar un auto de apertura a juicio en contra de los imputados mencionados.

En consecuencia, la magistrada ordenó el cese inmediato de todas las medidas de coerción de carácter personal que les habían sido impuestas, aclarando que en el caso del ciudadano Daniel Rosa Arias no le fueron impuestas medidas restrictivas en este dictamen.

En el aspecto civil, la decisión judicial dispone la exclusión total del proceso en calidad de terceros civilmente demandados de los siguientes ciudadanos y entidades jurídicas. César Emilio Rivas Martínez, José Martínez Quirico (y/o de Martínez),

Emilio Manuel, la razón social Alexis Rodríguez y Asociados (Firma de Abogados Asociados).

Asimismo, el tribunal rechazó la solicitud de imposición de medidas de coerción reales (embargos y congelamiento de fondos) que había sido interpuesta.

Hechos antes del fallo
Desde la tarde de este viernes se vivió un ambiente de intensa expectativa e incertidumbre en el salón de audiencia del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde los imputados del Caso Calamar, sus abogados y decenas de periodistas esperan el fallo, sus abogados y decenas de periodistas esperan la decisión que ya acumulaba horas de retraso.

La jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción, había convocado a las partes de manera formal para las 3:00 de la tarde para dar a conocer su decisión.

Sin embargo, pasadas las 6:00 de la tarde, la magistrada todavía se encuentra encerrada en su despacho de la segunda planta del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, ponderando la decisión de si enviaba a juicio de fondo a los acusados del sonado caso.

Ante la larga espera, el escenario en el tribunal reflejaba el agotamiento y los nervios de los presentes.

Mientras algunos implicados permanecian dentro de la sala de audiencias, otros, junto a sus consejos de defensa, caminan de un lado a otro por los pasillos del Palacio de Justicia, atentos a cualquier movimiento del personal del tribunal que anticipe la llegada de la jueza.

A medida que pasaban las horas de la noche, la expectativa crecía en el tribunal.

La magistrada Ramírez debía decidir si envíaba a juicio de fondo a los exministros Donald Guerrero (Hacienda), José Ramón Peralta (Administrativo de la Presidencia) y Gonzalo Castillo (Obras Públicas), quienes encabezan la lista de los acusados en este presunto entramado de corrupción.

Junto a ellos, también esperan la resolución el excontralor general de la República, Daniel Omar Caamaño; el exdirector del Consejo Estatal del Azúcar (CEA), Luis Miguel Piccirilo; el exdirector de Catastro Nacional, Claudio Silver Peña; y los exdirectores de Casinos y Juego de Azar, Oscar Chalas Guerrero y Julián Omar Fernández.

El Ministerio Público acusa al grupo de delitos graves que incluyen asociación de malhechores, desfalco, coalición de funcionarios, falsificación de documentos, soborno, lavado de activos y financiamiento ilícito de campaña.

Tanto el órgano acusador como los abogados del Estado dominicano han solicitado de manera formal un auto de apertura a juicio.

Por el contrario, los equipos de defensa han pedido al tribunal rechazar el pedimento del Ministerio Público y dictar, en su lugar, un auto de “no ha lugar”, alegando la inocencia de sus representados.

Cabe destacar que, más temprano, a las 9:00 de la mañana, estaba prevista la lectura de la decisión respecto al exsenador Rafael Porfirio Calderón, cuyo proceso había sido separado provisionalmente por motivos de salud. La lectura del fallo fue fijada para el 19 de junio.

Un proceso de cinco años bajo la lupa
Esta esperada resolución se produce tras más de cinco años desde que se iniciaron los primeros interrogatorios en febrero de 2021.

A lo largo del proceso, las defensas han criticado duramente el caso, señalando que el expediente ha excedido de manera irrazonable los plazos de la ley y cuestionando la validez de los informes de la Unidad Antifraude de la Contraloría.

.

Continuar leyendo

Noticias

Aplazan para el martes coerción contra empresario chino por presunta violencia de género

Publicado hace

en

La Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional aplazó para el próximo martes el conocimiento de medida de coerción contra el empresario chino Po Xie, acusado de presuntamente agredir a su compañera sentimental dentro de su residencia.

Durante la audiencia se informó que el hijo menor de la víctima, identificada como Tania Iris Naomi Valdez Sánchez, será evaluado el lunes en una cámara Gesell, debido a que habría sido testigo del presunto hecho violento.

El proceso judicial contra el propietario de la tienda Mudan ha generado atención pública luego de que fuera arrestado por la Fiscalía de Violencia de Género tras una intervención de agentes del Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 911.

Según las informaciones preliminares, vecinos alertaron a las autoridades al escuchar la situación ocurrida en la vivienda, lo que permitió la detención del empresario.

Po Xie permanece bajo custodia mientras el Ministerio Público continúa las investigaciones del caso y se prepara para solicitar las medidas coercitivas correspondientes ante el tribunal.

Continuar leyendo

Lo + Trending