Connect with us

Noticias

Juez dicta presentación periódica e impedimento de salida del país a Ángel Martínez

Publicado hace

en

El juez Julián Vargas, de la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional, levantó este martes la declaración de rebeldía contra el youtuber y autodenominado investigador Ángel Martínez, e impuso como medidas de coerción la presentación periódica y el impedimento de salida del país, en el marco de la querella por difamación e injuria interpuesta por el diputado Sergio Moya (Gory).

La querella se produjo luego de que Martínez acusara públicamente al legislador de estar supuestamente vinculado al narcotráfico.

Martínez resultó detenido el pasado lunes en Puerto Plata, cuando se disponía a abordar una embarcación. Según su abogado defensor, la detención se produjo por error, ya que el proceso que aparecía en el sistema era el relacionado con Guido Gómez Mazara, el cual, según afirma, se extinguió en 2024.

El abogado también solicitó al tribunal la devolución de las pertenencias personales de su representado, alegando que “no existe autoridad judicial que justifique su retención”. Además, señaló que “el acta de registro de personas no fue llenada”, lo cual, a su juicio, constituye una irregularidad procesal.

La audiencia se fijó para el próximo 26 de julio, y la defensa adelantó que apelará la decisión del tribunal, al considerar que no corresponde con la realidad del caso.

Por su parte, Ángel Martínez calificó como injusta la medida que le impide salir del país.

“No puedo salir porque quieren atacarme. Eso es injusto. Soy un hombre que tiene más de 55 años con la misma dirección, una oficina de 35 años en el mismo lugar, con el mismo número de teléfono. Y hoy, el gobierno dominicano dice que no me puedo mover de la capital”, manifestó.

Vía CDN 37

Noticias

Juez mantiene prisión preventiva a Santiago Hazim y otros seis imputados en caso Senasa

Publicado hace

en

Foto cortesía Listín Diario

El juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, ratificó la prisión preventiva en contra de Santiago Hazim, y otros siete imputados vinculados al desfalco del Seguro Nacional de Salud (Senasa).

Durante la audiencia de revisión de la medida de coerción, el tribunal determinó que no han variado los presupuestos que dieron origen a la medida original, asegurando que la privación de libertad sigue siendo la vía idónea para garantizar la presencia del encartado en el proceso.

En ese sentido, dispuso el mantenimiento en prisión de Santiago Hazim, Rafael Luis Martínez Hazim, Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Ramón Alan Spiekler Mateo y Ada Ledesma

El juez consideró que persiste el riesgo de incomparecencia, derivado de la gravedad de los hechos imputados y el daño que debe ser resarcido al Estado.

Atendiendo a la posible pena imponible según la calificación jurídica presentada por el Ministerio Público, la prisión preventiva se considera una medida equilibrada.

Tras analizar la provisionalidad de las medidas de coerción, el tribunal concluyó que los elementos de prueba y las circunstancias actuales no justifican el otorgamiento de una libertad bajo fianza o medida menos gravosa.

«Se procede a ordenar la continuación de la prisión preventiva por considerar que no han variado los presupuestos tomados en cuenta al momento de su imposición», dictaminó el juez en el dispositivo de la resolución.

Asimismo, el juez fijó para el próximo 21 de mayo, la lectura integra de la decisión, fecha a partir de la cual empezarán a correr los plazos legales para que las partes interpongan los recursos de apelación que consideren pertinentes.

Igualmente, el tribunal fijó para el 30 de julio del presente año el conocimiento de la próxima revisión obligatoria de la medida de coerción, quedando las partes presentes y representadas formalmente citadas para dichas comparecencias.

Vía Listín Diario

Continuar leyendo

Noticias

Condenan a 30 años de prisión a hombre de 83 años en Santiago

Publicado hace

en

El tercer Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Santiago condenó la tarde del martes a 30 años de prisión a Nicolás Suárez, de 83 años, tras hallarlo culpable de tentativa de asesinato, una decisión que será apelada por su defensa, que la considera desproporcionada e incompatible con sus condiciones de salud.

La información fue ofrecida por la defensora pública Milagros del Carmen, representante legal del condenado, quien explicó que el tribunal acogió la calificación jurídica presentada por el Ministerio Público.

No obstante, la defensa sostuvo que no se configuraban las agravantes necesarias para tipificar el hecho como tentativa de asesinato, por lo que propusieron una calificación menos grave que permitiera una pena suspendida.

La abogada indicó que Suárez presenta problemas de salud, incluyendo limitaciones visuales y auditivas, y recordó que actualmente cumple arresto domiciliario, medida obtenida meses atrás.

Advirtió que, de quedar firme la condena, el imputado tendría que ser trasladado a un centro penitenciario, lo que calificó como una “condena de muerte” por su avanzada edad.

La defensa anunció que apelará la sentencia ante la Corte de Apelación, buscando que se imponga una pena menor que pueda ser cumplida en

Continuar leyendo

Lo + Trending