Noticias
Tras ser absuelta por segunda vez, cirujana demandará a quienes afirmaron ejercía medicina ilegalmente
El Tercer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional declaró no culpable a la médico venezolana Karla María Moya Boada y a su centro estético Laser Point Rejuvenation Center, al dictar sentencia absolutoria en el juicio seguido por supuestas violaciones a la Ley General de Salud 42-01, en perjuicio del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MISPAS).
La sentencia, identificada con el número 249-05-2025-SSEN-00106 y emitida el pasado 19 de marzo, concluye que no se probó la comisión de ninguna falta penal.
En consecuencia, el tribunal dispuso el levantamiento de todas las medidas de coerción impuestas a la imputada, incluyendo una garantía económica de RD$2 millones, impedimento de salida del país, presentación periódica y restricción domiciliaria.
Asimismo, los jueces rechazaron las pretensiones civiles presentadas por el MISPAS y declararon compensadas las costas procesales.
El dispositivo fue firmado por las magistradas Arlín B. Ventura Jiménez (presidenta), Leticia Martínez Noboa y Divany Mosquea Encarnación, con un voto disidente de la jueza Evelyn Rodríguez.
La lectura íntegra de la sentencia fue pautada para el 27 de mayo de 2025, a las 9:00 de la mañana.
Moya Boada, quien había sido acusada de ejercer medicina estética sin la debida autorización, enfrentó su segundo juicio por los mismos hechos.
En agosto de 2024 fue absuelta por el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, pero la Corte de Apelación ordenó la realización de un nuevo juicio, en el que nuevamente resultó exonerada.
Tras la audiencia, la doctora expresó su satisfacción por la sentencia y afirmó que nunca practicó medicina ni realizó procedimientos quirúrgicos ilegales.
Además, anunció que tomará acciones legales contra quienes, según dijo, han difamado su nombre de manera pública.
Con información de Acento.com.do
Noticias
Juez mantiene prisión preventiva a Santiago Hazim y otros seis imputados en caso Senasa
El juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, ratificó la prisión preventiva en contra de Santiago Hazim, y otros siete imputados vinculados al desfalco del Seguro Nacional de Salud (Senasa).
Durante la audiencia de revisión de la medida de coerción, el tribunal determinó que no han variado los presupuestos que dieron origen a la medida original, asegurando que la privación de libertad sigue siendo la vía idónea para garantizar la presencia del encartado en el proceso.
En ese sentido, dispuso el mantenimiento en prisión de Santiago Hazim, Rafael Luis Martínez Hazim, Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Ramón Alan Spiekler Mateo y Ada Ledesma
El juez consideró que persiste el riesgo de incomparecencia, derivado de la gravedad de los hechos imputados y el daño que debe ser resarcido al Estado.
Atendiendo a la posible pena imponible según la calificación jurídica presentada por el Ministerio Público, la prisión preventiva se considera una medida equilibrada.
Tras analizar la provisionalidad de las medidas de coerción, el tribunal concluyó que los elementos de prueba y las circunstancias actuales no justifican el otorgamiento de una libertad bajo fianza o medida menos gravosa.
«Se procede a ordenar la continuación de la prisión preventiva por considerar que no han variado los presupuestos tomados en cuenta al momento de su imposición», dictaminó el juez en el dispositivo de la resolución.
Asimismo, el juez fijó para el próximo 21 de mayo, la lectura integra de la decisión, fecha a partir de la cual empezarán a correr los plazos legales para que las partes interpongan los recursos de apelación que consideren pertinentes.
Igualmente, el tribunal fijó para el 30 de julio del presente año el conocimiento de la próxima revisión obligatoria de la medida de coerción, quedando las partes presentes y representadas formalmente citadas para dichas comparecencias.
Vía Listín Diario
Noticias
Condenan a 30 años de prisión a hombre de 83 años en Santiago
El tercer Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Santiago condenó la tarde del martes a 30 años de prisión a Nicolás Suárez, de 83 años, tras hallarlo culpable de tentativa de asesinato, una decisión que será apelada por su defensa, que la considera desproporcionada e incompatible con sus condiciones de salud.
La información fue ofrecida por la defensora pública Milagros del Carmen, representante legal del condenado, quien explicó que el tribunal acogió la calificación jurídica presentada por el Ministerio Público.
No obstante, la defensa sostuvo que no se configuraban las agravantes necesarias para tipificar el hecho como tentativa de asesinato, por lo que propusieron una calificación menos grave que permitiera una pena suspendida.
La abogada indicó que Suárez presenta problemas de salud, incluyendo limitaciones visuales y auditivas, y recordó que actualmente cumple arresto domiciliario, medida obtenida meses atrás.
Advirtió que, de quedar firme la condena, el imputado tendría que ser trasladado a un centro penitenciario, lo que calificó como una “condena de muerte” por su avanzada edad.
La defensa anunció que apelará la sentencia ante la Corte de Apelación, buscando que se imponga una pena menor que pueda ser cumplida en
-
Noticias2 díasCondenan a 30 años de prisión a hombre de 83 años en Santiago
-
Noticias3 díasGregory Adames se la canta a los hermanos Espaillat en juicio preliminar
-
Panorama3 díasYayo Sanz Lovatón: no hay ningún producto de la canasta básica que haya subido de precio
-
Finanzas3 díasBanreservas selecciona cinco equipos para el Programa de Incubación Cree 2026
-
Turismo3 díasAsociación de Bancos reconoce labor del ministro David Collado
-
Panorama1 díaCinco hombres son apresados por prender fuego a un gato en SDN
-
Espectáculos12 horasSantiago Matías pide al MP acelerar proceso judicial de diputada Bautista y esposo contra Alofoke Media
-
Panorama2 díasEmbajadora Leah Campos y Carolina Mejía tratan temas de interés para RD y EE. UU.

















