Connect with us

Noticias

Dictan garantía de RD$3 millones e impedimento de salida a Ángel Martínez por caso Milagros De Camps

Publicado hace

en

El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional impuso este lunes una garantía económica de tres millones de pesos bajo contrato, así como impedimento de salida del país, contra el comunicador Ángel Martínez, en el marco de la querella por difamación presentada en su contra por la exviceministra de Medio Ambiente, Milagros De Camps Germán.

En la querella también hay otras personas involucradas.

Involucradas
Según explicó su defensa legal, De Camps solicitó acompañamiento jurídico para buscar justicia “en los tribunales, no en las redes sociales”, y se mostró conforme con la decisión adoptada por el tribunal, reseña Diario Libre.

«En el día de hoy se estaba conociendo una solicitud de medida de coerción al señor Ángel Martínez. Milagros De Camps había puesto una querella a finales de mayo contra varias personas, no solamente contra Ángel Martínez. Sin embargo fue una determinación y facultad del Ministerio Público solicitar contra este ciudadano, indicó la abogada Mariela Santos, quien aclaró que fue el Ministerio Público quien decidió solicitar la medida solo contra Martínez.

La jurista explicó que esa determinación no impide que otros querellados, puedan ser llamados a declarar o enfrentar medidas judiciales durante el curso de la investigación.

Suposición técnica
«El señor Ángel Martínez y esto es una suposición porque no conocemos el criterio exacto del Ministerio Público reúne unas condiciones de reincidencia, unos antecedentes y múltiples procesos por una misma conducta. Tal vez por esa razón ha sido llamado con antelación», agregó.

Durante la audiencia, dijo, las partes tuvieron oportunidad de presentar sus argumentos. La defensa de De Camps rebatió con “altura, sustancia y técnica” los incidentes planteados por los abogados de Martínez.

«Tal como ha pasado en otras jurisdicciones, esos incidentes fueron descartados en base a derecho, en base a jurisprudencia, con criterios», sostuvo la representante legal.

La abogada afirmó que Milagros De Camps “se siente conforme” con la medida impuesta y no ofrecerá más declaraciones al respecto. Finalizó con un llamado a los usuarios de redes sociales a ejercer la crítica responsable.

Mariela Santos, Paúl Concepción, Carlos Franjul conforman la representación legal técnica de Milagros De Camps.

La defensa de Ángel Martínez
«Nos sorprendió la decisión del magistrado David Mateo. Impuso de forma sorpresiva una garantía económica de tres millones de pesos, otro impedimento de salida y presentación periódica», expresó el abogado de Martínez, quien aseguró que el tribunal no valoró correctamente los documentos aportados.

Cuestionó, además, que el juez diera por válida una dirección atribuida al imputado en República Dominicana, cuando según afirmó, esa correspondía al domicilio profesional de su abogado.

«No vio la página donde el ciudadano aporta su domicilio en Estados Unidos. Se confundió, creyó que tenía dos domicilios distintos cuando en realidad eran su casa y su oficina», explicó.

También criticó que el juez desestimara un historial médico presentado en inglés sin valorar el historial médico en español proveniente de una clínica en el país.

En tanto que Ángel Martínez consideró la medida como una decisión política: «Es increíble. Soy el único ciudadano dominicano con tres impedimentos de salida. Me han metido todo el libro encima, de la A a la Z, para retenerme en República Dominicana. Esto es una violación a todos mis derechos. Prácticamente soy un preso político», manifestó.

Por su parte, la defensa de De Camps reiteró que la querella no busca justicia en redes sociales, sino en los tribunales, y celebró la decisión del juzgado por considerarla técnica y apegada a jurisprudencia.

«El señor Ángel Martínez reúne unas condiciones de incidencia, unos antecedentes y múltiples procesos por una misma conducta. Tal vez por esa razón ha sido llamado con antelación», indicó la abogada de la exviceministra.

Noticias

Una mujer cae al vacío desde cuarto piso plaza Ágora Mall

Publicado hace

en

Una mujer, cuya identidad no ha sido confirmada, cayó del cuarto piso del centro comercial Ágora Mall, específicamente en el área de la torre de parqueos colindante con una propiedad vecina.

Al lugar acudieron unidades de la Cruz Roja Dominicana y de la Policía Nacional, quienes activaron de inmediato los protocolos correspondientes.

La zona fue acordonada por el equipo de seguridad del centro comercial, que restringió el acceso mientras se realizaban los procedimientos de rigor y se esperaba información oficial de las autoridades competentes.

Mediante un comunicado, la administración de Ágora Mall expresó su solidaridad con los familiares y seres queridos de la persona involucrada, y solicitó respeto y discreción en el manejo de la información relacionada con el hecho.

Asimismo, agradeció la rápida actuación de las autoridades y del personal de seguridad, quienes intervinieron de manera inmediata para preservar la integridad y el orden en el lugar.

Las circunstancias del suceso se encuentran bajo investigación oficial.

Vía Deultimominuto.net

Continuar leyendo

Noticias

SCJ conocerá recurso que busca anular condena de 12 años de Yokaira Sosa

Publicado hace

en

La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia conocerá este 11 de febrero el recurso de casación interpuesto a favor de Yokaira Julianny Sosa Asencio, joven que cumple una condena de 12 años de prisión por robo agravado y cuya defensa sostiene que el proceso estuvo marcado por violaciones al debido proceso y falta de pruebas objetivas.

El anuncio fue realizado por el abogado Jean Cristofer Pérez, representante legal de la imputada, a través de su cuenta de Instagram, donde informó que la audiencia marca una etapa clave para la revisión de la sentencia.

Según el recurso, la condena se sustentó sin evidencia técnica verificable ni autenticación de supuestas conversaciones digitales, además de la valoración de pruebas audiovisuales que no fueron reproducidas en juicio, lo que afirma la defensa, vulneró el derecho de defensa y la inmediación probatoria.

Continuar leyendo

Lo + Trending