Noticias
Isaura Taveras se querella contra Aquiles Jiménez por difamación; exige RD$10 millones por daños morales
La comunicadora Rita Isaura Taveras Henríquez interpuso una querella formal por difamación e injuria contra Aquiles Jiménez, a raíz de varias publicaciones realizadas en sus redes sociales.
La demanda fue presentada por los abogados de la comunicadora, José Altagracia Fis Batista, Enmanuel E. Pimentel Reyes y Enmanuel Martínez Acevedo, bajo los cargos de violentar los artículos 21 y 22 de la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, que sancionan la difamación e injuria cometidas por medios electrónicos.
De igual manera, la acusación tiene sustento en el artículo 367 del Código Penal Dominicano, que describe los delitos contra el honor.
Según la querella, Jiménez habría utilizado sus cuentas de Instagram (@aquilesjimenex) y de la plataforma X (anteriormente Twitter, bajo el usuario @aquilesjimenez) para emitir y difundir publicaciones consideradas «despectivas, denigrantes y ofensivas» en contra de Tavares.
Entre las publicaciones citadas en la querella figuran:
- En Instagram: publicaciones con fechas del 14 de mayo, 31 de mayo y 10 de junio del 2025
- En X: publicaciones de los días 2 de marzo y 11 de marzo de 2025, así como una del 19 de diciembre de 2024
La indemnización
Como parte de la demanda, Taveras solicita una indemnización de 10 millones de pesos, por concepto de reparación por los daños morales sufridos como consecuencia de las expresiones de Jiménez.
En ese sentido, la parte querellante solicitó al Departamento de Investigación de Crímenes y Delitos de Alta Tecnología un informe técnico detallado que certifique la existencia y el contenido de dichas publicaciones.
Noticias
Juez mantiene prisión preventiva a Santiago Hazim y otros seis imputados en caso Senasa
El juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, ratificó la prisión preventiva en contra de Santiago Hazim, y otros siete imputados vinculados al desfalco del Seguro Nacional de Salud (Senasa).
Durante la audiencia de revisión de la medida de coerción, el tribunal determinó que no han variado los presupuestos que dieron origen a la medida original, asegurando que la privación de libertad sigue siendo la vía idónea para garantizar la presencia del encartado en el proceso.
En ese sentido, dispuso el mantenimiento en prisión de Santiago Hazim, Rafael Luis Martínez Hazim, Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Ramón Alan Spiekler Mateo y Ada Ledesma
El juez consideró que persiste el riesgo de incomparecencia, derivado de la gravedad de los hechos imputados y el daño que debe ser resarcido al Estado.
Atendiendo a la posible pena imponible según la calificación jurídica presentada por el Ministerio Público, la prisión preventiva se considera una medida equilibrada.
Tras analizar la provisionalidad de las medidas de coerción, el tribunal concluyó que los elementos de prueba y las circunstancias actuales no justifican el otorgamiento de una libertad bajo fianza o medida menos gravosa.
«Se procede a ordenar la continuación de la prisión preventiva por considerar que no han variado los presupuestos tomados en cuenta al momento de su imposición», dictaminó el juez en el dispositivo de la resolución.
Asimismo, el juez fijó para el próximo 21 de mayo, la lectura integra de la decisión, fecha a partir de la cual empezarán a correr los plazos legales para que las partes interpongan los recursos de apelación que consideren pertinentes.
Igualmente, el tribunal fijó para el 30 de julio del presente año el conocimiento de la próxima revisión obligatoria de la medida de coerción, quedando las partes presentes y representadas formalmente citadas para dichas comparecencias.
Vía Listín Diario
Noticias
Condenan a 30 años de prisión a hombre de 83 años en Santiago
El tercer Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Santiago condenó la tarde del martes a 30 años de prisión a Nicolás Suárez, de 83 años, tras hallarlo culpable de tentativa de asesinato, una decisión que será apelada por su defensa, que la considera desproporcionada e incompatible con sus condiciones de salud.
La información fue ofrecida por la defensora pública Milagros del Carmen, representante legal del condenado, quien explicó que el tribunal acogió la calificación jurídica presentada por el Ministerio Público.
No obstante, la defensa sostuvo que no se configuraban las agravantes necesarias para tipificar el hecho como tentativa de asesinato, por lo que propusieron una calificación menos grave que permitiera una pena suspendida.
La abogada indicó que Suárez presenta problemas de salud, incluyendo limitaciones visuales y auditivas, y recordó que actualmente cumple arresto domiciliario, medida obtenida meses atrás.
Advirtió que, de quedar firme la condena, el imputado tendría que ser trasladado a un centro penitenciario, lo que calificó como una “condena de muerte” por su avanzada edad.
La defensa anunció que apelará la sentencia ante la Corte de Apelación, buscando que se imponga una pena menor que pueda ser cumplida en
-
Noticias2 díasCondenan a 30 años de prisión a hombre de 83 años en Santiago
-
Noticias3 díasGregory Adames se la canta a los hermanos Espaillat en juicio preliminar
-
Panorama3 díasYayo Sanz Lovatón: no hay ningún producto de la canasta básica que haya subido de precio
-
Finanzas3 díasBanreservas selecciona cinco equipos para el Programa de Incubación Cree 2026
-
Turismo3 díasAsociación de Bancos reconoce labor del ministro David Collado
-
Panorama1 díaCinco hombres son apresados por prender fuego a un gato en SDN
-
Espectáculos12 horasSantiago Matías pide al MP acelerar proceso judicial de diputada Bautista y esposo contra Alofoke Media
-
Panorama2 díasEmbajadora Leah Campos y Carolina Mejía tratan temas de interés para RD y EE. UU.

















