Connect with us

Noticias

VIDEO | Diputada: “Cuando la gente se casa, es para tener relaciones sexuales”

La diputada del PRM, Altagracia de los Santos agregó que el artículo número 135 debe ser revisado debido a que «es para joder a los hombres»

Publicado hace

en

La diputada por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) Altagracia de los Santos, rechazó algunas modificaciones al nuevo Código Penal como la tipificación del abuso sexual dentro del matrimonio y celebró la exclusión de las tres causales del aborto.

«Cuando la gente se casa, es para tener relaciones sexuales. Nadie se casa con una momia ni un robot», afirmó la también pastora evangélica, terapeuta sexual y sexóloga, durante su intervención la noche del miércoles en la Cámara de Diputados.

En un tono enérgico, rechazó la posibilidad de que una mujer pueda acusar a su esposo de violación dentro del matrimonio, alegando que eso podría prestarse a abusos por parte de mujeres «enfogoná».

¿A ese hombre le van a meter de 10 a 20 años? cuestionó de los Santos, quien también se identificó como psicóloga y terapeuta familiar.

«¿Quién va a investigar eso? ¿Quién va a estar chequeando si la violó o no la violó?», puntualizó. «Usted se casó para tener relaciones sexuales».

Celebra exclusión de las tres causales
En su intervención, la diputada también celebró la exclusión de las tres causales del aborto, las cuales permitirían la interrupción del embarazo en situaciones extremas:

  • Cuando la vida de la madre está en riesgo
  • Cuando el feto sea inviable con la vida
  • Cuando el embarazo sea producto de una violación o incesto

«Qué bueno que sacaron las tres causales», dijo. «Aquí estamos nosotros para defender a aquellos inocentes».

El debate en torno al nuevo Código Penal dominicano ha sido altamente controversial. Aunque introduce nuevas penalidades como el feminicidio y la acumulación de penas, excluye las tres causales, a pesar de años de presión por parte de organizaciones sociales, médicas y de derechos humanos.

Diputados aprueban; ahora le toca al Senado
A las 3:00 de la madrugada de este jueves, los diputados aprobaron en segunda lectura el proyecto de ley de modificación al Código Penal, una pieza legislativa que está a punto de sustituir aquella que data de la época de 1884.

La pieza fue validada tras más de 50 turnos, con 159 votos a favor y cuatro en contra. Ahora el proyecto regresará al Senado de la República, donde solo tendrán que conocer las modificaciones y aprobarlas en una única lectura.

A pesar de los cambios, el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, advirtió que eso no implica que se puedan realizar más modificaciones.

Más adelante, la última etapa se llevará a cabo en el Palacio Nacional. Donde si el nuevo Código recibe el visto bueno presidencial, entraría en vigor un año después de su promulgación.

Vía Diario Libre

Noticias

Juez mantiene prisión preventiva a Santiago Hazim y otros seis imputados en caso Senasa

Publicado hace

en

Foto cortesía Listín Diario

El juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, ratificó la prisión preventiva en contra de Santiago Hazim, y otros siete imputados vinculados al desfalco del Seguro Nacional de Salud (Senasa).

Durante la audiencia de revisión de la medida de coerción, el tribunal determinó que no han variado los presupuestos que dieron origen a la medida original, asegurando que la privación de libertad sigue siendo la vía idónea para garantizar la presencia del encartado en el proceso.

En ese sentido, dispuso el mantenimiento en prisión de Santiago Hazim, Rafael Luis Martínez Hazim, Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Ramón Alan Spiekler Mateo y Ada Ledesma

El juez consideró que persiste el riesgo de incomparecencia, derivado de la gravedad de los hechos imputados y el daño que debe ser resarcido al Estado.

Atendiendo a la posible pena imponible según la calificación jurídica presentada por el Ministerio Público, la prisión preventiva se considera una medida equilibrada.

Tras analizar la provisionalidad de las medidas de coerción, el tribunal concluyó que los elementos de prueba y las circunstancias actuales no justifican el otorgamiento de una libertad bajo fianza o medida menos gravosa.

«Se procede a ordenar la continuación de la prisión preventiva por considerar que no han variado los presupuestos tomados en cuenta al momento de su imposición», dictaminó el juez en el dispositivo de la resolución.

Asimismo, el juez fijó para el próximo 21 de mayo, la lectura integra de la decisión, fecha a partir de la cual empezarán a correr los plazos legales para que las partes interpongan los recursos de apelación que consideren pertinentes.

Igualmente, el tribunal fijó para el 30 de julio del presente año el conocimiento de la próxima revisión obligatoria de la medida de coerción, quedando las partes presentes y representadas formalmente citadas para dichas comparecencias.

Vía Listín Diario

Continuar leyendo

Noticias

Condenan a 30 años de prisión a hombre de 83 años en Santiago

Publicado hace

en

El tercer Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Santiago condenó la tarde del martes a 30 años de prisión a Nicolás Suárez, de 83 años, tras hallarlo culpable de tentativa de asesinato, una decisión que será apelada por su defensa, que la considera desproporcionada e incompatible con sus condiciones de salud.

La información fue ofrecida por la defensora pública Milagros del Carmen, representante legal del condenado, quien explicó que el tribunal acogió la calificación jurídica presentada por el Ministerio Público.

No obstante, la defensa sostuvo que no se configuraban las agravantes necesarias para tipificar el hecho como tentativa de asesinato, por lo que propusieron una calificación menos grave que permitiera una pena suspendida.

La abogada indicó que Suárez presenta problemas de salud, incluyendo limitaciones visuales y auditivas, y recordó que actualmente cumple arresto domiciliario, medida obtenida meses atrás.

Advirtió que, de quedar firme la condena, el imputado tendría que ser trasladado a un centro penitenciario, lo que calificó como una “condena de muerte” por su avanzada edad.

La defensa anunció que apelará la sentencia ante la Corte de Apelación, buscando que se imponga una pena menor que pueda ser cumplida en

Continuar leyendo

Lo + Trending