Connect with us

Opinion

Terrorismo digital

Publicado hace

en

El país está viviendo una nueva fase del terrorismo: el terrorismo digital, ese que fomenta el odio, que nos convence de que nada sirve, que todos somos ladrones o “vendidos” y que no nos permite avanzar como sociedad.

No hay dudas de que las tecnologías de la información han contribuido a mejorar el mundo en que vivimos en numerosos aspectos de nuestro quehacer, pero ellas plantean nuevos desafíos, porque como en la fábula de la lengua, pueden servir para el bien, pero también para el mal.

Todos estamos conscientes de que existen grupos organizados de pedófilos, redes de pornografía, hackers y diversos grupos delictivos que usan las tecnologías para cometer sus delitos.

Pero hay otros grupos que cometen un delito peor, aunque no esté sancionado en los códigos: el de debilitar los valores de una sociedad, el de minar sus fuerzas morales y hasta su identidad para impedirnos ver el futuro con esperanza.

Hay un terrorismo que por medio de noticias falsas, mentiras y manejo tergirversado de las informaciones, infunde miedo en la población, la incita a odiar al que no piensa como ellos, o la impulsa a actitudes xenófobas, entre otras. Enviar por las redes, por ejemplo, un vídeo de un motín o de un asalto que ocurrió en otro país para encender la ira de comunidades o incitar a la desobediencia a las autoridades, es terrorismo.

Acusar a todo el que discrepa de “bocina”, “vendido” o “ladrón”, es terrorismo.

Hay una delgada línea entre la libertad de expresión y el terrorismo digital. No la crucemos.

Por ADRIANO MIGUEL TEJEDA/ DIARIO LIBRE

Opinion

El salario miserable de los empleados judiciales: una injusticia dentro del sistema

Publicado hace

en

Uno de los aspectos menos discutidos pero profundamente preocupantes del Poder Judicial dominicano es la precariedad salarial de sus empleados.

Jueces, abogados ayudantes, Secretarios, oficinistas, archivistas, entre otros, enfrentan condiciones económicas que no solo afectan su calidad de vida, sino que también comprometen la integridad y eficiencia del sistema judicial.

En la actualidad, muchos servidores judiciales reciben sueldos que no se corresponden con la responsabilidad y carga laboral que enfrentan.

Por ejemplo, una Secretaria Titular de 1ra Instancia, en la actualidad gana un salario que apenas supera el salario mínimo, mientras que los Jueces de esa misma jerarquía perciben ingresos que, aunque mayores, resultan insuficientes frente al costo de vida y las exigencias de su labor.

Esta situación no solo es injusta, sino que también abre la puerta a prácticas corruptas.

La precariedad económica puede convertirse en un incentivo para aceptar sobornos o participar en actos no éticos, especialmente en un entorno donde las tentaciones son constantes y las oportunidades de mejora salarial son limitadas.

El salario miserable de los empleados judiciales afecta directamente la calidad del servicio que se ofrece a los ciudadanos.

La falta de motivación, el estrés financiero y la rotación constante del personal generan un sistema judicial ineficiente y lento.

Además, los bajos salarios dificultan la atracción y retención de talento cualificado, lo que agrava aún más los problemas estructurales del sistema.

Cuando se compara el salario de los empleados judiciales dominicanos con el de sus homólogos en otros países de la región, las cifras son alarmantes.

En países como Costa Rica o Panamá, los jueces y empleados judiciales reciben remuneraciones significativamente más altas, lo que refleja un mayor compromiso con la profesionalización y dignificación de la labor judicial.

Es urgente que su presidente Henry Molina y las autoridades que lo componen, prioricen la dignificación salarial de los empleados del Poder Judicial. .

Esto no solo implica aumentar los sueldos, sino también garantizar condiciones laborales justas.

Un poder judicial fuerte y eficiente comienza con empleados bien remunerados y motivados.

La justicia no puede ser garantizada por un sistema donde quienes la administran luchan diariamente por cubrir sus necesidades básicas.

Si se aspira a un sistema judicial independiente y confiable, es imprescindible comenzar por valorar a quienes lo sostienen desde dentro.

La autora es abogada en Infante & Rincón Legal Consulting
Bella Terra Mall, Suite B-007,
Santiago. Rep. Dom.
Tel: 809-724-6571

Instagram/InfanteRinconLegalConsulting

 

Continuar leyendo

Opinion

Abogado Cándido Simó: Elizabeth Silverio, presa por fea, negra y pelo malo

Publicado hace

en

POR CÁNDIDO SIMÓ.-El arresto y la parafernalia contra la señora Elizabeth Silverio por supuesta usurpación de la profesión de sicología terapéutica, solo se explica por ser fea, negra y pelo malo, dos de cuyas cualidades también me adornan.

2. Ella ha tratado de explicar a voz en cuello ante oídos sordos que no es sicóloga ni la ejerce, sino una empresaria que emplea profesionales de la conducta quienes son los que aplican el novedoso método de tratamiento terapéutico descubierto por ella para niños y niñas especiales.

3. En el caso de la apresurada investigación resultare que ella ejercía la sicología terapéutica ilegal, la pena aplicable es de seis días a dos años de prisión correccional y una multa de hasta diez salarios mínimos del sector público que en promedio asciendo a la suma de apenas 136,850 pesos, por violación del artículo 32 de la ley 22-01 que crea el Colegio Dominicano de Psicólogos (CODOPSI) regula el ejército de la sicología en el país.

4. La ley no le prohíbe a ella establecer esa empresa, como tampoco impide que un empresario sea el propietario de un centro médico sin ser profesional de la medicina, un corredor de carros sea propietario de una cadena de farmacias sin ser farmacéutico o un ingeniero sea el dueño de varios medios de comunicación sin ser locutor o periodista, siempre que en sus empresas laboren médicos, farmacéuticos o comunicadores de oficio o profesión.

7. Un jurista del foro penal que respete lo que hace y se precie como tal, debe orientar decantando las perspectivas que genera la emisión virtual de vistas en las páginas electrónicas aunque su opinión jurídica no sea simpática ni agrade a la corriente de opinión publicada.

8. Esto visto haría inferir que la señora podría estar siendo procesada para aplacar las pasiones que cada día alimenta el delito de odio, promovido, difundido y tolerado impunemente, por fea, negra y pelo malo.

9. Es nuestra la responsabilidad de corrernos el riesgo de no caer simpáticos por opinar distinto el común, por pensar diferente a lo popular, pero es la ley, la norma penal es como es, así no más.

Vía Elperiodico.com.do

Continuar leyendo

Lo + Trending