En medio de un ambiente matizado por rechazos en contra del proyecto de la reforma fiscal, el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, anunció este jueves que llevará todas las observaciones y reclamos contra la pieza tributaria hasta la oficina del presidente Luis Abinader, donde se analizarán todas las propuestas de modificación.

Antes de entrar a las vistas públicas que se celebran para debatir la reforma fiscal, Pacheco dijo que solicitará una reunión con el presidente y con el ministro de Hacienda, Jochi Vicente, para exponerles todos los planteamientos que el Congreso ha recibido en la consulta pública y en reuniones de comisiones para estudiar la propuesta de modernización fiscal.

«Esas reuniones se harán para lograr sacar una propuesta que permita que este proyecto pueda ser conocido en el Congreso Nacional en un ambiente mucho más holgado que permita el conocimiento de esta importante pieza», sostuvo Pacheco.

Indica Diario Libre que al hablar así, Pacheco se refirió al grupo de contrapropuestas que ha recibido la Cámara de Diputados desde que el proyecto de reforma fiscal llegó al órgano congresual.

La comisión de Hacienda de los diputados, que preside Francisco Javier Paulino, ha recibido observaciones del sector empresarial, industrial, las bancas de loterías y deportivas, los cineastas, los representantes de las zonas francas, entre otros grupos sociales y económicos que, en su mayoría, han rechazado la reforma fiscal.

Un proyecto difícil
Asimismo, Pacheco admitió que el proyecto de reforma fiscal coloca al Congreso Nacional en «una situación extremadamente difícil», pero destacó que con las vistas públicas y las reuniones con los distintos sectores se encontrarán «salidas importantes» con el proyecto.

En ese sentido, dijo que las vistas públicas que encabeza la Cámara de Diputados no solo buscan escuchar la diversidad de reclamos con la reforma fiscal, sino también atenderlos y estudiarlos a lo interno de la comisión de Hacienda, que es el equipo encargado de analizar la propuesta del Gobierno.

Discusión en el Congreso
Ayer, el expresidente Leonel Fernández propuso a Luis Abinader que retire la reforma fiscal del Gobierno.

Ante ese planteamiento, Pacheco resaltó que el Congreso es la instancia ideal pata discutir la propuesta y pata analizar si se aprueba o se rechaza.

«Esta es la instancia donde ese tema tiene que debatirse. Y yo estoy seguro que si él fuera presidente, igual lo estaríamos discutiendo e igual estuviera buscando el resultado que menos dañe a la población», señaló el presidente de los diputados.

Ciudadanos aprovecharon las vistas públicas convocadas para la reforma fiscal organizada por la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados para sacarle los «trapos al sol» con los beneficios y el rol que tienen los legisladores y funcionarios del Estado.

María Inmaculada Núñez, una profesora de 57 años, criticó los préstamos que aprobaron los legisladores en cuatro años, a los que consideró que se les debe hacer una auditoría

«Estamos en tiempo de que se le haga auditoría a todos los préstamos que se han tomado, que se hagan auditoría a todo el gasto corriente del Gobierno, que se haga auditoría al cofrecito y barrilito de ustedes, que se haga auditoría a todas las exoneraciones que se les ha dado a ustedes» dijo la señora.

A seguida se preguntó: «¿No sé por qué ustedes tienen dos exoneraciones por períodos cuando un carro dura 10 años y no sé por qué se les da exoneraciones de vehículos de más de 25,000 dólares?»

«Déjense de estar provocando al pueblo, por qué les va a salir el diablo», «ni Hitler se atrevió a tanto», «no puede cobrarme a mí por vivir», vociferó la señora en referencia a la reforma fiscal que quiere aprobar el Gobierno.

A seguidas fue aplaudida de los presentes, incluyendo a los diputados de la oposición.

El representante de Somos Pueblo, Eduardo Sánchez Tolentino (El Piro) cuestionó en las vistas públicas que la propuesta de reforma fiscal del Gobierno perjudique a los ciudadanos promedio, mientras hay funcionarios con sueldos superiores a un millón de pesos y legisladores que, en su conjunto, recibieron RD$358 millones en 2023.

Tras recibir aplausos, lanzó un par pregunta retórica a los diputados: “¿Por qué los platos rotos los tenemos que pagar nosotros? ¿Por qué el sacrificio tiene que ser de nosotros? Por ejemplo, a nosotros nos van a subir… que aquí no se va a poder hacer locrio de pica pica; no se va a poder hacer locrio de salami. El plato nacional va a pasar a ser arroz con huevo, porque la carne va a estar más cara, o quizás arroz vacío, porque el huevo va a subir también y la gente va a comprar más huevos. Pero si yo les pregunto qué comen ustedes los diputados, ustedes van a decir los bistec, los angus, los sirloin…”

“Entonces yo tengo que pagar un IPI de una propiedad que ya vale cinco millones, cuando ya hasta una letrina vale cinco millones”, concluyó el carismático comunicador.

El ciudadano Juan Miguel Núñez expresó frente a los legisladores de la comisión que los políticos, «malhechores, sinvergüenzas, farsantes, irresponsables y apáticos» usan las arcas públicas como patrimonio particular sustrayendo lo que es del pueblo.

Para mejorar la recaudación (como se busca con la reforma fiscal), planteó a la comisión la reducción de la nómina pública, eliminar el presupuesto a los partidos, eliminar los ministerios de la Juventud y la Mujer, el barrilito y cofrecito y los subsidios «absurdos» a las empresas.

José Miguel Mañón criticó a los congresistas por vender las exoneraciones que tienen para importar vehículos de lujo, los cuales, según consideró, deben pagar más allá de los RD$6,000 de impuestos que establece el proyecto de reforma.

Reseña Diario Libre que otro ciudadano, que se identificó como Francisco Peña, acusó a los diputados de violar la Constitución al promover la reforma fiscal. Solicitó dejar sin impuestos a las viviendas.

Omayra Álvarez, presidenta de Juventud con una Misión, solicitó bajar los salarios a los funcionarios gubernamentales que más dinero ganan y eliminar «las botellas» en el Estado. Dijo que los legisladores, como representantes del Poder Legislativo, tienen la potestad de rechazar la reforma.

Héctor Sánchez, del partido Patria para Todos, solicitó controlar el gasto público. También consideró que sí se debe pagar impuestos, pero que los que tienen más ingresos deben hacerlo en mayor cantidad.

Los exponentes contaron anécdotas, historias, mencionaron ejemplos de otros países, citaron a filósofos, al padre de la Patria Juan Pablo Duarte, a la Biblia y otros libros, a fin de motivar su rechazo al proyecto de reforma fiscal que el Poder Ejecutivo depositó en la Cámara de Diputados.

Uno que sí aprueba la reforma
Danilo Rodríguez, profesor universitario, se preguntó «¿Cuál es el miedo a pagar impuestos?»

A diferencia de la mayoría, expresó que sí es posible aprobar la ley.

En ese sentido, planteó un proyecto de reforma para que todos los mayores de 18 años paguen impuestos y solicitó la creación de oficinas de la DGII en los municipios y tener dos horarios a fin de facilitar que los contribuyentes cumplan con sus obligaciones.

Durante este jueves, la comisión de Hacienda escuchó a más de 150 actores, entre ciudadanos y representantes empresariales, quienes, durante tres y cinco minutos, expusieron sus motivos por lo que el Gobierno no debe afectar su sector en la reforma fiscal.