Connect with us

Espectáculos

Isabel Pantoja se «quilla» con Mariela Encarnación y Mario Domm en Viña del Mar que dizque hablaban mientras cantaba, «a una artista se le respeta»

Publicado hace

en

La diva de la canción española se adueñó del escenario de la Quinta Vergara, en donde paró su show para hacer un llamado de atención.

Desde que salió al escenario de la Quinta Vergara, Isabel Pantoja demostró su poder sobre su público y seguidores.

Y en medio de un show lleno de ovación y grandes emociones, la cantante española tuvo un momento que no pasó desapercibido.

Es que la diva de la canción hispana se molestó al ver conversar a dos integrantes del jurado (que están en primera fila), por lo que detuvo su espectáculo y pidió que escucharan sus interpretaciones, destacando que «a una artista se le respeta».

“Hay muchos sitios para hablar, no la primera fila. Y a una artista, sea quien sea, hay que respetarla”, disparó categóricamente Pantoja, agregando que “los amores vienen un poquito más tarde… y las risas, los móviles y todo lo demás. Para todo hay tiempo”.

Y eso no paró ahí, porque prosiguió: “mientras esté cantando, pido a nombre de todos los artistas que tengais un poquito de respeto”. Además, manifestó que «esta canción (entre ´Pasó tu tiempo´ y ´Era mi vida él´) es mi vida y si mi vida no la vais a tomar en serio, no la canto».

Según información preliminar de Nicolás Gutiérrez, periodista de Chilevisión y que estaba dentro del público, los jurados a los que llamó la atención Isabel fueron Mario Domm, de Camila, y la figura de CNN en español, la domimicana Mariela Encarnación.

Mariela Encarnación en la Quinta Vergara, ella es jurado del festival de Viña del Mar.

Cabe recordar que el jurado Festival está integrado por José Luis y Raúl Ortega (Río Roma), Mon Laferte, Mariela Encarnación, Mario Domm, Lali Espósito, Gastón Bernadou (de Los Auténticos Decadentes), Maluma, Gabriel y Rául Peralta (Power Peralta), Carolina Varleta y Marcela Pino (jurado del pueblo).

La información de Nicolás Gutiérrez fue corroborada por Marcelo Arismendi, periodista también de Chilevisión y que estaba detrás de los aludidos, quien escribió en su cuenta de Facebook lo que él vio y que gatilló la molestia de la sevillana.

En su presentación de Viña 2017, la artista de la Madre Patria también alabó a Lali, diciendo que había visto toda la teleserie en que ella había sido monja («Esperanza mía») y que le había encantado, en especial su final, por lo que era «una gran admiradora» de ella.

Asimismo, también se mostró muy fan de Maluma.

Simplemente en el escenario hizo lo que quiso, desde saludar a sus dos hijos en platea a cambiar una canción en curso a otra, además de emocionar a su público hasta lo más profundo de su ser con frases de agradecimiento como «no saben cómo me palpita el corazón» o «no estoy feliz, estoy flotando».

A todo lo anterior se suma que tuvo su momento para homenajear, con su show sinfónico de 95 músicos, a su fallecido amigo Juan Gabriel. Esto fue con el tema «Hasta que se apague el sol», rememorando al cantante mexicano, de acuerdo a sus palabras, «como él me quería, como yo lo quería a él».

El delirio por la intérprete hizo que ya a eso de las 23:30 horas de este miércoles tuviera los dos premios, las Gaviotas de Plata y de Oro, en su poder, marcando un espectáculo que seguramente será difícil de olvidar en la historia del Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar.

Fuente: T13 de Chile.

PERIODISTA/ PUBLICISTA

Espectáculos

Santiago Matías pide al MP acelerar proceso judicial de diputada Bautista y esposo contra Alofoke Media

Publicado hace

en

El empresario y comunicador Santiago Matías solicitó al Ministerio Público acelerar el proceso judicial iniciado por la diputada Leivy Bautista y su esposo, el empresario Lugel Gasilie, contra Alofoke Media Group y el comentarista del programa «Esto No es Radio», Eduardo Saint-Hilaire Ramírez.

En declaraciones al periódico El Nacional, Matías afirmó que, aunque respeta el curso de la justicia, le ha sorprendido la demanda y espera que el proceso avance con rapidez.

“Los temas de justicia los entendemos como deben ser, pero pedimos a las autoridades que agilicen esto. Queremos que se fijen las vistas lo antes posible”, expresó.

El también creador de contenido indicó que hasta el momento no han sido notificados formalmente sobre la querella.

“No hemos sido notificados todavía. Lo que queremos es que esto sea rápido, que se pongan las vistas”, insistió.

La acción judicial fue interpuesta ante la Procuraduría Especializada en Crímenes y Delitos de Alta Tecnología contra el comentarista Eduardo Saint-Hilaire Ramírez, panelista del programa «Esto no es Radio Show», así como contra Alofoke Media Group y Alofoke Music, señalados como terceros civilmente responsables.

De acuerdo con el documento, la querella penal con constitución en actor civil se fundamenta en presuntos delitos de difamación e injuria cometidos a través de medios electrónicos, tipificados en la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología y el Código Penal Dominicano.

Continuar leyendo

Espectáculos

Zacarías Ferreira y Danny Daniel vuelven a los tribunales por tema “Tú no correspondes”

Publicado hace

en

Los artistas Danny Daniel y Zacarías Ferreira se volvieron a ver las caras ayer ante la Segunda Sala de la Cámara Penal del Distrito Nacional, que conocerá el nuevo juicio relacionado con la acusación contra el bachatero de presunta violación a la Ley 65-00 sobre Derecho de Autor.

El proceso judicial gira en torno a la canción “Tú no correspondes”, la cual el cantautor español Daniel sostiene que fue utilizada por Ferreira sin su autorización, lo que se constituye en plagio.

La audiencia de apertura al proceso judicial fue suspendida hasta el 18 de junio debido a la ausencia del abogado representante de Zacarìas Ferreira, lo que motivó al tribunal a reprogramar el conocimiento del caso para garantizar la presencia de la defensa técnica del imputado.

Indica El Nuevo Diario que el caso ha tenido un extenso recorrido judicial.

En una etapa anterior, la Corte de Apelación de esta misma jurisdicción anuló en todas sus partes una sentencia que había declarado “no culpable” en la parte penal al artista dominicano.

No obstante, en el aspecto civil, el juzgado de primera instancia lo condenó a pagar una indemnización de RD$20 millones como reparación por los daños ocasionados al titular de la obra.

El caso continúa en desarrollo judicial mientras ambas partes sostienen sus respectivas posiciones sobre la autoría y el uso de la obra en disputa.

Continuar leyendo

Lo + Trending