Espectáculos
Kate del Castillo se «encuera» por una buena causa
La actriz mexicana Kate del Castillo se desnudó para la nueva campaña que protagoniza junto a la organización Peta Latino, que lucha contra el uso de pieles de animales en la industria de la moda.
Se trata de la sexta campaña que realiza Del Castillo para la organización Personas por la Ética en el Trato a los Animales (Peta), pero es la primera en la que se quita la ropa para llevar el mensaje de «prefiero estar desnuda que vestir pieles».
La campaña se lanzó en Nueva York y se puede ver en la página web de la organización, así como las anteriores que ha hecho en defensa de los animales.
«Estoy tratando de ayudar como se pueda porque todos tenemos que poner un poquito de nuestra parte», dijo la actriz y activista, que volverá a meterse en la piel de la narcotraficante Teresa Mendoza en su éxito internacional «La reina del sur», cuya segunda parte se estrena en 2018.
Del Castillo desveló la foto de la campaña en el popular parque de Herald Square, en Manhattan, frente al centro comercial Macy’s, que según Peta todavía vende abrigos de pelaje.
La actriz, que recientemente tuvo que ser desalojada de forma temporal de su casa por los fuegos que afectan a California, ha realizado diversas campañas para Peta.
En una de ellas, hace un llamado para proteger a los animales y aparece con su perra rescatada, Lola, en sus brazos; y en otra se posicionó en defensa de la orca Lolita, pidiendo que fuera liberada del diminuto tanque en que ha vivido durante cuatro décadas en el Seaquarium de la ciudad de Miami.
También levantó su voz en contra de la cadena de parques SeaWorld por las supuestas condiciones antinaturales y las muertes prematuras que se dan en los animales bajo su cuidado, además de pronunciarse en contra del uso de animales en los circos y también de las corridas de toros.
«Ya hemos ganado muchas batallas, la hemos ganado con los circos, con SeaWorld y es que también ya hay mucha más conciencia», dijo con satisfacción Del Castillo, que comenzará el año con la grabación de la segunda temporada de «Ingobernable», para Netflix, donde encarna a Emilia Urquiza, primera dama de México.
Peta lanza la iniciativa «Los animales no son nuestros para vestirnos con ellos» para denunciar que millones son sacrificados cada año por la industria de la moda de las formas más crueles, e incluso les quitan la piel estando vivos.
Más de la mitad de las pieles que se venden en EE.UU. provienen de China, donde millones de perros y gatos son apaleados, colgados, desangrados hasta morir y a veces despellejados vivos, de acuerdo con la organización.
Elespectador.com
Espectáculos
María Boyero renuncia de Párate Ya tras una discusión en vivo con Lechuga
La creadora de contenido y humorista María Boyero anunció este jueves su salida del programa radial Párate Ya, luego de un enfrentamiento al aire con el comunicador Milton Cordero, conocido como Lechuga.
A través de sus redes sociales, Boyero explicó que su decisión responde a una situación que, a su juicio, no justificaba una falta de respeto.
“Nunca ha sido mi intención generar situaciones incómodas para nadie. La comunicación es clave para que un equipo de trabajo funcione y los límites deben ser establecidos de manera clara desde el inicio. Si los mismos no se expresan o varían dependiendo del clima se pueden cometer errores. No obstante, ningún malentendido justifica una falta de respeto”, escribió.
Asimismo, agradeció a sus compañeros de trabajo, Lechuga, Darling José, Irma García Moore y Starlyn Ramírez, así como a la audiencia.
“Me marcho con gratitud por lo vivido y con la satisfacción de haber dado lo mejor de mí durante este tiempo. Les deseo siempre el mayor de los éxitos al proyecto y a cada una de las personas que forman parte de él. ¡Muchísimas gracias por dejarme formar parte de esta familia durante todos estos años…nos seguimos viendo por ahí!!”
Antes del anuncio de la renuncia de Boyero, Cordero ofreció disculpas durante el programa y explicó que el enfrentamiento se produjo en medio de un debate al aire como parte del contenido del espacio. No obstante, reconoció que las diferencias entre ambos se remontan a varios años.
«María y yo siempre hemos tenidos problemas desde hace cuatro años, siempre hemos tenido problemas… María en múltiples ocasiones me ha mandado a callar en el aire y, en lo que va de las últimas dos semanas, me ha mandado a callar dos veces en el aire, lamentablemente yo exploté. A mí tú no me tienes que mandar a callar porque yo que puedo mandarte a callar no lo hago», expresó.
El comunicador admitió que perdió el control durante la discusión y dijo sentirse arrepentido por su reacción.
“Sí me exalté, sí me llené de cólera, sí, no lo mando a negar. Y adivinen qué, me siento malísimo también, ¿por qué? Porque yo no soy así, yo soy un hombre de paz, pero lamentablemente me tocaron el botón que me molesta, ¿por qué? Porque yo no lo hago, yo no te maltrato, yo no te falto el respeto”, afirmó.
Cordero también aseguró desconocer cuál sería el futuro de Boyero dentro del programa al momento de emitir sus declaraciones.
“Yo no sé lo que va a suceder con ella y conmigo en lo adelante, si ella va a seguir aquí trabajando, no lo sé, pero yo ahora mismo estoy muy molesto y al mismo tiempo triste, estoy triste, me siento mal”, manifestó.
Finalmente, el fundador y líder de Párate Ya afirmó que esperaba mayor respeto y agradecimiento por parte de Boyero, al recordar que fue él quien la integró al elenco del programa y que ambos ya habían conversado sobre sus diferencias en privado.
Vía ElNacional.com.do
Espectáculos
Toxic Crow rechaza acusaciones de presunto fraude eléctrico
El exponente de la música urbana y empresario asegura que el caso responde a represalias por sus opiniones
El artista urbano Toxic Crow rompió el silencio para responder públicamente a las acusaciones de presunto fraude eléctrico que pesan en su contra, asegurando que las imputaciones carecen de fundamento y que forman parte de un proceso que, según él, ha estado marcado por irregularidades desde sus inicios.
A través de un extenso audiovisual difundido en sus redes sociales, el exponente manifestó que se ha sentido expuesto mediáticamente tras la difusión de la información, al tiempo que cuestionó que sus logros artísticos y empresariales no reciban la misma atención pública.
Según explicó, el origen del caso se remonta al 8 de mayo de 2025, cuando las autoridades realizaron un allanamiento en un establecimiento comercial de su propiedad, ubicado en el sector conocido como París. De acuerdo con su versión, en el operativo participaron representantes del Ministerio Público y personal técnico relacionado con el sistema eléctrico.
Asegura que adquirió el negocio pocos meses antes del allanamiento
Toxic Crow sostuvo que apenas llevaba tres meses como propietario del establecimiento cuando se produjo la inspección y afirmó que el contador eléctrico ya se encontraba instalado al momento de adquirir el inmueble.
El artista relató que durante el operativo las autoridades permanecieron alrededor de doce horas inspeccionando el negocio y finalmente retiraron el medidor para realizar las verificaciones correspondientes.
Asimismo, indicó que en ese momento explicó a los funcionarios que el establecimiento funcionaba principalmente como una terraza y que gran parte del consumo eléctrico provenía de abanicos y algunos acondicionadores de aire instalados recientemente como parte de una ampliación del negocio.
Cuestiona multa superior al millón de pesos
Durante su declaración, el intérprete aseguró que posteriormente fue notificado de una deuda ascendente a 1.6 millones de pesos, monto con el que dijo no estar de acuerdo por entender que no corresponde al consumo real del establecimiento.
El artista explicó que, junto a su equipo legal, rechazó la sanción y afirmó que las autoridades deberán demostrar técnicamente el supuesto fraude que se le atribuye.
También señaló que actualmente paga una factura mensual cercana a los 92 mil pesos, cifra que, según indicó, prácticamente duplica los montos que abonaba anteriormente, los cuales oscilaban entre 30 mil y 50 mil pesos, dependiendo de la actividad comercial.
Denuncia retrasos en el proceso
Otro de los señalamientos realizados por Toxic Crow fue que, tras recibir varias citaciones, acudió junto a sus abogados a las oficinas correspondientes en distintas ocasiones, pero aseguró que la magistrada encargada del expediente no estuvo presente en ninguna de esas convocatorias.
Según expresó, esta situación ha impedido que el caso avance hacia una solución definitiva, pese a que afirma haber comparecido cada vez que fue requerido.
Vincula el caso con sus posiciones públicas
En su intervención, el artista también vinculó el proceso judicial con las críticas que ha realizado sobre diversos temas nacionales.
Recordó su participación en las manifestaciones de la Plaza de la Bandera durante el año 2020 y aseguró que siempre ha ejercido su derecho a expresar opiniones sobre la realidad del país.
En ese sentido, sostuvo que no mantiene conflictos personales con las autoridades, pero considera que algunas acciones buscan desacreditarlo por expresar públicamente sus puntos de vista.
Afirma que enfrentará el proceso en los tribunales
Toxic Crow reiteró que continuará compareciendo ante la justicia cada vez que sea citado y aseguró que será en los tribunales donde presentará las pruebas que, según él, demostrarán su inocencia.
El artista insistió en que nunca ha intentado evadir sus responsabilidades como contribuyente y afirmó que todas las inversiones que ha realizado han sido producto de su trabajo en la República Dominicana.
Un caso que deberá esclarecerse mediante el debido proceso
Las declaraciones del exponente urbano exponen una versión distinta a la presentada por las autoridades, por lo que corresponderá al Ministerio Público y a los organismos técnicos aportar las evidencias que sustenten las imputaciones, mientras la defensa presenta sus argumentos.
En casos de esta naturaleza, el debido proceso, la transparencia en las investigaciones y las pruebas técnicas son elementos fundamentales para determinar responsabilidades sin emitir condenas anticipadas en la opinión pública.
La presunción de inocencia debe prevalecer
La difusión de casos judiciales que involucran figuras públicas suele generar amplios debates en la sociedad. Sin embargo, independientemente de la notoriedad de los involucrados, resulta esencial respetar el principio constitucional de presunción de inocencia hasta que exista una decisión definitiva de los tribunales.
Al mismo tiempo, las instituciones están llamadas a actuar con objetividad y garantizar que cada investigación se desarrolle con estricto apego a la ley y a los derechos de todas las partes involucradas.
Vía Enteratecomo.com
-
Espectáculos3 díasMaría Boyero renuncia de Párate Ya tras una discusión en vivo con Lechuga
-
Opinion3 díasUn minuto de silencio por la comunicación dominicana
-
Panorama2 díasLe rebajan RD$2.00 y RD$3.00 a la gasolina, gasoil regular y GLP
-
Noticias3 díasEl Senado aprueba en primera lectura Ley de reforma policial
-
Noticias2 díasEstas son las modificaciones al Código Penal
-
Panorama3 díasSenadora Ginnette Bournigal sale en defensa de la Policía
-
Noticias3 díasCientos protestan en la Plaza de la Bandera contra la ‘ley mordaza’ y otros males
-
Actualidad3 díasSiguen los aguaceros por vaguada; varias provincias en alerta















