Connect with us

CINE & TV

Por qué estas tres actrices no fueron de negro a los Globos de Oro

Publicado hace

en

Era la gala de los Globos de Oro más negra de la historia. Tras decenas de testimonios de mujeres que habían sido acosadas por actores, productores o directores de Hollywood, el código de vestimenta de los premios de este año cambiaba a un negro reivindicativo impulsado por el movimiento Time’s Up.

Natalie Portman, Penélope Cruz o Reese Witherspoon dieron voz a esta iniciativa que pretende visibilizar las agresiones sexuales que han sufrido muchas mujeres de la industria.

Aunque así ha sido en su mayoría, no todo el mundo ha respondido a la llamada para enfundarse en ropa negra para los Globos de Oro.

Blanca Blanco, Barbara Meier y Meher Tatna aparecieron en escena luciendo llamativos vestidos rojos o florales, y su aparente falta de compromiso con el movimiento llamó la atención en las redes. Las tres, sin embargo, tuvieron claros sus motivos.

“Me encanta el rojo. Llevar rojo no significa que esté en contra del movimiento Time’s Up. Lo aplaudo y apoyo a las valientes actrices que continúan rompiendo el círculo del abuso a través de sus acciones y elecciones artísticas”, decía Blanco a Refinery29.

Originaria de California, es conocida por sus apariciones en telefilmes o ‘realities’. “Estoy emocionada por el movimiento porque hacía mucho tiempo que se necesitaba un verdadero cambio”.

En Twitter, Blanco también dedicaba un par de mensajes a quienes criticaban su elección del vestido: “Avergonzar a la gente por cómo se viste es parte del problema”. Después, apuntaba: “La situación es más importante que mi vestido”.

Barbara Meier, conocida por aparecer en el ‘reality show’ ‘Germany’s Next Topmodel’, tampoco se vistió de negro esa noche.

En cambio, se decidió por un vestido rosa pastel que destacó entre la gran masa negra. Meier, consciente, escribió un mensaje en Instagram explicando su decisión: “Creo que es una iniciativa muy importante pero he decidido llevar un vestido colorido esta noche. Si queremos que estos sean los Globos de Oro de las mujeres fuertes que luchan por sus derechos, creo que está mal no poder ponernos ropa sexi nunca más o dejar que nos quiten el goce de poder mostrar nuestra personalidad a través de la moda”.

“Hemos luchado mucho tiempo por la libertad de llevar lo que queramos. Si ahora restringimos eso porque algunos hombres no pueden controlarse, es un gran paso atrás, en mi opinión”, continúa. “No deberíamos tener que llevar negro para que nos tomen en serio. Las mujeres deberíamos brillar y ser coloridas, tal y como es nuestra naturaleza”. Meier asegura que esto simboliza «libertad» y una «nueva fuerza”.

Por su parte, Meher Tatna acudió vestida de rojo, pero lo hizo por un motivo distinto. La actriz y presidenta de la asociación de prensa extranjera es de origen indio y, en su cultura, el negro está reservado a las viudas. En declaraciones a ‘etonline’, explica que se trataba de algo que había planeado con su madre meses antes: “Cuando tienes una celebración no llevas negro. A mi madre le habría horrorizado si hubiera ido de ese color”.

Tatna no vistió de negro pero tampoco se olvidó de llevar el pin de Time’s Up. “Lo llevo porque me solidarizo con todas esas mujeres. En la asociación de prensa extranjera somos un 60% mujeres y somos periodistas, así que nos comprometemos con cualquiera que se exprese, sobre todo en este tema”.

ElConfidencial.com

CINE & TV

Roberto Ángel Salcedo no se identificó con el PLD

Publicado hace

en

A través del canal de Youtube El Manañero TV del humorista y diputado por Santo Domingo Este, Bolívar Valera, se difundió una de las pocas entrevistas que ha concedido en su carrera el comunicador Roberto Ángel Salcedo.

En la conversación con «El Boli», el también actor y director de cine confesó que nunca se identificó con el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), a pesar de haberse visto en la obligación de involucrarse en actividades de ese grupo político a raíz de la militancia y alcaldía del Distrito Nacional que su padre, Roberto Salcedo, ostentó por muchos años en representación del PLD.

Salcedo explicó que su asistencia a caravanas en las campañas a favor de las candidaturas de su progenitor eran meramente compromisos familiares, a diferencia del lugar que está tomando dentro del Partido Revolucionario Moderno (PRM),

“Yo ratifico aquí que realmente apoyé todos los esfuerzos de mi padre cuando estuvo en el Partido de la Liberación Dominicana, usted se va encontrar con fotos, usted se va encontrar con videos, y en efecto, yo aquí ratifico que ese era yo y que yo estaba convencido que apoyar a don Roberto era la mejor decisión”, explicó el conductor de “Más Roberto”.

“Ahora bien, una cosa es el compromiso familiar y otra es el involucramiento político partidario. Yo nunca encontré, en ese partido, la vida y los mecanismos para desarrollar mis aspiraciones legítimas y para desarrollar y para desarrollar las inquietudes que como político estoy desarrollando ahora”, agregó.

Destaca MasVip que, Salcedo negó una relación con los funcionarios del gobierno anterior y aseguró que en el actual sí ha logrado consolidar cercanía, incluso con el mismísimo jefe de Estado.

“Ese nivel de identificación nunca se produjo, yo no tuve un nivel de acercamiento con la dirigencia de ese partido que me generará el nivel de entusiasmo que yo puedo observar hoy con el presidente de la República, Luis Abinader”, afirmó previo a expresar que “la política usted tiene que hacerla por amor y por pasión y por un nivel de identificación genuino, esto forzado no se puede, Boli”.

Continuar leyendo

CINE & TV

Johnny Depp gana demanda por difamación contra su exesposa Amber Heard

Publicado hace

en

Un jurado falló este miércoles a favor de Johnny Depp en su demanda por difamación contra su exesposa Amber Heard, reivindicando su postura de que la actriz fabricó afirmaciones de que el actor abusó de ella antes y durante su breve matrimonio.

El jurado, que llegó a su veredicto de forma unánime, decidió que la Heard tendrá que pagarle US$15 millones en total al protagonista de «Piratas del Caribe»; US$10 millones como compensación por los daños y $US5 millones en calidad de daños punitivos.

Y también concluyó que el abogado de Deep, Adam Waldan, difamó a Heard, y por lo que le otorgó una compensación de US$2 millones.

Indica el portal de BBC MUNDO que la batalla legal comenzó por una demanda presentada por Johnny Depp contra su exesposa, quien en 2018 publicó una columna en el periódico The Washington Post en la que se identificaba como una víctima de abuso doméstico. Aunque en este escrito no nombró al actor directamente.

Los abogados del intérprete, quien tiene 58 años, alegaron en el tribunal que las acusaciones eran falsas y que su vida quedó «arruinada» luego de la publicación, y pidieron US$50 millones por daños.

Heard, de 36 años, contrademandó a su exmarido por US$100 millones. Su equipo legal argumentó que la demanda del actor era, precisamente, difamatoria.

También señalaron que tenía una campaña en contra de la protagonista de Aquaman.

Durante el juicio, celebrado en Virginia, Estados Unidos, ambas figuras públicas tomaron el estrado en un intento de probar sus planteamientos, y revelaron detalles escabrosos de su relación, que comenzó en 2011 y culminó con un divorcio en 2016.

De acuerdo con la actriz, Depp habría cometido abuso físico, emocional y sexual, en ocasiones bajo los efectos del alcohol y las drogas, a tan solo meses de comenzar la relación.

El actor ha negó ante el jurado haber incurrido en cualquier tipo de abuso. Pero, además, acusó a Heard de ser la persona violenta en el matrimonio.

Él también relató varias escenas de abuso supuestamente cometido por la actriz.

Continuar leyendo

Lo + Trending