Connect with us

Noticias

Acroarte al borde de una crisis

Publicado hace

en

SANTO DOMINGO. Por primera vez en 33 años, la Asociación de Cronistas de Arte (ACROARTE) podría abortar el proceso electoral en el que compiten las periodistas Cristina Liriano y Emelyn Baldera.

Una recurso de amparo elevado por un grupo de cronistas en condición de pasivos, que según la Junta Electoral de Acroarte no están aptos para votar en las elecciones del 24 de este mes, tiene en jaque la elección de las nuevas autoridades.

El abogado Trajano Potentini elevó ayer un recurso preventivo contra la decisión de la Junta de Elecciones, que preside el periodista José Tejada Gómez, ante el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional de la Cámara Civil y Comercial.

En declaraciones a DL, Potentini explicó que actuó a solicitud de 16 personas que están en la lista de pasivos porque no cumplen con lo establecido en el artículo 14 y 15 de los Estatutos de Acroarte.

Entre los querellantes, figuran el comentarista político Euri Cabral y su esposa Zinayda Rodríguez, el locutor Rubén Camilo y el cronista político Marino Ramírez.

“La firma de abogados Trajano Potentini y asociados ha radicado un amparo preventivo de urgencia por violación al debido proceso de ley, por conculcación al derecho al voto y la afectación a la seguridad jurídica que procura la restauración que tradicionalmente han tenido estos miembros a participar en el proceso eleccionario de Acroarte”, puntualizó.

Potentini explicó que la acción legal paralizaría el proceso electoral hasta tanto no se ventile el caso en el tribunal correspondiente.

Argumentó que además se han violado los artículos 72 de la Constitución y el 65 de la Ley orgánica del Tribunal Constitucional.

La voz de la Junta
Ante la iniciativa, José Tejada Gómez, presidente de la Junta Electoral, informó que el órgano acudirá a cualquier escenario, así sea un tribunal, para explicar sus actuaciones. “Las cuales han estado apegadas a los estatutos, reglamentos y decisiones de una asamblea de Acroarte”, explicó.

Tejada Gómez expresó que no han sido ellos los que les hayan negado el derecho a voto a ninguno de ellos. “Eso responde a la pretensión de personas que no asisten a las asambleas, ni a ninguna actividad y mucho menos no pagan las cuotas”.

Apenado
El periodista Carlos T. Martínez, primer presidente de Acroarte, deploró la situación por la que atraviesa el gremio y dijo que jamás pensó que vería una situación como ésta.

“Deploro lo que está sucediendo. No he participado en la campaña electoral para mantenerme como un ente de equilibrio y moderación. He dicho que si nos despojamos de las aspiraciones no deberíamos retroceder. Cuando me enteré de una reunión que se produjo pensé que eso se resolvería sin ir a la Justicia. Me pregunto hasta dónde noss puede llevar este camino”.

Diario Libre /Severo Rivera

PERIODISTA/ PUBLICISTA

Noticias

Juez dice no hay ley castigue “violación” del toque de queda

Publicado hace

en

El juez José Alejandro Vargas, coordinador de los Juzgados de Instrucción del Distrito Nacional, afirmó que en el país no hay legislación que permita sancionar a una persona por violación al toque de queda.

Para el juez Vargas, lo que sí existe es una ley de salud, que no es lo mismo que una legislación de sanciones para los que violenten el toque de queda.

Indica El Nacional que por tal razón, propuso q ue el Poder Ejecutivo o la Procuraduría General de la República sometan al Congreso Nacional un proyecto de ley para perseguir y judicializar las violaciones del toque de queda por parte de algunos ciudadanos.

“No hay legislación para condenar a una persona que incumpla la disposición implementada para frenar el contagio por el coronavirus en el país”, manifestó el juez Vargas, en referencia al toque de queda.

Sostuvo que cuando las personas salen a las calles en el horario restringido para la circulación, incurren en la violación del toque de queda, no así en la Ley de Salud.

“Cuando las personas salen a las calles en horarios restringidos para la circulación incurren en la transgresión del toque de queda, no en la violación de la Ley de Salud, por lo que lo sensato sería que los legisladores se aboquen a aprobar una norma con sanciones rigurosas, delito de contravención, pero que logre su cometido”, manifestó Vargas.

El olvido
Hace poco, El Nacional publicó un reportaje bajo la firma del autor de esta información, en la que advertía que en el país no existe una ley de sanción a los violadores del toque de queda.

Este redactor en esa ocasión, tuvo acceso a datos relativos a la última reforma que se hizo a la Constitución de la República, en donde se consignó la creación de los estados de excepción, entre ellos, el estado de emergencia mediante el cual, el Gobierno dispuso el toque de queda.

Se supo que cuando se aprobó la reforma constitucional con la creación de los estados de excepción, se acordó también aprobar más tarde una ley orgánica para el castigo de los violadores de dichos estados, pero nunca se hizo.

Estados de excepción
Los estados de excepción contemplados en el artículo 262 de la Constitución de la República, son tres: Estado de Defensa, Estado de Conmoción Interior y Estado de Emergencia. En este último es en el que se encuentra el país y por el cual, el Gobierno dispuso el toque de queda.

El fallo
Sin embargo, no existe una legislación que contemple los castigos a imponer a los violadores de estos tres estados, consignados en la Constitución de la República.

Los Estados de Excepción son regulados por la Constitución y por la Ley 21-18, de fecha 25 de mayo del año 2018.

El artículo 262 de la Constitución Dominicana define los estados de excepción como, “aquellas situaciones extraordinarias que afecten gravemente la seguridad de la Nación, de las instituciones y de las personas frente a las cuales resultan insuficientes las facultades ordinarias”. La Constitución establece las circunstancias en que se decretan dichos estados.

Ilegalidad
De lo expresado por el juez José Alejandro Vargas, se desprende que no existe un marco de legalidad para que un juez de paz le imponga una multa a una persona por violar el toque de queda. La Procuraduría General de la República dispuso que las multas a los violadores del toque de queda sean puestas por los juzgados de paz.

Continuar leyendo

Noticias

Abel Martínez a fiscal: “Sus palabras no me bastan para resarcir el agravio y atropello contra mí”

Publicado hace

en

El alcalde de Santiago, Abel Martínez, expresó este viernes que las palabras del fiscal titular de esa ciudad, Francisco Núñez, “no bastan para resarcir el agravio y atropello incalificables” cometidos hacia su persona durante un allanamiento ejecutado en horas de la mañana en una casa de su propiedad, donde funciona su oficina política.

“Fiscal: sus palabras no me bastan para resarcir el agravio y el atropello perpetrados contra mí, en una acción abusiva e ilegal. Mi indignación y repudio. Así no”, escribió Martínez a través de su cuenta de Twitter.

La mañana del viernes, agentes de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) junto al Ministerio Público allanaron la residencia del alcalde Abel Martínez, donde es inquilino desde hace 15 años y que utiliza como comando político.

El fiscal títular de Santiago, Francisco Núñez, informó que el operativo fue realizado en busca de Carlos Edelmiro Rossó Peña y Amílcar Rafael Soto Candelario, ambos exmiembros de la Armada Dominicana desde hace más de diez años, quienes residían en el inmueble requisado, el cual es la oficina política de Abel Martínez.

«El allanamiento no es contra la familia Martínez, es contra esas dos personas que entran y salen con frecuencia de esa residencia», aclaró Núñez.

En la operación se ocuparon dos armas largas y varias pistolas, indicó el magistrado.

«Nos llevamos las armas para depurarlas y establecer si tienen todos sus documentos», expuso.

FUENTE: Diario Libre

Continuar leyendo

Lo + Trending