Connect with us

Espectáculos

VIDEO: Mala Fe muestra heridas de ataque en NY; apresan dos sospechosos

Publicado hace

en

NUEVA YORK. La policía del cuartel 34 arrestó a dos sospechosos y busca a otros cuatro en relación con el intento de asesinato al merenguero Mala Fe, ocurrido el sábado poco después de las 8:00 de la noche, en la calle 180 y avenida Audubon en el Alto Manhattan, cuando el artista se dirigía a una presentación en las afueras de la ciudad y fue provocado por uno de los agresores.

Los investigadores no han identificado a los sospechosos detenidos y al cierre de esta nota no se les habían instrumentado cargos, pero el merenguero cree que se trata de miembros de la pandilla dominicana “Los Trinitarios”, que operan en el área donde fue atacado.

En una aparición anoche en medios locales de comunicación, Mala Fe relató que el ataque comenzó cuando uno de los agresores se le plantó frente a su guagua y le preguntó que si lo iba a chocar.

Le respondió que iba a trabajar y que no quería problemas con nadie.

Dijo que fue apuñalado cinco veces y milagrosamente sobrevivió.

“Son cinco, dos detrás del oído y otra que tengo, a una le dieron 20 puntos y a otra 48”, narró el merenguero respecto a sus heridas.

Se mostró indignado porque no fue defendido y nadie intervino para evitar que lo mataran como era la intención de los agresores. Entre los espectadores había varios que son sus vecinos.

“Toda la gente estaban viendo ahí y me conocen”, dijo sin poder contener una lágrima.

“Eran seis para mí solo y nadie hizo ná”, añadió el merenguero.

Explicó que después de las 8:00 iba pasando por la calle 180 y avenida Audubon, un área muy transitada en el Alto Manhattan.

“Toqué la bocina y uno de ellos se atravesó en el medio y me dijo que lo chocara. Le contesté que estaba esperando que él se quitara para yo pasar, pero rompieron el cristal trasero de la guagua”, contó el artista.

“Llegaron cuatro más y eran un total de seis, me dieron con una botella, quedé mareado y ahí, cuando caí, empezaron a darme muchísimos golpes”, dijo Mala Fe.

Agregó que se dirigía a recoger sus músicos cuando se produjo el ataque.

“Son chamaquitos que están creciendo y tapamos ese tipo de acciones, eso no va a parar ahí, ellos van a seguir haciéndoselo a diferentes gentes”, dijo.

La esposa de Mala Fe, Anays Díaz, dijo que está en shock, porque nadie esperaba que eso le pasara a él.

“Es un gran shock, porque estas son cosas que uno no esperaba”, dijo la señora Díaz.

MIGUEL CRUZ TEJADA/DIARIO LIBRE
VIDEO DE NOTICIAS SIN

Espectáculos

María Boyero renuncia de Párate Ya tras una discusión en vivo con Lechuga

Publicado hace

en

La creadora de contenido y humorista María Boyero anunció este jueves su salida del programa radial Párate Ya, luego de un enfrentamiento al aire con el comunicador Milton Cordero, conocido como Lechuga.

A través de sus redes sociales, Boyero explicó que su decisión responde a una situación que, a su juicio, no justificaba una falta de respeto.

“Nunca ha sido mi intención generar situaciones incómodas para nadie. La comunicación es clave para que un equipo de trabajo funcione y los límites deben ser establecidos de manera clara desde el inicio. Si los mismos no se expresan o varían dependiendo del clima se pueden cometer errores. No obstante, ningún malentendido justifica una falta de respeto”, escribió.

Asimismo, agradeció a sus compañeros de trabajo, Lechuga, Darling José, Irma García Moore y Starlyn Ramírez, así como a la audiencia.

“Me marcho con gratitud por lo vivido y con la satisfacción de haber dado lo mejor de mí durante este tiempo. Les deseo siempre el mayor de los éxitos al proyecto y a cada una de las personas que forman parte de él. ¡Muchísimas gracias por dejarme formar parte de esta familia durante todos estos años…nos seguimos viendo por ahí!!”

Antes del anuncio de la renuncia de Boyero, Cordero ofreció disculpas durante el programa y explicó que el enfrentamiento se produjo en medio de un debate al aire como parte del contenido del espacio. No obstante, reconoció que las diferencias entre ambos se remontan a varios años.

«María y yo siempre hemos tenidos problemas desde hace cuatro años, siempre hemos tenido problemas… María en múltiples ocasiones me ha mandado a callar en el aire y, en lo que va de las últimas dos semanas, me ha mandado a callar dos veces en el aire, lamentablemente yo exploté. A mí tú no me tienes que mandar a callar porque yo que puedo mandarte a callar no lo hago», expresó.

El comunicador admitió que perdió el control durante la discusión y dijo sentirse arrepentido por su reacción.

“Sí me exalté, sí me llené de cólera, sí, no lo mando a negar. Y adivinen qué, me siento malísimo también, ¿por qué? Porque yo no soy así, yo soy un hombre de paz, pero lamentablemente me tocaron el botón que me molesta, ¿por qué? Porque yo no lo hago, yo no te maltrato, yo no te falto el respeto”, afirmó.

Cordero también aseguró desconocer cuál sería el futuro de Boyero dentro del programa al momento de emitir sus declaraciones.

“Yo no sé lo que va a suceder con ella y conmigo en lo adelante, si ella va a seguir aquí trabajando, no lo sé, pero yo ahora mismo estoy muy molesto y al mismo tiempo triste, estoy triste, me siento mal”, manifestó.

Finalmente, el fundador y líder de Párate Ya afirmó que esperaba mayor respeto y agradecimiento por parte de Boyero, al recordar que fue él quien la integró al elenco del programa y que ambos ya habían conversado sobre sus diferencias en privado.

Vía ElNacional.com.do

Continuar leyendo

Espectáculos

Toxic Crow rechaza acusaciones de presunto fraude eléctrico

El exponente de la música urbana y empresario asegura que el caso responde a represalias por sus opiniones

Publicado hace

en

El artista urbano Toxic Crow rompió el silencio para responder públicamente a las acusaciones de presunto fraude eléctrico que pesan en su contra, asegurando que las imputaciones carecen de fundamento y que forman parte de un proceso que, según él, ha estado marcado por irregularidades desde sus inicios.

A través de un extenso audiovisual difundido en sus redes sociales, el exponente manifestó que se ha sentido expuesto mediáticamente tras la difusión de la información, al tiempo que cuestionó que sus logros artísticos y empresariales no reciban la misma atención pública.

Según explicó, el origen del caso se remonta al 8 de mayo de 2025, cuando las autoridades realizaron un allanamiento en un establecimiento comercial de su propiedad, ubicado en el sector conocido como París. De acuerdo con su versión, en el operativo participaron representantes del Ministerio Público y personal técnico relacionado con el sistema eléctrico.

Asegura que adquirió el negocio pocos meses antes del allanamiento

Toxic Crow sostuvo que apenas llevaba tres meses como propietario del establecimiento cuando se produjo la inspección y afirmó que el contador eléctrico ya se encontraba instalado al momento de adquirir el inmueble.

El artista relató que durante el operativo las autoridades permanecieron alrededor de doce horas inspeccionando el negocio y finalmente retiraron el medidor para realizar las verificaciones correspondientes.

Asimismo, indicó que en ese momento explicó a los funcionarios que el establecimiento funcionaba principalmente como una terraza y que gran parte del consumo eléctrico provenía de abanicos y algunos acondicionadores de aire instalados recientemente como parte de una ampliación del negocio.

Cuestiona multa superior al millón de pesos

Durante su declaración, el intérprete aseguró que posteriormente fue notificado de una deuda ascendente a 1.6 millones de pesos, monto con el que dijo no estar de acuerdo por entender que no corresponde al consumo real del establecimiento.

El artista explicó que, junto a su equipo legal, rechazó la sanción y afirmó que las autoridades deberán demostrar técnicamente el supuesto fraude que se le atribuye.

También señaló que actualmente paga una factura mensual cercana a los 92 mil pesos, cifra que, según indicó, prácticamente duplica los montos que abonaba anteriormente, los cuales oscilaban entre 30 mil y 50 mil pesos, dependiendo de la actividad comercial.

Denuncia retrasos en el proceso

Otro de los señalamientos realizados por Toxic Crow fue que, tras recibir varias citaciones, acudió junto a sus abogados a las oficinas correspondientes en distintas ocasiones, pero aseguró que la magistrada encargada del expediente no estuvo presente en ninguna de esas convocatorias.

Según expresó, esta situación ha impedido que el caso avance hacia una solución definitiva, pese a que afirma haber comparecido cada vez que fue requerido.

Vincula el caso con sus posiciones públicas

En su intervención, el artista también vinculó el proceso judicial con las críticas que ha realizado sobre diversos temas nacionales.

Recordó su participación en las manifestaciones de la Plaza de la Bandera durante el año 2020 y aseguró que siempre ha ejercido su derecho a expresar opiniones sobre la realidad del país.

En ese sentido, sostuvo que no mantiene conflictos personales con las autoridades, pero considera que algunas acciones buscan desacreditarlo por expresar públicamente sus puntos de vista.

Afirma que enfrentará el proceso en los tribunales

Toxic Crow reiteró que continuará compareciendo ante la justicia cada vez que sea citado y aseguró que será en los tribunales donde presentará las pruebas que, según él, demostrarán su inocencia.

El artista insistió en que nunca ha intentado evadir sus responsabilidades como contribuyente y afirmó que todas las inversiones que ha realizado han sido producto de su trabajo en la República Dominicana.

Un caso que deberá esclarecerse mediante el debido proceso

Las declaraciones del exponente urbano exponen una versión distinta a la presentada por las autoridades, por lo que corresponderá al Ministerio Público y a los organismos técnicos aportar las evidencias que sustenten las imputaciones, mientras la defensa presenta sus argumentos.

En casos de esta naturaleza, el debido proceso, la transparencia en las investigaciones y las pruebas técnicas son elementos fundamentales para determinar responsabilidades sin emitir condenas anticipadas en la opinión pública.

La presunción de inocencia debe prevalecer

La difusión de casos judiciales que involucran figuras públicas suele generar amplios debates en la sociedad. Sin embargo, independientemente de la notoriedad de los involucrados, resulta esencial respetar el principio constitucional de presunción de inocencia hasta que exista una decisión definitiva de los tribunales.

Al mismo tiempo, las instituciones están llamadas a actuar con objetividad y garantizar que cada investigación se desarrolle con estricto apego a la ley y a los derechos de todas las partes involucradas.

Vía Enteratecomo.com

Continuar leyendo

Lo + Trending